https://frosthead.com

Да ли давање слика сопственом ДНК може зауставити фалсификовање уметности?

Да ли је ваше омиљено уметничко дело легитимно? Да је то дело вештог фалсификатора, можда је немогуће рећи. Али цопицат-ови су сада на дојави, извештава Артнетов Хенри Неуендорф, захваљујући дугогодишњем напору да се схвати како да сликама дају свој јединствени ДНК.

Сличан садржај

  • Стварање комплетне палете блуеса

Неуендорф извештава да је Тагсмарт, енглески покретач, објавио производ који платну даје „синтетичку ДНК ознаку“. И иако није баш као генетски код људских бића, прилично је близу.

Смарт ознаке, како их зову, користе сићушне количине синтетичке ДНК познате као "таггантс" да би платно воденим жиговима. Синтетичка ДНК и друга органска једињења су залепљена на платну лепком испод ознаке пречника 1, 5 инча који такође садржи јединствени референтни број. Флексибилна ознака креће се заједно са платном и има јединствени идентификатор нанотехнологије који је повезан са интернетским записом који идентификује платно и прати његову поријекло. А ако је нарушен, постаје бескористан. Све у свему, преноси Неуендорф, ознаке су опремљене са више од 20 високотехнолошких сигурносних функција.

Научници годинама трагају за начином на који ће се користити ДНК у борби против фалсификата. Како извјештава "Нев Иорк Тимес" Том Масхберг, Државни универзитет у Нев Иорку у Албанију је такође уложио у покушај да смисли како биоинжињерирати јединствене потписе умјетности. Али Тагсмарт је прва компанија која је добила решење за тржиште - и у руке потенцијалних корисника.

То би могло захватити, поготово јер је компанија развила производ заједно са уметницима, галеријама, имањима и фондацијама. У саопштењу за штампу, Тагсмарт пише да је производ "одговор на рањивост нерегулисаног глобалног тржишта уметности".

Тај недостатак прописа довео је до више недавних скандала и превара, попут оне када је Кноедлер & Цо. затворио врата након што су наводно куповали и продавали на десетине лажних слика, укључујући скупе „Јацксон Поллоцкс“ и „Марк Ротхкос“. (Галерија је од тада нагодио више од једне вишемилионске тужбе.)

Постоје и други начини доказивања провенијенције уметности: На пример, блоцкцхаин, технологија која стоји иза крипто валуте Битцоин, сада се користи за аутентификацију неких дела дигиталне уметности. А трговци уметнинама и аукцијске куће попут Сотхебија све више ангажују сопствене научнике да реше оно што људи једноставно нису у стању.

Да ли наука заиста може да отежа уметност за ковање? Можда. Али доказ ће бити у пудингу - и док награда не буде мања од ризика, сигурно се кладити да ће је потенцијални фалсификатори наставити копирати.

Да ли давање слика сопственом ДНК може зауставити фалсификовање уметности?