Кад год је од новинара добио захтјев за интервју, Мак Ботхвелл је осјетио страх. Знао је шта ће се догодити.
Сличан садржај
- Ваш водич за све ствари антропоцена
- Очаравајућа анимација показује потенцијалне руте за бијег животиња у загријавајућем свијету
- Како ће климатске промене трансформисати иконе животиња и биљака националних паркова
Била је 2013. година, а Ботхвелл је био владин научник из компаније Енвиронмент Енвиронмент (данас Енвиронмент анд Цлимате Цханге Цанада), земље чувара заштите животне средине. Рад биолога је био прилично неспоран у то време - проучавао је микроскопске алге које су се формирале на стијенама у близини потока, њежно званих "стијена" - али то није било битно. Кад год би новинар или неко од његових колега из владе контактирао, уследио је јасан низ корака.
Прво, научник је морао да се обрати посебном центру за контролу медија који се бавио овим захтевима. Ови службеници за односе са медијима служили су као посредници, помало модификујући поруку у складу са политичким циљевима, како кажу Бодвел и други канадски научници који су радили током ове прекасне ере у историји Канаде.
„Сви смо били под јасним разумевањем да бисмо могли бити отпуштени због директног разговора са новинарима“, каже Ботхвелл.
Затим би центар за контролу медија контактирао новинара да затражи писмена питања, а онда би се вратио научнику да добије писмене одговоре. Тада би одлучили да ли ће их директно послати извештачу или ће изменити или изоставити делове одговора. Ова бирократска густина постала је толико густа да се, у једном тренутку, појавило да је захтев новинара из Цанадиан Пресса да разговара са Ботхвеллом резултирао на 110 страница е-маилова између 16 различитих владиних службеника за комуникације.
Други пут, стратегија је била само да се одложи одговор све док нису прошли рокови репортера. Обоевел каже да је то доживео када су продаваонице попут Ванцоувер Сун- а, па чак и Натионал Геограпхиц покушали да га контактирају у вези његовог рада.
„То је било намерно. То није било случајно, то је била политика ", каже Иан Стирлинг, арктички биолог, који је 37 година радио за Енвиронментал Цанада, радећи на истраживању поларних медведа. "Једноставно би стали док не одете."
Поред фрустрирајућих научника, такво политичко уплитање спречава јавност да чује о кључном раду. Околина Канада - попут америчке Агенције за заштиту животне средине, која је током прве недеље Трумпове администрације била под прекидом медија и привременом замрзавањем грантова и уговора - била је агенција која се финансирала од пореза и требало је да служи јавности пружањем кључних информација о климатским променама, загађењу ваздуха и квалитету воде.
"Дисервице су превише блага реч" да би се описао ефекат ове њушкице, каже Стевен Цампана, научник за ајкуле, који је 32 године радио у канадском Одељењу за рибарство и океане. „То је превара за порезну јавност јер финансира ово истраживање држава која плаћа порез. Када то истраживање доведе до врло позитивних ствари или чак и ако је негативно, људи који су га платили заслужују да чују за то. "
Биолог Мак Ботхвелл провео је године проучавајући "стијене" на канадском чувару животне средине. (Љубазношћу Макс Ботелвел) Канадски конзервативни премијер Степхен Харпер био је на власти од 2006. године, али тек када је његова странка освојила већину 2011. године, добио је шири мандат да влада. Један од његових првих корака био је стварање нових ограничења како и шта владини научници могу да комуницирају са јавношћу.
На почетку своје администрације Харпер се хвалио да ће Канада постати „енергетска суперсила“ изграђена на расту нафтних пијеска Атхабасца у западном дијелу земље. Ова регија богата нафтом би касније постала покретачка економска сила за земљу, све док ниске глобалне цене нафте нису проузроковале пад лооние-а (канадски долар). Наука о климатским променама - и еколошки прописи - ометали су ову амбициозну визију.
Током наредних неколико година, владини научници доживели би пооштравање медијске контроле, неразумне процедуре одобравања и драстична смањења финансирања истраживању климатских промена. Ова њушка добро је документована: канадски новинари пратили су све, од затварача океанских истраживачких библиотека до покушаја обране истраживачке станице која је проучавала горње атмосферске ветрове. Истраживање научника из 2013. године од стране Професионалног института Јавне службе Канаде разјаснило је како научници осећају утицај овог политичког уплитања.
Ипак током овог процеса, Харпер-ова администрација жестоко је демантовала да се дешава било какво ублажавање. "Иако су министри главни портпароли владиних одељења, научници имају и доступни су да своје истраживање поделе са Канађанима", изјавио је Сцотт Френцх, портпарол Ед Холдер-а, тадашњег државног министра за науку и технологију у Канади, у 2014. години .
У новембру 2015., тренутна администрација премијера Јустина Трудеау објавила је да ће владиним научницима одсад бити дозвољено да директно разговарају са медијима. Данас је право савезних научника да отворено говоре о својим истраживањима уписано у њихове уговоре, као што је Ерица Гиес пријавила за Хакаи прошле недеље. Ипак ефекти те бурне политичке ере и даље остављају свој траг.
„Спремност јавности да верује влади у доношење добрих, уравнотежених одлука озбиљно је нарушена. Потребно је мало времена да се вратимо, ако уопште ", рекао је Цхрис Турнер, канадски новинар и аутор књиге " Рат науци: Збуњени научници и вољна слепоћа "из Канаде Степхена Харпера, у интервјуу са Сарах Зханг из Атлантика .
Сада, канадски научници који су живели и радили кроз то доба страхују да ће паралелна судбина задесити и њихове колеге под председником Доналдом Трумпом. "У Харпер-ово доба била су отворена ратовања са медијима", рекао је Ботхвелл у поруци е-поште . „Сумњам да ће се нешто слично догодити и у САД-у“
…
Ефекти Харперове политике превазишли су политички набијене области попут климатских промена. У основи све што су владини истраживачи урадили цензурисано је из медија, према канадским научницима који су радили у то време. Узето заједно, ове политике довеле су до "културе страха да се прича о било чему", према Турнеровим речима.
"Нарочито у другој половини администрације Харпер, наш приступ медијима био је снажно спуштен до тачке када је медијима било готово немогуће да разговарају са мном чак и о највировитијим темама", каже Цампана.
На пример, као шеф Канадске лабораторије за истраживање ајкула, Цампана је водио 30-40 интервјуа годишње о свом раду. Како он каже, "морски пси су веома медијски прихватљиви." Али једном када се поставе нове политике, тај се број смањио на око три годишње.
У 2014. години Цампана и тим владиних и универзитетских истраживача објавили су револуционарна истраживања која су прва пронашла нови начин да утврде старост ракова попут јастога, шкампи и ракова. „Била је то тако добра вест, јер са годинама можете много тачније да процените залихе“, каже Цампана. „Било је огромно.“ То није имало никакве везе са климатским променама.
Како би извукао реч, Цампана је људима за комуникацију послао захтев за дозволу да разговарају са медијима о својим налазима. Затим је сачекао. И чекали. Дани су се претварали у седмице. Два месеца касније, када је један од његових универзитетских коаутора на конференцији у САД говорио о свом раду, и побудио интересовање америчких вести.
Ситуације попут ове нису се уклопиле у било какву политичку нарацију, каже Цампана - биле су споредна појава владиних широких напора да контролише климатске науке.
Обоје је доживео нешто слично. У 2013. години добио је позив локалне радио станице у Викторији да разговара о истраживању својих снопова. Ботхвелл се обратио свом огранку за односе са јавношћу, који је рекао да ће организовати интервју уживо са ЦБЦ-ом. Али догодила се улов: Незнани слушаоци канадског радија, особље за контролу медија би преслушавало и телефонску линију.
"Рекао сам ЦБЦ-у да то нећу учинити, а они су рекли:" Дитто, нећемо разговарати с тобом под тим околностима ", присећа се Ботхвелл. "У основи, мисија извршена."
Администрација Харпера у коначници је из буџета подручја за експериментална језера смањила два милиона долара. (Л. Хаихурст) Ако су кршили ова правила, научници су били сходно дисциплиновани.
Године 2014., канадски ТВ канал једном се јавио Цампанији ради коментара на инцидент када је велика бела ајкула пратила кајакаше у воде САД. "За Канаду није било никаквих импликација и није било замисливог начина на који би такво што могло да осрамоти владу", каже он. Тако је наставио и дао интервју - без претходног одобрења.
Сећа се да је брзо добио писмо о дисциплини у свом досијеу и претњу строгом казном по другом прекршају.
"Рад у тим условима је био деморализујући за многе", рекао је у следећој поруци е-поште. „Али мени је то било још више фрустрирајуће. Услови рада су нам уништавали продуктивност, јер нам је наметао непотребну неефикасност. Имали смо везане руке - иако смо и даље држали свој посао, у основи смо били спречени да заиста бавимо било којом науком. "
Други научници одлучили су да држе главу доље како не би увукли владу у бес. Стирлинг се сећа да је 2012. године његовим колегама и пријатељима било дозвољено да присуствују великој арктичкој конференцији у Монтреалу. Међутим, подсећа се да су их пратили владини људи који би штитили и филтрирали могућа медијска питања, слушали их како разговарају са другим научницима и пратили који истраживачки плакати читају.
Стирлинг и његове колеге радили су на дугорочним скуповима података који су пратили утицај климе на поларне медведа (он је буквално написао књигу о поларним медведима и клими). Једини начин на који су успели да то повуку било је мирним тражењем секундарних извора финансирања и спровођењем послова истовремено са другим студијама. "Само смо задржали ниски профил", каже Стирлинг.
…
Администрација Харпер такође је користила директнију тактику: Смањивање средстава.
Један од значајних случајева односио се на истраживачку лабораторију за атмосферску атмосферу у Поларној средини која је свој извор финансирања повукла 2012. године (нека средства су касније обновљена). Други је покушај гашења 2012. године подручја експерименталних језера (ЕЛА), једног од најважнијих објеката на свету за праћење дугорочних ефеката климатских промена, загађивача и других фактора на слатководне екосистеме и рибе.
Када је влада најавила да више неће финансирати ЕЛА, дошло је до јавног протеста, каже тренутни извршни директор ЕЛА-а, Маттхев МцЦандлесс. Активисти за заштиту животне средине протестирали су због смањења, док су научници и политичари критиковали владу. "Мислило се да постоји рат науци и ово је била борбена краљевина", каже МцЦандлесс. "Канађани су се заиста окупили иза овог разлога, а онда се Харпер-ова влада попустила и рекла да ће је пренијети приватном оператеру."
На крају, нацрт буџета зван Билл Ц-38 смањио је два милиона долара из савезног финансирања ЕЛА-е, али објекат није угашен. Покрајинска влада у Онтарију покупила је део средстава од владе, док је Међународни институт за одрживи развој, непрофитна независна истраживачка организација, управљала пројектом.
"Изгубили бисмо толико", каже МцЦандлесс, који је заузео свој положај након што је ЕЛА прешао у приватно власништво. „Ова језера су нам испричала неистину о томе како се клима променила од 60-их. На пример, у овим језерима је две недеље годишње мање леденог покривача. Они се загријавају, постају тамнији. Рибе у тим језерима је све мање. "
Да се влада није испунила, МцЦандлесс каже, "Било би много теже разумјети будуће пријетње водним ресурсима."
…
Шта научници могу учинити да заштите своје податке и гласове када започну музлинг? Мицхаел Ренние, сада канадски истраживачки одсек за слатководну екологију и рибарство и доцент на универзитету Лакехеад, открио је тежак пут. Каже да је у 2010. години добио посао из снова с ЕЛА-ом као научник-истраживач. Тада је савезна влада престала финансирати објекат.
Фрустриран начином на који се ствари одвијају - требало је пет образаца одобрења само да би ангажовало летњег студента да ради за његов одељење - пронашао је излаз на анонимном блогу. „То је био мој покушај да људима кажем шта се дешава изнутра и истовремено покушавам да не ризикујем свој посао“, каже он.
У недавном чланку у часопису Сциентифиц Америцан, канадски научници предлажу драстичније начине заштите америчке научне заоставштине засноване на сопственом искуству:
Канадски научници сарађују са колегама из библиотеке Универзитета у Пенсилванији и непрофитну организацију под називом Интернет архива ради израде сигурносних копија података о животној средини и материјала - укључујући истраживање око загађења ваздуха и гасова са ефектом стаклене баште - за које верују да би могли бити рањиви под Трумповом администрацијом. „Харпер-ова влада затворила је многе библиотеке наука у Канади“, каже Дуцк. "То је урађено на врло хаотичан начин и скоро сигурно смо изгубили податке које смо некада имали."
Ренние је напустио 2014. године због посла на Универзитету Лакехеад у Онтарију. Али сада поново ради за ЕЛА кроз програм стипендирања у сарадњи са универзитетом и наставио је да пише о свом искуству. Ове недеље, он је понудио савете америчких владиних научника на посту на блогу под називом „Водич преживелих за напамет научника“.
Међу њима: Набавите личну адресу е-поште, покрените властити блог и побрините се да постоји више копија ваших скупова података. „Постаните анонимни, повежите се са Интернетом. Обавестите људе о томе шта се дешава, "каже Ренние." Људи који су у академским круговима, који имају мандат, имају мало више сигурности посла и имају више способности да говоре свој ум, могу помоћи онима у јавним службама који имају изазов за ове ситуације. "
