Пре седамдесет и седам хиљада година, занатлија је седео у пећини у вапненачкој литици, са погледом на стеновиту обалу данашњег Индијског океана. Било је то прелепо место, радионица са величанственим природним прозором слика, охлађеним морским ветри лета, загреван малом ватром зими. Пјешчана литица одозго била је прекривена бијелим цвјетним грмом који ће једног далеког дана бити познат под називом бломбос и дајући овом мјесту име Бломбос Цаве.
Сличан садржај
- Повратак у Африку: Открио је древни људски геном који је широко распрострањен евроазијски микс
- Показује њихово доба
- Гуи Гуглиотта о "Великој људској миграцији"
- Да ли су били „хобити“ људи?
Мушкарац је подигао комад црвенкасто смеђег камена дугачак око три центиметра који је - или она, нико не зна - полирао. Камена је тачка изрезбарила геометријски дизајн на равној површини - једноставне пресеке уоквирене двема паралелним линијама, трећом линијом низ средину.
Данас камен не даје појма својој првобитној сврси. Могао је то бити религијски предмет, украс или само древна душица. Али видети је да то одмах препознате као нешто што је само човек могао да створи. Резбарење камена било је врло људско.
Огреботине на овом комаду црвеног окер блата најстарији су познати пример запетљаног дизајна који је створило човек. Способност стварања и комуницирања помоћу таквих симбола, каже Цхристопхер Хенсхилвоод, вођа тима који је открио камен, „је недвосмислен маркер“ модерних људи, једна од карактеристика која нас раздваја од било које друге врсте, живих или изумрлих.
Хенсхилвоод, археолог са Универзитета у Бергену у Норвешкој и Универзитета Витватерсранд, у Јужној Африци, пронашао је резбарење на земљишту свог власника, у близини јужног врха афричког континента. Током година идентификовао је и ископао девет локалитета на имању, не више од 6.500 година, и испрва га није занимала ова пећина на литици, неколико миља од јужноафричког града Стилл Баи. Оно што би тамо пронашао промијенило би начин на који научници размишљају о еволуцији савремених људи и факторима који су покренули можда најважнији догађај у праисторији човјека, када су Хомо сапиенс напустили своју афричку домовину како би колонизирали свијет.
Ова велика миграција довела је нашу врсту у светску доминацију да се она никада није одрекла и сигнализирала изумирање онога што су остали конкуренти - неандерталаца у Европи и Азији, неколико разбацаних џепова Хомо ерецтус- а на Далеком истоку и, ако научници на крају одлуче да јесу у ствари одвојена врста, неки умањени људи са индонезијског острва Флорес (види „Да ли су људи били хобити“?). Кад је миграција била потпуна, Хомо сапиенс је био последњи и једини човек који је стајао.
И данас се истраживачи расправљају о томе шта одваја модерне људе од других, изумрлих хоминида. Генерално посматрано, модерни су склоност виткијој и вишој пасмини: „грациозна“, у научном говору, а не „робусна“, као неандерталци са великим костима, њихови савременици можда 15.000 година у леденом добу Евроазије. Модерни и неандерталски мозгови били су отприлике исте величине, али лобање су им биле другачије обликоване: лобање придошлица леђа је била леђа него у неандерталцима, а имали су истакнуте чељусти и равно чело, без тежих обода обрва. Лакша тела су можда значила да модерним људима треба мање хране, што им даје конкурентску предност у тешким временима.
Модерна понашања су такође била различита. Неандерталци су израђивали алате, али радили су са комадићима пахуље који су били ударени од великог камења. Камена алатка и оружје модерног човека обично су имали издужена, стандардизована, фино израђена сечива. Обе врсте су ловиле и убијале исте велике сисаре, укључујући јелене, коње, бизоне и дивље стоке. Али модерно софистицирано наоружање, попут бацања копља разним пажљиво кованим врхом од камена, костију и рогова, учинило их је успешним. А алати су их можда држали релативно сигурним; фосилни докази показују да су неандерталци претрпјели тешке повреде, попут горушица и ломова костију, вјероватно од лова у блиским просторијама са кратким шиљатим штукама и убодним копљима. Обе врсте су имале ритуале - неандерталци су закопали своје мртве - и обе су израђивали украсе и накит. Али модерни су своје артефакте произвели фреквенцијом и стручношћу која неандерталци никада нису одговарали. А неандерталци, колико знамо, нису имали ништа попут једрења у пећини Бломбос, а камоли резбарија костију, слоноваче слоноваче и, на крају, очаравајуће пећинске слике и стенске уметности које су модерни људи оставили као снимке свог света.
Када се проучавање порекла људи појачало у 20. веку, појавиле су се две главне теорије да би се објаснио археолошки и фосилни запис: једна, позната као мултирегионална хипотеза, сугерисала је да се врста људског претка раширила широм света, а модерни људи су еволуирали од овог претходника на неколико различитих локација. Друга теорија ван Африке тврдила је да су се модерни људи развијали у Африци током више хиљада година пре него што су се проширили по остатку света.
Током 1980-их, нови алати потпуно су променили врсту питања на која су научници могли да одговоре о прошлости. Анализом ДНК у живој људској популацији генетичари су могли да прате линије уназад у времену. Те анализе су пружиле кључну подршку теорији ван Африке. Хомо сапиенс, овај нови доказ је више пута показан, развијао се у Африци, вероватно пре око 200.000 година.
Прве ДНК студије еволуције човека нису користиле ДНК у ћелијском језгру - хромозоме наслеђене од оца и мајке - већ краћи ланац ДНК који се налази у митохондријама, а које стварају енергију у већини ћелија. Митохондријска ДНК наслеђује се само од мајке. Повољно за научнике, митохондријска ДНК има релативно високу стопу мутације, а мутације се преносе у наредним генерацијама. Упоређујући мутације у митохондријалној ДНК међу данашњом популацијом и претпостављајући колико често се оне јављају, научници могу генетски код ходати уназад кроз генерације, комбинујући родове у све већим, ранијим гранама док не дођу до еволуцијског дебла.
У том тренутку људске историје, за који су научници израчунали да је постојало пре око 200.000 година, постојала је жена чији је митохондријски ДНК био извор митохондријске ДНК код сваке живе данас особе. Односно, сви смо њени потомци. Научници је зову "Ева". Ово је нешто погрешно, јер Ева није била прва модерна човек нити једина жена жива пре 200.000 година. Али она је живела у време када је модерна људска популација била мала - око 10.000 људи, према једној процени. Она је једина жена из тог времена која има непрекидну лозу кћери, мада она није наш једини предак нити наш најстарији предак. Она је, уместо тога, једноставно наш "последњи уобичајени предак", бар када је реч о митохондријама. А Ева је, показало је повратак митохондрија ДНК, живела у Африци.
Касније, софистицираније анализе помоћу ДНК из језгра ћелија потврдиле су ове налазе, недавно у студији ове године у којој је упоређено нуклеарну ДНК од 938 људи из 51 дела света. Ово истраживање, најопсежније до сада, пратило је нашег заједничког претка у Африци и разјаснило претке неколико популација у Европи и на Блиском Истоку.
Иако су ДНК студије револуционирале поље палеоантропологије, прича "није тако једноставна као што људи мисле", каже генетичарка са Пенсилваније Сарах А. Тисхкофф. Ако стопе мутација, које су у великој мери закључене, нису тачне, распоред миграција би могао да се искључи хиљадама година.
Да би спојили велику миграцију човечанства, научници мешају ДНК анализу са археолошким и фосилним доказима како би покушали да створе кохерентну целину - нимало лак задатак. Непропорционалан број артефаката и фосила потиче из Европе - где истраживачи налазе налазишта више од 100 година - али на другим местима постоје велике разлике. „Изван Блиског Истока готово да нема ничега из Азије, можда би десет тачака могло да се постави на мапу“, каже антрополог са тексашког А&М универзитета Тед Гоебел.
Како се празнине попуњавају, прича ће се вероватно променити, али широко речено, данашњи научници верују да су модерни људи од својих почетака у Африци, прво прешли у Азију пре 80.000 до 60.000 година. Пре 45.000 година, или вероватно раније, доселили су Индонезију, Папуу Нову Гвинеју и Аустралију. Модерни су у Европу ушли пре око 40.000 година, вероватно двема путевима: из Турске дуж Дунавског коридора, у источну Европу, и дуж медитеранске обале. Пре 35.000 година, они су чврсто успостављени у већем делу Старог света. Неандерталци, присиљени да у планинским упориштима у Хрватској, Иберијском полуострву, Криму и другде, изумрли би пре 25.000 година. Најзад, пре око 15 000 година, људи су прешли из Азије у Северну Америку, а одатле у Јужну Америку.
Африка је релативно богата фосилима људских предака који су живели милионима година (види временску линију, супротно). Бујна, тропска језерска земља у зору људске еволуције пружила је једно прирођено станиште таквим хоминидима као што је Аустралопитхецус афаренсис . Многа таква места данас су сува, што ствара палеонтологе за прирођено истраживање. Ерозија ветра открива старе кости које су прекривене муком пре милионима година. Остаци раних Хомо сапиенса су, насупрот томе, ретки, не само у Африци, већ иу Европи. Једна сумња је да рани модерни људи на оба континента нису - за разлику од неандерталаца - сахранили своје мртве, већ су их кремирали или оставили да се распадају на отвореном.
Пећина Бломбос држала је знакове раног људског стваралаштва. (Центар за развојне студије, Универзитет у Бергену, Норвешка) 2003. године, тим антрополога је известио о откривању три необичне лобање - две одрасле особе и дете - у месту Херто, у близини места древног слатководног језера на североистоку Етиопије. Лобање су биле старе између 154 000 и 160 000 година и имале су модерне карактеристике, али са неким архаичним особинама. „Чак и сада се мало оклевам да их назовем анатомско модерним“, каже вођа тима Тим Вајт са Калифорнијског универзитета у Берклију. "То су велики, робусни људи, који се нису сасвим развили у модерне људе. Ипак су тако блиски да не бисте желели да им дате другачије име."
Херто лобање се уклапа у ДНК анализу која сугерише да су савремени људи еволуирали пре око 200.000 година. Али они су такође поставили питања. На месту није било других скелетних остатака (иако постоје докази о изрезаним хиппопотамузама), а све три лобање, које су биле готово комплетне, осим костију вилице, показале су пресечене трагове - знакове стругања каменим алатом. Чинило се да су лобање намерно одвојене од њихових скелета и пробушене. У ствари, део дечије лобање је био сјајно полиран. "Тешко је расправљати да то није нека врста обреда мртваштва", каже Вхите.
Још провокативнија су открића пријављена прошле године. У пећини у Пиннацле Поинту у Јужној Африци, тим предвођен палеоантропологом Универзитета Аризона Стате Цуртис Мареан пронашао је доказе да су људи пре 164.000 година јели шкољке, израђивали сложене алате и користили црвени окер пигмент - све модерно људско понашање. Остаци шкољкаша - дагњи, перивинклес, баракле и других мекушаца - указивали су на то да су људи експлоатирали море као извор хране најмање 40.000 година раније него што се раније мислило.
Први археолошки докази о миграцији људи из Африке пронађени су у пећинама Кафзех и Скхул, у данашњем Израелу. На тим местима, која су првобитно откривена 1930-их, били су посмртни остаци најмање 11 савремених људи. Чини се да је већина била ритуално сахрањена. Артефакти на месту били су, међутим, једноставни: ручне секире и други алати у неандерталском стилу.
Испрва се сматрало да су скелети стари 50.000 година - модерни људи који су се настанили у Леванту на путу у Европу. Али 1989. године, нове технике упознавања показале су да су старе од 90.000 до 100.000 година, најстарији савремени људски остаци икада пронађени ван Африке. Али овај излет изгледа као слијепа улица: нема доказа да су ови модерни преживели дуго, још мање да су колонизовали било које друге дијелове свијета. Због тога се не сматра делом миграције која је уследила 10.000 или 20.000 година касније.
Интригантно је да су у истом региону пронађени остаци неандерталаца стари 70 000 година. Изгледа да су модерни стигли први, само да би се наставили, одумрли због болести или природне катастрофе или - вероватно - били избрисани. Ако су с неандерталцима делили територију, моћније "врсте" су их можда овде надмашиле. "Можда сте анатомски модерни и показујете модерна понашања, " каже палеоантрополог Ницхолас Ј. Цонард са немачког Универзитета у Тубингену, "али то очигледно није било довољно. У овом тренутку су две врсте у прилично једнакој стопи." Научници су, такође, у овом тренутку историје закључили да су Африку уступили Азију неандерталцима.
Затим, пре отприлике 80 000 година, каже археолог Бломбос Хенсхилвоод, савремени људи су ушли у „динамичан период“ иновација. Докази долазе са таквих јужноафричких пећинских налазишта као што су Бломбос, Класиес Ривер, Диепклооф и Сибуду. Поред резбарења окер, пећина Бломбос дала је перфориране украсне перлице шкољке - један од првих познатих накита на свету. Комади натписане јајолике љуске појавили су се у Диепклоофу. Тачкице на Сибудуу и другде наговештавају да су модерни у јужној Африци користили бацање копља и стрелица. Финозрнати камен потребан за пажљиву израду превожен је с удаљености од 18 миља, што указује да су имали неку врсту трговине. Кости на неколико јужноафричких локација показале су да људи убијају еланд, Спрингбок, па чак и пломбе. На ријеци Класиес, трагови спаљене вегетације указују на то да су древни ловци-сакупљачи можда схватили да би чишћењем земље могли подстаћи бржи раст јестивог коријена и гомоља. Софистицирани коштани алати и технологије за обраду камена на овим локацијама били су отприлике из истог периода - пре 75 000 до 55 000 година.
Скоро све ове странице имале су гомиле шкољки. Заједно са много старијим доказима из пећине на Пиннацле Поинту, шкољке сугерирају да су плодови мора можда послужили као храњиви окидач у кључном тренутку људске историје, пружајући масне киселине које су модерном човеку потребне за потицање њихових огромних мозгова: "Ово је еволуциона покретачка снага ", каже археолог Универзитета у Кејптауну Џон Парктон. "То је усисавање људи да буду когнитивно свеснији, брже жичани, брже развијени, паметнији." Палеоантрополог са Универзитета Станфорд Рицхард Клеин дуго је тврдио да је генетска мутација, отприлике у овој тачки људске историје, изазвала нагли пораст снаге мозга, можда повезана са појавом говора.
Да ли су нова технологија, побољшана исхрана или неке генетске мутације омогућиле савременим људима да истражују свет? Можда, али други научници указују на више животних фактора који су можда допринели егзодусу из Африке. Недавна ДНК студија указује да су велике суше пре велике миграције модерне људске популације Африке поделиле на мале, изоловане групе и можда чак претиле њиховом изумирању. Тек након што се време поправило, преживели су успели да се поново уједине, множе и на крају емигрирају. Побољшања у технологији можда су помогла неким од њих да се снађу на новој територији. Или су хладне пукотине можда спустиле ниво мора и отвориле нове копнене мостове.
Без обзира на разлог, древни Африканци су достигли прелом. Били су спремни да оду, и успели су.
ДНК докази сугеришу да је првобитни егзодус учествовао од 1.000 до 50.000 људи. Научници се не слажу са временом поласка - негде недавно пре 80.000 година - или тачком поласка, али чини се да се већина сада одмакла од Синаја, некада омиљене локације, и према копненом мосту који прелази данас шта је тјеснац Баб ел Мандеб који раздваја Џибути од Арапског полуострва на јужном крају Црвеног мора. Одатле, размишљање иде, мигранти су могли да прате јужну руту према истоку дуж обале Индијског океана. "То би могло бити готово случајно", каже Хенсхилвоод, пут најмањег отпора који није захтијевао прилагођавања различитим климама, топографијама или начину исхране. Пут миграната никада није скретао далеко од мора, удаљавао се од топлог времена или није могао да обезбеди познату храну, попут шкољки и тропског воћа.
Алати пронађени на Јвалапураму, месту старој 74.000 година на југу Индије, одговарају онима које се користе у Африци из истог периода. Антрополог Мицхаел Петраглиа са Универзитета у Цамбридгеу, који је предводио копање, каже да, иако нису пронађени људски фосили који би потврдили присуство модерних људи на Јвалапураму, алати сугерирају да је то најстарије познато насеље модерних људи ван Африке, изузев мртви завршавају на израелским локацијама Кафзех и Скхул.
А то је отприлике све физичке доказе о праћењу раног напретка миграната широм Азије. На југу су фосилни и археолошки записи јаснији и показују да су модерни људи стигли до Аустралије и Папуе Нове Гвинеје - тада дела исте копнене површине - пре најмање 45 000 година, а можда и много раније.
Али занимљиво је да рано испод колониста очигледно нису направили софистициране алате, већ се ослањајући се на једноставно камење и стругаче у неандерталском стилу. Имали су мало украса и мало трговања на даљину, и оставили су мало доказа да су у својој новој домовини ловили велике сисавце. Наравно, можда су користили софистициране алате од дрвета или бамбуса који су пропадали. Али антрополог са Универзитета у Утах Јамес Ф. О'Цоннелл нуди још једно објашњење: рани досељеници се нису мучили са софистицираним технологијама јер им нису биле потребне. Да су ти људи били „модерни“ и иновативни, јасно је: долазак до Нове Гвинеје-Аустралије са копна захтевао је најмање једно путовање морским путем дужим од 45 миља, задивљујуће достигнуће. Али једном када су на месту, колонисти су се суочили са неколико притисака за увођење иновација или прилагодбу нових технологија. О'Цоннелл посебно је напоменуо да је било мало људи, нема недостатка хране и није било потребе да се такмиче са старосједилачким становништвом попут европских неандерталаца.
Модерни људи су на крају први кораци у Европу кренули пре око 40.000 година, вероватно одложен релативно хладним и гостољубивим временом и мање него добродошлим неандерталским становништвом. Освајање континента - ако је то оно што јесте - сматра се да је трајало око 15.000 година, док су последњи џепови неандерталаца смањили до изумирања. Еуропска пенетрација се широко сматра одлучујућим догађајем велике миграције, елиминирајући као што су то чинили и наши посљедњи ривали и омогућавајући модернима да тамо преживе без конкуренције.
Да ли су савремени људи избрисали конкуренцију, апсорбирали их кроз крижање, надмудрили их или су једноставно били у приправности, док су клима радили, смањивали ресурсе, епидемија или неки други природни феномен радили посао? Можда све горе наведено. Археолози су пронашли мало директних доказа сукоба два народа. Скелетни докази о могућем крижању су ријетки, спорни и неувјерљиви. И док се крижање можда добро догодило, недавне ДНК студије нису показале било какву конзистентну генетску везу између модерних људи и неандерталаца.
"Увек тражите уредан одговор, али мој осећај је да треба да користите своју машту", каже археолог са Универзитета Харвард Офер Бар-Иосеф. "Можда је дошло до позитивне интеракције са дифузијом технологије из једне групе у другу. Или су модерни људи могли да побију неандертале. Или би неандерталци једноставно могли изумрети. Уместо да се претплате на једну или две хипотезе, видим композит. "
Следеће освајање модерних људи био је Нови свет, до кога су стигли мостом Берингова земља - или евентуално бродом - пре најмање 15.000 година. Неки од најстаријих недвосмислених доказа о људима у Новом свету је људска ДНК издвојена из копролита - фосилизованог измета - пронађеног у Орегону и недавно угљеника датираног пре 14.300 година.
Дуги низ година палеонтолози су и даље имали један јаз у својој причи о томе како су људи освојили свет. Нису имали људске фосиле из субсахарске Африке од пре 15.000 до 70.000 година. Будући да је епоха велике миграције била празна плоча, нису могли са сигурношћу рећи да су модерни људи који су напали Европу били функционално идентични онима који су остали у Африци. Али једног дана 1999. године антрополог Алан Моррис са јужноафричког Универзитета Кејптаун показао је Фредерицку Гринеу, колеги гостујући са Универзитета Стони Броок, необичну лобању на својој ормари са књигама. Моррис је рекао Гринеу да је лобања откривена 1950-их година у Хофмеиру, у Јужној Африци. У близини није пронађена ниједна друга кост, а првобитно почивалиште задесило је речни седимент. Било који археолошки доказ с тог мјеста је уништен - лобања је била наизглед бескорисни артефакт.
Али Грине је приметио да је мождани кофер испуњен карбонатним песковим матриксом. Користећи технику недоступну 1950-их, Грине, Моррис и тим аналитичара са Универзитета Окфорд пратили су радиоактивне честице у матрици. Лобања је, како су сазнали, била стара 36.000 година. Упоређујући то с лобањима неандерталаца, раних модерних Европљана и савремених људи, открили су да он нема ништа заједничко с неандерталским лубањама и само периферним сличностима с било којом данашњом популацијом. Али елегантно је одговарао раним Европљанима. Докази су били јасни. Пре тридесет шест хиљада година, каже Моррис, пре него што се светска популација људи разликовала од мисхмасха расних и етничких група који постоје данас, "Сви смо били Африканци."
Гуи Гуглиотта је писао о гепарима, Фиделу Цастру и лондонском двору Олд Баилеи за Смитхсониан-а .
