Замислите да, једног дана долазите кући, уочите некога како покушава провалити у вашу кућу. Када викнете, лопов нагло побегне. Будући да је будни тип, одлучујете да га потражите, трчећи улицом и прелазећи се преко ограде. Нажалост, лопов побјегне, али неколико сати касније полиција вас зове да пријавите да су ухитили некога у близини због сумње на сличан злочин. Позвани у станицу, од вас се тражи да идентификујете криминалца.
Можете то учинити? Нова студија објављена у часопису Псицхологицал Сциенце сугерира да, ма колико оштро мислили да вам је памћење, можда то нећете учинити тако добро као што мислите.
Истраживачи са Универзитета у Портсмоутху у Канади и других места ставили су полицајце из Виннипега кроз низ експеримената како би утврдили колико су добро били у стању да се сете догађаја док су били под принудом. Резултати су били запањујући: Само 60 секунди интензивног физичког напора - попут трчања, борбе, рвања или других активности - било је довољно да се озбиљно наруши њихова способност присјећања лица, информација и детаља о окружењу.
У експерименту су учествовала 52 полицајца који су у просеку имали осам година на послу и за које се сматрало да су у добром физичком стању. Прво су упознати са недавним таласом пљачки, укључујући детаље о томе како су лопови изгледали и другим обрасцима. Затим је половини официра речено да се укључе у "нападом пуном силом" на врећу воде од 300 килограма - ударајући, ударајући и бацајући се на лутку док нису постигли физички напор - док је друга половина, контролне групе, тихо посматрала. . Након тога, обе групе су ушле у приколицу „познатог криминалца“, где су наишле на глумца који им је викао напуштање имања.
Налази су показали да су се, у целини, службеници који су се физички вежбали мање сећали „познатог криминалца“, мање од првобитног обавештавања, и чинили више грешака у вези са памћењем. На путу за приколицу обе групе су се случајно сусреле са другим глумцем, и док је више од 90 одсто неименованих службеника могло пружити неке описне информације о његовом изгледу, једва трећина експерименталне групе га се уопште сећала.
Можда је најважније, способност официра да исправе „познатог криминалца“ у низу знатно се разликовала. Службеници који нису били напорни пружили су много детаљније описе појединца и двоструко је вероватније да ће га тачно идентификовати из фотографске линије са пет сличних људи.
Иако истраживачи не разумију у потпуности зашто је физички напор имао такав утицај на способност полицајаца за присјећање, они вјерују да се односи на ограничење укупне способности ума за обраћање пажње на подражаје. „Како исцрпљеност преузима, когнитивни ресурси обично опадају. Способност потпуног пребацивања пажње је инхибирана, тако да чак и потенцијално релевантним информацијама можда неће присуствовати. Коначно, памћење одређује оно што можемо обрадити и чему ћемо присуствовати “, рекла је Лорраине Хопе, водећа ауторка студије.
Ови налази су далеко од академских - врло су релевантни за кривично-правни систем и методе помоћу којих истражујемо и процесуирамо злочине. Напомене наде:
Очекује се да ће се од полицајаца често детаљно сећати ко је рекао колико и колико удараца је примљено или задато усред физичке борбе или убрзо након тога. Резултати наших тестова показују да би им могло бити јако тешко да то ураде…. Правни систем даје велики нагласак на исказе сведока, посебно на професионалне сведоке попут полицијских службеника. Истражитељи и судови морају схватити да службеник који не може дати детаље о сусрету у којем је играла физичка напора не мора нужно бити варљив или некооперативан.
За разлику од општег тренда, запослени полицајци били су подједнако добри у сећању једне специфичне врсте детаља: информација о потенцијалној претњи. Иако је "познати злочинац" био ненаоружан, приколица је садржавала много оружја на дохват руке, укључујући кабине М16, револвер и велики кухињски нож. И поред ограничене могућности обраћања пажње и памћења детаља након интензивне физичке активности, чини се да примећујемо ствари које би нам могле нанијети штету.
