Професор са Харварда Давид Кеитх има занимљиву теорију о томе како успорити глобално загревање. Жели да распрши честице сумпор-диоксида у стратосфери како би створио рефлектирајућу баријеру која би одбила зрачење и нижу глобалну температуру. Неколико авиона који лете 20 километара изнад Земље једном годишње могли би прскати фини слој сумпорне киселине, довољан да рефлектује 1 одсто сунчевих зрака.
План му је подебљан, и сигурно не сребрни метак. Политички је оптерећен, тешко је тестирати и има непознате ризике. Али Кеитх, који ће ове суботе говорити на фестивалу Смитхсониан магазина „Будућност је овде“ у Васхингтону, ДЦ, тврди да би техника била јефтина, лака и, у комбинацији са смањењем емисија угљеника, одржавају температуре Земље на разумном нивоу.
Концепт геоинжињеринга није нов. Израз је први пут коришћен 1965. године у извештају председниковог Саветодавног одбора за науку председнику Линдону Јохнсону под називом „Обнављање квалитета нашег окружења“. Од тада, предложени пројекти геоинжињеринга крећу се од „вештачког дрвећа“ које усисава угљен из ваздуха до прекривања глечера Гренланда рефлектирајућим покривачима. Према дефиницији Националне академије наука, геоинжињеринг је „широк појам за намерне, обимне манипулације Земљином околином, које су предложене као методе за потенцијално надокнађивање неких последица климатских промена.“
Постоје ризици повезани са соларном геоинжињерингом, а многи од њих су непознати, јер поступак није тестиран поред рачунарског моделирања. Противници брину о томе шта би повећани ниво сумпор-диоксида, који може бити токсичан у високим концентрацијама, озонски омотач и јавно здравље. Такође постоје забринутости да, ако бисмо започели прскање сумпор-диоксидом, никада не бисмо могли да се зауставимо, и да би ублажавање гноја једног гаса са другим могло да још више поремети климу. Овај највећи проблем је што нико не може тачно предвидети шта ће се догодити. Ал Горе није изрекао речи када је 2014. године пред УН-овим панелом за климу рекао да је геоинжињеринг „луд, крајње луд и до крајности заблуда“.
Давид Кеитх, професор физике и јавне политике на Харварду, сматра да је соларна геоинжињеринг реална опција. (Елиза Гриннелл / Харвард СЕАС) Али такође у потпуности не разумемо ризике повећаног угљен-диоксида у атмосфери. Кеитх, професор физике и јавне политике на Харварду, верује да његов далекосежни приступ заправо може бити реална опција за решавање тих ризика. Ако би план смањења емисија био само план А, соларни геоинжињеринг би могао да буде део плана Б. То не би елиминисало потребу за смањењем емисија угљеника или мноштво проблема повезаних са њима, попут закисељавања океана, али он тврди да би то успорило неке штетне ефекте загревања, попут повећаних киша и екстремнијих временских појава.
"Људи кажу да је то лоша идеја чије је време дошло", каже Кеитх. „То вам омогућава неку игру у систему коју не можете добити само смањивањем емисија. До прединдустријске климе могли бисмо доћи за два дуга времена живота. "
Случај за климатско инжењерство (Бостон Ревиев Боокс)
Водећи научник дуго забринут за климатске промене, Кеитх не нуди наиван предлог за лако поправљање онога што је можда најизазовније питање нашег времена; климатски инжењеринг није сребрни метак. Али, он тврди да након деценија током којих је постигнут веома мали напредак у смањењу емисија угљеника, морамо ову технологију ставити на стол и размотрити је одговорно.
КупиКеитхова инспирација и доказ концепта била је ерупција вулкана 1991. године. Моунт Пинатубо на Филипинима експлодирао је слањем слоја сумпорне киселине у атмосферу. За две године је смањио глобалну температуру за 0, 5 целзијуса.
Кеитх жели да у атмосферу годишње убаци милион тона сумпор-диоксида, што је осма од онога што је испраћено експлозијом Пинатубо, и мала маржа од 50 милиона тона које се сваке године ослобађа изгарањем фосилних горива широм света. Он мисли да ће нам тај износ омогућити да планету вратимо на прединдустријске температуре током наредних неколико деценија. Каже да питање није нужно да ли се може решити. Напор би, процењује он, требало би само флоту од два или три модификована комерцијална авиона и коштао би око милијарду долара, а он би одмах почео да ради. Питање је, да ли би то требало урадити.
Изазов стварања сумпорног покривача таквих величина је тај што је у основи немогуће тестирати у малом обиму. Логистика преласка од тестирања до примене такође је друштвено, морално и политички компликована. Климатски модели, са међувладиног панела о климатским променама на доле, показују доказ да ће успети. Али Кеитх каже, "У заједници је постојала велика забринутост због преувеличавања да постоји велики јаз између папира и саопштења за штампу."
Извештај Цолберта
Цолберт Репорт Гуиде Еписоде, Цолберт Репорт Видеос, Цомеди Централ Фулл Еписодес
Почетак експеримента у атмосферским променама могао би бити клизав нагиб. "Оно што се људи тиче, јесу политичке и друштвене последице истраживања које следе, а потом следе већи и већи експерименти, " рекао је професор права УЦЛА Едвард Парсон, који је о овој теми обишао широку публику . „Потребно је да подстакнете истраживања малог обима, али потребна вам је нека ограничена управа да бисте умањили ризик од слајда до примене.“
Не постоји ништа слично на месту. Будући да је технологија довољно јефтина, мале земље у ризику би могле да је примене, и ако свака земља која жели да успори загревање бацила сумпора у ваздух не комуницирајући, могла би створити значајно хлађење.
„Велики страх је да ће га једна земља желети на један и други начин, попут двојице фратара који се препиру око термостата“, објаснио је Кеитх 2013. године у Цолбертовом извештају .
Пре две године Кеитх је своју идеју предложио у књизи А Цасе фор Цлимате Енгинееринг . Такође је допринео часопису Наш свет и нас: Како ће се променити наша околина и наша друштва, објављен ове године. У једном поглављу, он пише: „Критичари имају право да буду опрезни о потенцијалним ризицима СРМ (управљање сунчевим зрачењем), али су дубоко кавалирски да то одбаце, с обзиром на размере проблема климатских промена.“
Кеитх се сада фокусира на практичну страну: изградњу модела за извођење експеримената и осмишљавање честица које могу имати мањи ризик од сумпор-диоксида. Каже да би први корак ка томе да његов план за соларно геоинжињерирање постане одржив на глобалном нивоу био успостављање усаглашеног америчког истраживачког програма, како би се започело међународна дискусија.
Професор се брине да нећемо доносити добре одлуке ако смо у стању панике, и наглашава важност гледања садашњих опција. "Имамо само један свет", каже Кеитх. „Нема сумње да постоје ризици, али не знамо ни климатски одговор на угљен диоксид. То је избор ризика за ризик. "
Трећи годишњи фестивал часописа Смитхсониан "Будућност је овде" почиње данас у Васхингтону, ДЦ Током овог вишедневног догађаја у Смитхсониан музејима и Роналд Реаган Буилдинг анд Интернатионал Траде Центер, светски познати стручњаци одржаће узбудљиве презентације о будућности вашег мозак, тело, стил живота и планету. Погледајте ову листу звучника и програма.
