Окситоцин се често назива и "хормон љубави", а нека истраживања су га имплицирала у томе да се људи понашају морално. Ново истраживање, међутим, показује да ове интерпретације пропуштају траг. Окситоцин не подстиче добре или лоше стране особе да изађу; њу инспирише да дјелује у интересу шире групе, преноси Тхе Сциентист . А ако то значи кршење неколико правила на том путу, оксиотцин помаже убедити особу да та правила треба да се крше.
Ево научника о ономе што је раније било познато о хормону:
Десетљећима студија на животињама показала је да је окситоцин укључен у друштвено понашање, цементирајући везу моногамним волухарицама и између оваца и јањади. Рани хумани експерименти повезали су хормон с људским понашањем попут поверења и емоционалне осетљивости, стекавши га надимцима као што су "љубавни хормон" или "хемијски хемикалија".
Али недавна истраживања показују да окситоцин има тамну страну. У зависности од контекста, то може ометати поверење, смањити сарадњу или покренути негативна осећања попут зависти и безобразлука. Де Дреу је 2011. открио да хормон може учинити људе пристраснима према другима из сопствене етничке или културне групе.
У овој новој студији, истраживачи су регрутовали 60 волонтера, који су или удахнули плацебо или загађивали окситоцин, описује Тхе Сциентист . Затим су од њих тражили да провале у три екипе и играју игру. Бацили су новчић, предвидјели исход и забележили да ли су погодили тачно - што ће одредити да ли су добили новчану награду која ће бити подељена између играча.
У основи, студија је утврдила да су сви непоштени. Они који су њушили плацебо известили су да погађају тачно 67 процената времена - мало вероватан исход, када свака претпоставка има 50-50 шанси да буду у праву. Они који су узимали окситоцин били су још вероватнији да су варали, извештавајући да су нагађали тачно 80 процената времена.
Али када је тим поново покренуо експеримент, овај пут када се новчана награда односи само на поједине играче, а не на групу, та разлика је нестала. Људи који су узимали окситоцин нису били више или мање склони лагању од оних који су узимали плацебо, преноси Тхе Сциентист .
Ипак, као и већина биолошких појава, ефекти окситоцина нису сасвим прави. Ево научника са неким од суптилнијих налаза студије:
Још тада су он и Схалви открили да су ефекти хормона варирали овисно о ситуацији. Није имало очигледног утицаја на понашање волонтера када ништа није било у питању или када су изгубили новац. У последњем случају, окситоцини који су нанијели окситоцин подбацили су своја тачна нагађања једнако често као и добровољци који су удахнили плацебо. [Царстон] Де Дреу је сугерисао да људи показују тако снажну одбојност према губитку да окситоцин у овом контексту има врло мало утицаја на понашање.
Међутим, генерално, истраживачи мисле да боље разумеју шта окситоцин чини, а шта не ради када је у питању утицај на људско понашање. „Окситоцин узрокује општи прелазак са сопственог интереса на интерес групе“, рекао је истраживач Тхе Сциентист . „Једноставно је и погрешно назвати окситоцин„ моралним “молекулом."
