https://frosthead.com

Научни разлог Лена Дунхам добила је аванс за књигу у износу од 3,5 милиона долара

Фото: Фортуне Ливе Медиа

Прошле недеље, Рандом Хоусе је понудио огромних 3, 5 милиона долара за прву књигу Лене Дунхам, Нот Тхат Кинд оф Гирл . 26-годишњакиња је режирала два дугометражна филма и прикупила четири номинације за Емми за своју ТВ емисију, девојке, али аутор књиге није. Па зашто онда велики издаци са дела издавача?

Слате тврди да, иако логично нема смисла плаћати пре него што је нови потрошач доказао да је он или она вредна инвестиција, наша фасцинација Следњом великом ствари је разумљива када се посматра са научне перспективе, и то дешава се стално.

У недавној студији објављеној у часопису "Јоурнал оф Персоналити анд Социал Псицхологи", на пример, испитаницима је постављено питање колико новца ће понудити двојици НБА кошаркаша: петогодишњем ветерану са импресивним статистикама и роокие-у са само пројекцијама за његов број. За играча А, учесници су у просеку рекли да ће понудити 4, 26 милиона долара, али за играча Б, који никада није закорачио у професионалну арену, увећали су износ на 5, 25 милиона долара.

Тај исти налаз се појављује изнова и изнова у истраживању, Слате објашњава:

Када су били присиљени да наведу предност између уметника за кога су „многи критичари сматрали да има потенцијал да освоји главну награду у уметничкој заједници“ и уметника који је управо освојио то признање, учесници су гледали на горег фаворита. Чак и када су истраживачи натјерали субјекте да бирају између некога ко би могао да освоји награду и некога ко је заправо освојио четири пута, субјекти су преферирали уметника који заправо није освојио ништа од 57 процената времена. Још је невероватније то што су испитаници више волели ново придошлицу, признајући да се осећају несигурније у погледу уметника са потенцијалом и да је добитник награде објективно имао импресивнији резиме.

Неизвесност, закључују научници, делује као својеврсно појачало, појачавајући наш одговор на непотпуне информације у зависности од нашег тумачења, било позитивног или негативног. Шкриљац:

Мирис позитивних информација је све што је потребно да подесимо свој ум. Узмите изјаву коју је објавила Сусан Камил, главна уредница и издавачица Рандом Хоусеа. „Одушевљени смо што смо Лену дочекали у Рандом Хоусе. Њена вештина писца је изванредна - свежа, мудра, тако сигурна. Она је онај ретки књижевни таленат који ће расти само из снаге у снагу и радујемо се што ћемо јој помоћи да изгради дугу каријеру као аутор. “Камил се не узбуђује само због рукописа филма„ Нот Тхат Кинд оф Гирл “, него због Дунхамове„ дуга каријера “као аутор.

Статистички подаци су мало отрежљивији. Да би се Дунхамова књига распала чак и са њеним авансом, мораће да прода најмање 500 000 примерака. Ако достигне милион, инвестиција Рандом Хоусе-а у износу од 3, 5 милиона долара чиниће се као погодак. Да ли ће Дунхам-ови филмски и телевизијски фанови такође уживати у читању, тек треба видети. Међутим:

Ако сте извршни издавач који воли оно што сте већ видели, не желите да изгубите шансу, иако је то статистички мало, освојити џекпот верзију Дунхамове будућности: да ће јој бити радост сарађивати, испуњавати рокове, остати заувијек с Рандом Хоусеом и бити плодан, најпродаванији аутор у наредних пет деценија.

Слате тврди да се овај феномен односи и на председничке изборе. Иако су Обамини навијачи били на глави 2008. године, када им је пристраност потенцијала омогућила да слободно замисле да би нови председник преко ноћи могао да реши све проблеме у земљи, данас смо приморани да се суочимо са његовим стварним достигнућима, која не стоје шанса одмерена нашим надахњеним, безграничним замислима.

Више са Смитхсониан.цом:

Хобит с којим сте одрасли није сасвим иста ствар као оригинал
Артист он тхе Рисе

Научни разлог Лена Дунхам добила је аванс за књигу у износу од 3,5 милиона долара