https://frosthead.com

Тарбосаурус Гангс: Шта знамо?

Тарбосаурус, велики тиранозаур креде Монголије, ловио је у чопорима. То је изузетна тврдња коју је палеонтолог Универзитета Алберта Пхилип Цуррие изнео у саопштењу за штампу, а вести широм света су покренуле причу. Замислите разигране породице тиранозаура који пљују по праисторијском крају; застрашујућа је идеја коју саопштење за штампу представља као „револуционарно“ откриће које ће заувек променити палеонтологију.

Али, да ли стварни докази одговарају свему прељубу? Нажалост, одговор је не. Предлог ловачких диносаура стара је вест у палеонтолошким круговима, а чврсти докази који би подржали тврдње о Тарбосаурусу још увек нису објављени.

Пакован под темом „Дино банде“, документарац о издању, књизи и кабловској мрежи који је приређивао Атлантиц Продуцтионс шаркира се на кости костију Тарбосауруса која се налази у пустињи Гоби у Монголији. Локалитет је био један од 90 локалитета тарбосауруса које је истраживао Цуррие и Корејско-монголски међународни пројекат диносаура, али јединствен је по томе што чува остатке шест појединачних животиња различитих животних стадија. Како су животиње угинуле и постале сахрањене није познато. Упркос томе, штампа тврди да су ови диносауруси били једна породична група која је заједно ловила.

О издању није приложен никакав научни рад, а од Атлантиц Продуцтионс нисам добио одговор кад сам питао да ли ће ускоро бити објављен технички опис странице. Изјава за медије - закључци о извјештавању без пружања доказа - представљени су сами.

Ово није први пут да су тиранозаури реконструисани као живе у чопорима. Цуррие је 1997. године преселио богату кост диносауруса у Алберту у Канади коју је 1905. године открио ловац на фосиле Барнум Бровн. На овом месту су доминирали остаци тираносауруса Албертосаурус - на овом месту је пронађено најмање десетак јединки ове врсте . Зашто једна локација треба да садржи толико тиранозаура, било је тешко објаснити, али у раду из 1998. године објављеном у Гаији, Цуррие је предложио да Албертосаурус живе у друштвеној групи и да је место доказ гигантског понашања диносауруса. Више од тога, Цуррие је предложио да постоји „подјела рада“ унутар Албертосаурусових пакета. У поређењу са одраслима, малолетни Албертосаурус би био много бржи тркачи захваљујући различитим пропорцијама ногу, па је Цуррие сугерирао: „Бржи, окретнији малолетници можда су били одговорни за вођење потенцијалног плена према већим, моћнијим одраслим тиранносауридима.“ Цуррие је предложио исту ствар и за Тарбосауруса у саопштењу за јавност „Дино Гангс“.

Али идеја да су млади и стари тиранозаури заједно радили на борби против плена почива на закључку да коштане кости садрже друштвене групе. То није нужно тако. Много је начина да се направи коштана кости, а фини геолошки детаљи таквих налазишта богатих фосилима садрже битне податке о томе како су тела различитих јединки постала очувана заједно. Близина не значи увек социјалност, као што је и сам Цуррие напоменуо у раду објављеном прошле године са Давидом Ебертхом о каменолому Албертосауру .

Иако је идеја да каменолом Албертосаурус указује на сложене друштвене интеракције диносауруса у лову на пакете секси хипотеза, Цуррие и Ебертх су приметили да би животиње могле да буду у блиску повезаност неком еколошком катастрофом. "Он је доказ о значајној олуји и повезаној поплави на месту и у околини добро документовани", написали су научници, и они сугерисали да би солитарни Албертосаурус могао водити заједно у мало подручје поплавним водама. Понашање чопора међу животињама не може се схватити као датост. Албертосаурус су били заједно када су умрли, али тачно како су умрли и зашто су били тако блиски једно другом остаје нејасно.

У књизи из 2005. године Диносауруси месождерке, Цуррие и неколико коаутора су известили о кости која је пронађена у Монтани и која је садржала неколико хадросаура и остатке три тираносауруса идентификованих као Дасплетосаурус . Иако су научници сугерирали да су тиранозаури можда друштвено комуницирали прије него што су умрли, није познато како су животиње угинуле и сахрањене. Исто је било и са страницом у Аргентини коју су описали Цуррие и колега Родолфо Цориа. На кости кости налазило се седам јединки великог грабежљивог диносаура који нису повезани са тиранозаурима по имену Мапусаурус . Иако је локација могла представљати друштвену групу, Цуррие и Цориа су закључили да је „могуће да ова поткошница представља дугорочно или случајно нагомилавање лешева.“

Не постоје докази да су тиранозаури или други велики грабежљиви диносаури ловили у чопорима. Чак и у случају Деиноницхуса - малог, српастог "хватача", за који се традиционално сматра да је кооперативни ловац - недавно су доведени у питање докази више људи у вези са врстама плена. На крају, стазе које биљеже кораке вишеструких грабежљиваца који се крећу заједно пружили су бољи доказ да су ови диносаури понекад били друштвени. За тиранозауре још не постоје такви докази. (До сада је пронађен само један отисак који се приписује тиранозауру.)

Различити процеси могу спојити кости у једно фосилно лежиште. Коштана постељица може представљати друштвену групу коју је поплава покопала, распршена тела или кости које су опране воденим струјама или природна замка у којој је, између осталих могућности, умрело више појединачних животиња током дужег периода. Како су животиње угинуле, колико је времена требало да се нагомила фосилна лежишта и остала питања морају се одговорити пре него што се извуку хипотезе о понашању. Што се тиче костију Тарбосауруса, још нису објављени технички детаљи локације. У овом тренутку нема науке о којој би се могло говорити. На овом сајту може се забележити смрт чопора диносауруса, али то је само једна од многих могућности које тек треба да се искључе.

Хубб над саопштењем за штампу „Дино Гангс“ веома је фрустрирајуће. Нема расположивих научних информација, а наводни налази пропадања чељусти готово су потпуно исти као они предложени на основу другог сајта 1998. Изјава за штампу пуна је бомбастичног језика о томе како је сада време за преписивање књига о диносаурима и како ће ово откриће заувек променити наше разумевање понашања диносаура. Ниједна до сада дата информација неће учинити такво нешто. Ново откриће је још једно откриће које ће додати наше разумевање диносауруса, али се не разликује махом од онога што је откривено или предложено раније. Ако постоји нешто заиста изузетно у вези са костију Тарбосауруса, то још није откривено.

Откриће није важно само зато што у саопштењу за јавност пише да јесте. Научна открића не треба процењивати по томе што је сјајни документарац или колико се књига добро продаје. По звуку тога, Цуррие и његове колеге пронашли су спектакуларно место фосила које је препун информација о праисторијском животу. Ниједан детаљ још није објављен, а самим тим они нису подвргнути процесу научне расправе, тако да нико не може дефинитивно рећи како ће кости кости Тарбосауруса утицати на наше разумевање ових диносаура. Откривање фосилне локације само је један део приче. Остало, укључујући и како су живјели и умрли Тарбосауруси, требаће времена да се извуку.

Референце:

Цориа, Р. и Цуррие, П. (2006). Нови кархародонтосаурид (Диносаурија, Тхеропода) из горње креде Аргентине Геодиверситас, 28 (1), 71-118

Цуррие, П. (1998). МОГУЋЕ ДОКАЗЕ ГРЕГАРИЈСКОГ понашања у ТИРАННОСАУРИДИМА Гаиа, 271-277

Цуррие, П., и Ебертх, Д. (2010). О погрдном понашању у Албертосаурус Цанадиан Јоурнал оф Еартх Сциенцес, 47 (9), 1277-1289 ДОИ: 10.1139 / Е10-072

Цуррие, П .; Треклер, Д .; Коппелхус, Е .; Вицкс, К .; Мурпхи, Н. (2005) Необичан мулти-индивидуалан тиранозауридни костни слој у формацији Тво Медицине (Касна креда, Кампанија) из Монтане (САД), у Царпентер, К. (ур.), Диносаури месождерке . Индиана Университи Пресс, Блоомингтон; Индианаполис: 313-324.

Тарбосаурус Гангс: Шта знамо?