Сауроподи су била мочварна чудовишта. Бар су ме тако научиле књиге, филмови и илустрације када сам први пут наишао на огромне диносаурусе. Ако Диплодоцус и Брацхиосаурус заправо нису провели већину свог времена у води, онда су диносауруси увек били у близини воденим склоништима, где су могли да побегну од Аллосауруса и других грабежљиваца.
Али почевши од шездесетих година прошлог века, ново научно интересовање за диносаурусе поништило је ову драгоцену слику. Сауроподи су били потпуно земаљска бића. Ови дивови нису поседовали карактеристике воденог или амфибијског начина живота - Апатосаурус и сродник су у реконструкцијама често били спуштени у мочваре и језера, јер је то окружење наизглед одговарало на гадна питања о биологији ових животиња. Али почетком палеонтолога почетком 20. века нису мислили да су сви сауроподи подједнако вешти у животу у води. Уместо да узму ред да су сви сауроподи били вешти пливачи, палеонтолози су идентификовали барем једног јурског сауропода који је вероватно провео више времена на копну.
1920. године трио америчких научника Музеја природне историје објавио је пар кратких радова о сауроподу Цамарасаурус . Овај диносаурус, са тупом главом и зубима у облику кашике, био је један од познатијих чланова класичне фауне Моррисон Формације, а палеонтолози АМНХ управо су извршили велико преиспитивање остатака диносаура. У првој биљешци Хенри Фаирфиелд Осборн и Цхарлес Моок укратко су сажели резултате своје студије, а у другој је пратећи мисиве Виллиам Грегори изложио животне навике диносаура.
Цамарасаурус се није чинио прикладним за живот који се ваља у јурском језеру. Док је Грегори споменуо да је диносаурус „могао бити ефикасан плочник“, диносаурус је такође „позитивно лишен специјалних прилагођавања за пливање.“ Удови, рамена и бокови диносауруса били су очигледно погодни за подршку већини животиња, а Грегори је сматрао да „Релативно мали и слабовидни реп Цамарасауруса да не може бити од помоћи у пливању. Док је Грегори воштао станиште које је диносаурус преферирао, укупна слика је била релативно диносаура са равним удовима, који је носио тело високо од земље. Сауроподи нису повлачили трбух кроз јурско блато, као што су други палеонтолози претпостављали да су сауроподи попут гуштера или крокодила.
Следеће године, када су Осборн и Моок објавили масовну ревизију сауропода које је сакупио Едвард Дринкер Цопе, они су на сличан начин избацили Цамарасауруса као диносауруса који је био „земаљски у ходу, али прилагођен за амфибијски живот.“ И плоче на том папиру представљају неке од рестаурације и реконструкције претходно споменуте у ПНАС радовима. Модел Цамарасаурус, који је уметник Ервин Цхристман створио под Грегоријевом режијом, показао је диносаура како хода по земљи са благо савијеним предњим удовима, слично као што је музеј годинама поставио свој сјајни костур „ Бронтосаурус “. Цхристман и Грегори такође су сарађивали на пару скелетних реконструкција - једна са главом Цамарасаурус-а високо постављена, а друга у пригушној пози, с ниским вратом и репом.
Осјецање Осборна, Моок-а и Грегорија да је Цамарасаурус амфибијски диносаур или бар често ватано је збуњујуће. Палеонтолози нису оправдали овај део своје аргументације. Сауроподи су једноставно сматрани синонимом за топле, бујне мочваре. Супротно овом уверењу, стручњаци су изричито истакли доказе да је Цамарасаурус ходао висок и да је костур добро прилагођен да држи тежину животиње док је шетао копном. Пре него што је „Ренесанса Диносаура“ заувек променила слике диносауруса, палеонтолози почетком 20. века већ су каталогизирали исте доказе. Они су управо те доказе видели другачије, у контексту лењог мезозојског света испуњеног мијешањем, пуцкетањем сауропода.
Референце:
Грегори, ВК 1920. Ресторатион оф Цамарасаурус и животни модел. ПНАС . 6, 16-17
Осборн, ХФ, Моок, ЦЦ 1920. Реконструкција костура сауроподног диносауруса Цамарасаурус Цопе ( Моросаурус Марсх). ПНАС . 6, 15
Осборн, ХФ, Моок, ЦЦ 1921. Цамарасаурус, Ампхицоелиас и други сауроподи Цопеа . Мемоари америчког музеја природне историје, нова серија, 3, 247-387 (плоче ЛКС-ЛКСКСКСВ).
Таилор, Мицхаел П. 2010. Истраживање диносауруса Сауропод: историјски преглед. стр. 361-386 у: Рицхард ТЈ Мооди, Ериц Буффетаут, Даррен Наисх и Давид М. Мартилл (ур.), Диносауруси и други изумрли Сауријци: историјска перспектива . Геолошко друштво из Лондона, Специјална публикација 343.
