Овладавање уметношћу дедукције некада се сматрало људском вештином, али истраживање је показало да су животиње, укључујући шимпанзе, птице, штакоре, рибе и гуске, способне да користе облик логике који се назива транзитивно закључивање. Дефинисана као способност закључивања непознатих односа на основу познатих - на пример, ако је Риан виши од Сцотта, а Сцотт је виши од Микеа, може се претпоставити да је Риан виши од Микеа - прелазно закључивање раније је примећено искључиво код кичмењака .
Сада, ново истраживање објављено у Биологи Леттерс, додаје изненађујуће бескраљежњаке овом базену логички опремљених животиња: папирнати оси, готово свеприсутна поддружина убодних инсеката која се налази на свим континентима, осим на Антарктици. Према ЦНН-овом Јацку Гуиу, створења, која своје име добивају из гнезда налик папиру направљена од жваканог дрвета помешаног са пљувачком, стекла су разлику да су први бескраљешњаци способни за логику пролазећи тест сличан оном који је пропао медоносним пчелама 2004. године .
Научници које је предводила Елизабетх Тиббеттс, еволутивни биолог са Универзитета у Мичигену, процијенили су вјештине дедуктивног закључивања папирних оса обучавајући припаднике двије подврсте, Полистес доминула и Полистес метрицус, како би разликовали пет боја с ознаком А до Е, како извјештава Бецки Ферреира Вице .
Током сваке пробне вожње, Тиббеттс и њен тим су поставили острво у средиште правоугаоне арене подељене између две боје. Једна страна је била „безбедносна зона“, а друга је донела „помало непријатан“ шок од 0, 4 волта. Када је А упарен са Б, први је био на сигурном, а други је електрификован. Када је Б упарен са Ц, Б страна је била сигурна, а Ц страна електрификована. Овај образац се наставио кроз упаривање Д и Е, остављајући осима да закључе да је А увек безбедан, Е је увек био електрификован, а Б, Ц и Д понекад безбедни, понекад електрификовани. Да би обезбедили да оси потпуно схвате ову безбедносну хијерархију, истраживачи су започели једну групу са А и Б упаривањем, а другу с Д и Е упаривањем.
Након учења ових образаца, осе су добили нови изазов: одлучивати између раније невиђених парова као што су А и Е или Б и Д. Према Нев Сциентист 'с Цхелсеа Вхите, 65 посто инсеката правилно је одабрало Б у односу на Д, показујући ниво тачност боља од случајности. Осе су изабрале А изнад Е приближно истом брзином, али како Тиббеттс каже Вхите, овај резултат може бити мање значајан, јер је А увек био без шока, а Е је увек доносио шок.
Ипак, Тиббеттс објашњава Цара Гиаимо из Нев Иорк Тимеса, налази сугерирају да оси „организирају све те парове у линеарну хијерархију у њиховој глави“ - импресиван подвиг с обзиром на чињеницу да је величина њиховог нервног система и мозга у упоредо са оном пчела, бескраљешњака које нису у стању да извршавају сличне задатке засноване на логици.
Две папирне оси које се боре за превласт (Елизабетх Тиббеттс) Срж ствари може бити сложено социјално понашање о папирним оса. Како пише ЦНН-ов Гуи, у колонијама инсеката живи више репродуктивних женки или матичњака које се надмећу за превласт током пролећа.
„Неке ће се борбе борити; неке ће оси гледати борбе, “Тиббеттс каже Гиаимоу. "То је веома узбудљиво време."
За упоредбу, Гавин Броад, главни кустос задужен за инсекте из Природног музеја у Лондону, каже да су Гуи, медоносне пчеле и друге врсте оса мање „флексибилне“ од оси папира када је у питању прелазак са радног на краљицу.
Широко наставља, "Хијерархије доминације важне су за ове папирне оси јер радници могу постати краљице, док радничка пчела никада не може постати краљица."
Тиббеттс је раније показао да папирне оси могу да се идентификују и памте једна на другој на основу њихових различитих образаца лица. Ова способност поставља питање да ли би оса која је претукла колегу оснивача могла закључити да ће она вероватно побиједити оси које је оборио њен оригинални спаринг партнер. (Ако Сарах победи свађу са Рацхел, а затим буде сведоци туче где Рацхел, на пример, победи Донну, да ли ће Сарах моћи да претпостави да би она вероватно могла победити и Донну?)
Студија Биологи Леттерс не нуди одлучујући одговор на овај упит, али поставља темеље за вјештине дедуктивног резоновања потребне за доношење таквих одређења. Напредујући, тим се нада да ће стећи боље разумевање како - или ако - оса користе транзитивно закључивање у друштвеним ситуацијама.
"Не кажемо да су оси користили логички закључак да би решили овај проблем, али чини се да користе познате везе да би закључили непознате односе", закључује Тиббеттс у саопштењу за јавност. "Наша открића сугеришу да способност за сложено понашање може бити обликована друштвеним окружењем у којем је понашање корисно, уместо да буде строго ограничено величином мозга."
