Тихи гиф стубова који свирају скакајући коноп својим жицама изненадио је многе прошле недеље када су чули како лупање грађевине удара о тло, иако снимак није имао звука. Разиграни меме изазвао је разговоре међу истраживачима и бројеве чланака о томе како ми доживљавамо свет. И док многи предлажу да чудан ефекат буде резултат врсте синестезије - стања у којем један смисао изазива други - могу постојати и друга, једноставнија објашњења.
Расправа о овом „бучном“ гифу почела је када је Лиса Дебруине, истраживачица на Универзитету у Гласгову, објавила радосне ступове питајући да ли неко може да објасни зашто чује ударце њихових скокова. А она није једина која је слушала тихи гиф. На основу њене неформалне Твиттер анкете, три четвртине од преко 280.000 људи који су пружали податке о својим искуствима чули су громогласни звук док су гледали тиху анимацију. (Овај број не укључује отприлике 35.000 оних који су одлучили да не деле своја искуства, одговоривши само да би видели резултате анкете.)
Анимација ужета за скакање са стуба сигурно је привукла пажњу људи. Првотно га је створио @ХаппиТоаст као одговор на недељни изазов за Бт3а који је касније прерадио за ББЦ-јеву комедију "Вронг Доор", преноси Белфаст Телеграпх . Али ефекат није јединствен: људи су брзо пронашли друге варијације на тему, укључујући ову сцену из Ми Неигхбор Тоторо-а, док субреддит / р / ноисигифс чува колекцију гифова која непрекидно престаје да их гледаоци не чују.
пиц.твиттер.цом/фвокДуККС2и
- Лиса ДеБруине (@лисадебруине) 4. децембра 2017
Како ови тихи гифови могу направити толико буке?
Објашњење за многе био је неки облик синестезије. "Сумњам да је бучни гиф феномен уско повезан са оним што називамо аудиторним одговором са визуелним изазовом или укратко ВЕАР", рекао је Цхрис Фасснидге, истраживач са лондонског Градског универзитета, Розина Сини извјештавајући за ББЦ. Људи са овим суптилним обликом синестезије испуњавају очекиване звукове из визуелних знакова. Иако је синестезија ретка (само два до четири одсто популације је доживело), како извештава Ангела Цхен из Тхе Верге- а, вЕАР може погодити до 20 процената људи.
Али може бити и једноставније од тога.
„Не можемо зауставити друге сензуалне уносе и упућивање на даљу когнитивну обраду“, написао је Цлаус-Цхристиан Царбон, истраживач са Универзитета у Бамбергу, у е-поруци за Смитхсониан.цом. Људи константно обрађују мултисензорни унос. "Обично интеграција многих канала омогућава нам да сувишност и богатство информација користимо за опажање једног јединог догађаја - једно решење разних могућих", пише он.
Уз скакачки ступ, „Недостаје нам акустични квалитет сцене“, пише Царбон, „Али навикли смо да [чујемо] типичну буку док љуљамо конопцем, па је овај звук директно повезан са таквим догађајем - само зато Уместо да је синестезија, он каже да је вероватно да гледаоци могу чути гиф због мултисензорне или унакрсне сензорне илузије, подразреда перцептивних илузија.
Као одговор на нагађања након Дебруине-ове објаве на Твиттеру, @ХаппиТоаст се одао сценаријима „Шта ако…“, сужавајући теорије пресијецајући ступове и остављајући само дрхтаво тло као визуелни знак који имплицира звук.
Ударац је скоро у потпуности у дрхтају, ако изрежете саме ступове још увек га можете чути. Само му дају висину. пиц.твиттер.цом/3ЛЗК1г24иЗ
- ХаппиТоаст (@ИамХаппиТоаст) 4. децембра 2017
За многе који су већ видели потпуну слику, тресло се тло било је довољно да још увијек евоцира ту громогласну буку. Слично томе, након што је @ХаппиТоаст пронашао верзију креирану за Тхе Вронг Доор која недостаје важно тресање, мало их је који су напуњени празним ударцем.
Нашао сам копију стубова док су се појавили у Погрешним вратима - Нема подрхтавања тла и, према томе, нема буке! @лисадебруине пиц.твиттер.цом/КзХв2црПлР
- ХаппиТоаст (@ИамХаппиТоаст) 7. децембра 2017
Надзорник за визуелне ефекте Марк Савела сложио се са Царбоном, идентификујући да је ефекат вид оптичке илузије или сензорне меморије. Он каже за Смитхсониан.цом да се техника најчешће користи у филмској индустрији. "За нас је то само једноставно потресање фотоапарата који се користи за наглашавање удара, нешто тешког слетања или свемирског брода или аутомобила који пролази врло близу камери."
Царбон каже да пример како те опажајне илузије могу залутати је МцГурков ефекат, илузија која истражује како интегрирамо и слушни и визуелни знак у интерпретацији звука неусклађивањем компоненти како бисмо створили перцепцију трећег звука.
"Генерално, такве илузије НЕ приказују како функционише наша перцепција", пише Царбон, показујући на истраживачки рад где ово идентификује као начин на који ми демонстрирамо, "наше невероватне, веома сложене и ефикасне способности претварања сензорних улаза у разумевање" и тумачење тренутне ситуације на веома брз начин. "
Ипак, још једна теорија могла би вам помоћи објаснити буку: Ефекат је можда у томе како причамо о томе. Дебруинеов оригинални упит и анкета претпостављали су да ће људи нешто чути, чак и описујући какав би то звук могао, јер обе ствари знају да стварају проблеме приликом прикупљања сведочења очевидаца. Преваленција наслова у чланцима о бучном .гиф који људима говори шта могу очекивати такође би могла бити довољна да покрене слушне халуцинације, а као што је показала истраживачица Таниа Лурхман са Универзитета Станфорд, овај ефекат може бити јачи у неким културама од других.
Све у свему, чини се да нема једног правог одговора. Разлог је вероватно последица многих фактора који сви утичу на нашу перцепцију „ударца“ из тихо разиграних стубова.
