„Стојимо сада тамо где се два пута разликују. Али за разлику од путева у познатој песми Роберта Фроста, они нису подједнако фер. Пут којим смо дуго путовали је варљиво лаган, гладак магистрални пут на којем напредујемо великом брзином, али на крају је катастрофа. "
Сличан садржај
- ДДТ и даље убија птице у Мичигену
- Луди лаж мрзи бачено Рацхел Царсон
- Ћелави орлови откривају сложености спашавања дивљине
То је био приједлог Рацхел Царсон, успјешне научнице и научне списатељице, ауторице Силент Спринга, књиге из 1962. године чије је објављивање повезано са забраном ДДТ-а широм земље и стварањем ЕПА-е.
На данашњи дан 1958. године, Царсон је написао аутору и новинару ЕБ Вхите-у, који се и данас памти по својим вољеним дечјим књигама колико и свом новинарству, али који је у то време био уредник Тхе Нев Иоркер-а . Предложила му је да напише чланак о пестицидима, што ће је занимати још од 40-их.
Царсон је сарађивала са часописом у ранијем делу педесетих, пише Ранди Алфред за Виред, објављујући одломке њене научне књиге Тхе Сеа Ароунд Ус . То је била Царсонова друга књига о океану и услиједила би трећа.
Вхитеов одговор: требала би то сама написати. Оно што је почело као чланак, пише Алфред, претворило се у књигу коју је Царсон изабрао да прозове Тихо пролеће, "позивајући слику пролећа без пјевања птица."
Силент Спринг „представља приказ природе угрожене синтетичким пестицидима, посебно ДДТ-ом“, пише Елиза Грисволд за Тхе Нев Иорк Тимес Магазине . "Једном када су ти пестициди ушли у биосферу, тврдио је Царсон, они не само да су убили бубе, већ су се и успјели пробити кроз прехрамбени ланац како би запријетили птицама и рибама.
Много информација које је Царсон прикупила нису нове, пише Грисволд, али Царсон је био први који је све то сачинио за ширу јавност и изнео своје оштре закључке. "Са својим закључним упозорењем да је арогантно веровати да људи могу потпуно контролисати природу, Силент Спринг је вероватно најутицајнија еколошка књига 20. века", пише Алфред.
Продата је у више од два милиона примерака, пише Грисволд, делимично и због сериализације у Тхе Нев Иоркеру тог лета. Можда је њена највећа наговештај била то што је Царсон разговарала са нормалним људима, а не са другим научницима, као што је имала у својим прошлим књигама о океану.
Али, хемијске компаније које су вршиле убојство пестицидима такође нису остале незапажене. „Добро финансирано кршење Царсонове књиге било је прототип за марку напада коју сада супер-ПАЦ-ови редовно чине у дебатама о емисији угљеника до нових извора енергије“, пише Грисволд.
Ствар је у томе да је Рацхел Царсон умирала. Рака дојке. Дијагностицирано јој је 1960. године. И, пише Грисволд, није знала да ли жели да преузме неку од најмоћнијих индустрија у земљи. Није била истражни новинар. Али она је била добра особа за посао, пише Алфред, јединствено квалификован због свог претходног искуства писања наука за просечне људе и квалификација зоолога.
И док је умирала, кад је књига изашла, она је трпела личне нападе својих критичара, терет новинара и конгресно сведочење где је уоквирила своје аргументе и дала ову изјаву:
[Тврдим] право грађана да се осигура у свом дому против упада отрова које примјењују друге особе. Говорим не као адвокат, већ као биолог и као људско биће, али снажно осећам да је ово или требало да буде једно од основних људских права.
