Неурознанственици већ дуго верују да се сећања чувају у синапсама, односно спајајима између неурона мозга. Али неуробиолог УЦЛА-е Давид Гланзман претплаћује се на другачију теорију: кључ барем неког складиштења меморије, он сматра, РНА, ћелијски "гласник" који прави протеине и преноси упутства ДНК у друге делове ћелије.
Гланзман каже да има доказе који подржавају ову контроверзну хипотезу. Како Усха Лее МцФарлинг извештава за СТАТ, Гланзман и други истраживачи УЦЛА тврде да су преносили сећања између пужева ињекцијама РНА. Њихова студија објављена у часопису еНеуро изазива и интерес и скептицизам код других стручњака на том пољу.
Научници се понекад окрећу пужевима који имају веома једноставне мозгове како би покушали стећи увид у сложеније деловање људског ума. У лабораторији Гланзман, истраживачи су примењивали низ благих струјних удара реповима морског пужа познатог под називом Аплисиа цалифорница . Кад су се ови пужеви њежно избочили, повукли су сифоне и шкргице - рефлексивни одбрамбени одговор - током око 50 секунди. Али кад су пужеви који нису били шокирани потапшали, повукли су се само на секунду.
Као што УЦЛА објашњава у изјави, пужеви који су били шокирани показали су једноставну врсту учења познату и као "сензибилизација". У интервјуу са Ианом Самплеом из Гуардиана, Гланзман је упозорио да је феномен "скакање у тренуцима након земљотреса. : сећање на догађај изазива ненамерни рефлекс на сваки гласни шум. "
У следећој фази свог истраживања, тим је извукао РНК из нервног система пужева који су били шокирани и убризгао је у пужеве који нису били шокирани. Изненада, ови шокирани пужеви почели су повлачити своје сифоне и шкргуље током дужег временског периода - око 40 секунди - након што су их нежно додирнули.
„Као да смо пренели памћење [да смо шокирани]“, каже Гланзман у изјави.
Истраживачи су такође извукли РНК од пужева који нису примили ниједан шок, и пренели су је у другу групу пужева који такође нису били шокирани. Ињектирани креатори нису показали знакове дуготрајних контракција.
Да би побољшали своје налазе, тим је такође додао РНА од шокираних пужева до сензорних неурона Аплисиа у Петријевој посуди. То је произвело „повећану ексцитабилност“ неурона, према УЦЛА изјави, док РНА од не шокираних пужева није.
Ови резултати, пишу истраживачи у студији, нуде „драматичну подршку идеји да се меморија може складиштити не-синаптички“.
Гланзман није први који сугерише да је складиштење меморије можда много сложеније и да укључује више механизама, него што се обично претпоставља. На пример, 2016. године, аустријски научник Патрицк Ц. Треттенбреин указао је на бројне проблеме са теоријом синапске меморије - али напоменуо је да „тренутно такође недостаје кохерентна алтернатива“.
Гланзман верује да његова студија нуди управо то - доказ алтернативног механизма за чување меморије. "Мислим да бисмо у не тако далекој будућности потенцијално могли употребити РНА за ублажавање ефеката Алзхеимерове болести или пост-трауматског стресног поремећаја", каже се у изјави.
Али други експерти нису уверени.
"Занимљиво је, али мислим да нису пренели памћење", каже Томас Риан, доцент на Тринити Цоллеге Дублин-у који истражује памћење, за Гуардиан'с сампле. "Овај рад ми говори да можда најосновније реакције на понашању укључују неку врсту прекида у животињи и да у супи има нешто што Гланзман извлачи, што погађа ту склопку."
