Да ли дивљи мачићи живе добре животе? Васхингтон Пост је то питање поставио прошле недеље у причи која је испитивала праксу контроле популације дивљих мачака хватајући мачке, пљуштајући их или неуговарајући, а затим их пуштала натраг у своје бивше кућно окружење (често се назива Трап-Неутер-Ретурн или ТНР ).
Хумано друштво Сједињених Држава, АСПЦА и други присталице кажу да процењене нације од 50 до 150 милиона дивљачи често живе здравим животом. Такође кажу да је ТНР додао додатне предности: Након што се стерилизира мачја колонија, смањују се сметња у понашању, као што су борба и јовлинг, а популација дивљих животиња се стабилизује. Дивље мачке такође могу држати пацове под контролом.
Скептици, укључујући људе за етичко поступање са животињама (ПЕТА) и неки ветеринари, тврде да је живот уличне мачке ретко пријатан. У многим случајевима кажу да је заправо хуманије еутаназирати мачке, него их осуђивати на оштар живот на улицама.
Неки увид у животе дивљих мачака и мачака у власништву потиче из нове студије, објављене у часопису Јоурнал оф Вилдлифе Манагемент, у којем су истраживачи зацртали да прате слободно лутање дивљих и мачака у власништву постављањем радио предајника на 42 маца у Урбани и око ње -Камп, Илиноис. Двадесет и три таква предајника такође су имала сензоре нагиба и вибрације који су мерили активност.
Научници су открили да су дивље мачке имале дом на домаћем терену који се протезао на великим површинама; Распон једне мушке мачке прекривао је 1.351 јутара (2, 1 квадратна миља). Они су лутали по разним стаништима, најчешће у урбаним областима и травњацима, укључујући обновљени прерију. Зими су више вољели урбане тачке, шуме и пољопривредна земљишта, сва места која би пружила веће заклон од лоших временских прилика и помогла им да се загреју. У међувремену, мачке које су власници имале су тенденцију да се држе близу куће, чија је величина распона просечно износила само 4, 9 хектара.
Дивља мачићи су такође били активнији од мачака које су имале домове. Непознате мачке провеле су 14 посто свог времена у ономе што су научници класификовали као "високе активности" (на пример трчање или лов), у поређењу са само 3 процента за мачиће са власницима. "Непознате мачке морају пронаћи храну да би преживеле. Њихова активност је значајно већа од мачака у власништву током дана и током године, посебно зими", каже коаутор студије Јефф Хорн са Универзитета у Илиноису.
Поред тога, обрасци дневне активности дивљих мачака - спавање током дана и активни ноћу, што вероватно одражава понашање њиховог плена, малих сисара, као и омогућава им да боље избегавају људе - веома су се разликовали од мачака са кућама. Те су животиње биле најактивније ујутро и увече, када су њихови власници вероватно били код куће и будни.
Само је једно маче умрло током студије, у поређењу са шест дивљих мачака. Двије дивље мачке су којоти убијене, а истраживачи вјерују да су бар неке друге убиле и друге мачке, као што је био и њихов мачић. Мачке које живе напољу, чак и само део времена, ризикују смрт од других мачака, као и болести попут беснила, мачје леукемије и паразита, напомињу истраживачи.
И наравно, постоји чињеница да мачке, у власништву и непознате, убијају дивље животиње. "Мачке у власништву могу имати мање утицаја на друге дивље животиње од непознатих мачака због свог понашања у целини, или обрнуто, могу имати веома висок утицај у односу на њихов мањи дом", пишу научници. „Мачке које се слободно крећу убијају дивље животиње и представљају ризик од болести; власници мачака требали би држати кућне љубимце у затвореном. "
Али ништа у овој студији не би ме убедило да дивље мачке живе тако оштре животе да би смрт била боља, као што су тврдили ПЕТА и други ТНР скептици. Дивље мачке имају тежи и краћи живот од наших кућних љубимаца. Морају наћи своју храну и воду и склониште, а то није лако. Али то је оно што свако дивље створење мора да уради, а наговештавати да су њихови животи безвредни, јер су тешки, искрено је смешно.
