Цлаитон Јамес Еллер обожавао је одлазити у кућу његове тетке у Миллерс Цреек, Северна Каролина, где је требао посетити Тиггер, њеног 317 килограма бенгалског тигра. Једног децембра 2003. године, десетогодишњи ЦЈ лопатао је снег крај Тиггерове оловке на отвореном, када га је животиња напала из отвора у ограду ланца и одвукла га испод. ЦЈ-ов ујак зграбио је пушку и упуцао тигра, али је дечак умро пре него што је стигао у болницу.
Сличан садржај
- Да ли се сибирски тигар може вратити?
Напади тигра у Сједињеним Државама увијек су драматична вијест - било је пријављено 27 између 1990. и 2006, при чему је убијено седам људи и већина тигрова. Међутим, крхотине нису једини проблем који произлази из можда изненађујуће чињенице да у САД-у постоји више тигрова у заточеништву него што постоје дивљи тигрови на земљи.
Конзерватори процењују да око 3.200 дивљих тигрова остаје широм света, док је у заточеништву око 5.000 тигрова у САД, према Светском фонду за дивље животиње. Чак је и тај број вероватно низак, каже Цароле Баскин, оснивачица Биг Цат Ресцуе, уточишта за животиње у Тампи на Флориди, јер је извештавање „засновано на систему части и имамо посла са доста људи који су заиста нечасни. . ”Едвард Ј. Граце, замјеник помоћника директора америчке службе за рибу и дивље животиње у спровођењу закона, процјењује да је држава дом више од 10.000 тигрова у заточеништву. Само око 350 њих, каже ВВФ, смештено је у објекте акредитоване од Удружења зоолошких вртова и акваријума.
За хиљаде тигрова у приватним рукама, од оних у круговима са великим врхом и обилазним путевима до других у залеђним двориштима, прописи су у најбољем случају неусаглашени. Шест држава (Северна Каролина, Јужна Каролина, Висконсин, Невада, Алабама и Западна Вирџинија) не ограничава поседовање тигра; 14 држава захтева дозволу; а 30 држава забрањује власништво, мада је у неким од тих држава познато да људи полажу закон, као у чувеном случају човека који је држао тигра у свом стану у Харлему.
Један од проблема повезаних са овим тигровима у заточеништву, тврде заговорници добробити животиња је тај што многа створења пате. На пример, популарни и запањујуће лепи бели тигрови - сви потомци једног, анонимног албино бенгалке по имену Мохан, заробљени 1951. године и узгајани заједно са његовом ћерком - и даље су инбредирани са члановима породице који имају непосредан утицај на онеспособљавање; један од честих оштећења је јак страбизам или укрштене очи, што омета вид и координацију. Штавише, спасиоци животиња истичу да многи тигрови у приватном власништву живе у очајним условима. Неки тигрови проводе живот у малим, несанитарним кућицама. А заговорници дивљих животиња оптужили су излагаче младунчета да одузимају мачке сан и вежбање и угрожавају животиње и људе. Једна од познатих животиња у заточеништву је Тони Тигер, 550-килограмска сибирско-бенгалска мешавина која је провела више од деценије у кавезу на аутобуској станици у Луизијани. Баскин сарађује са Фондом за правну одбрану животиња како би Тонија довео у њено светиште, али не мисле сви да би га власник требао приморати да га пошаље. Фејсбук група под називом „Држи Тонија тамо где је“ има више од 10.000 „Лајкова“, а Тонијев власник назвао је активисте за права животиња терористима.
Неки заговорници тврде да је други амерички проблем са тигром, најблаже речено, лицемерје, барем на светској сцени. У Кини, цвеће тржиште делова тигра подстакло је раст легалних „тиграрских фарми“, где се животиње узгајају како би се клале луксузним декором (тиграста кокош може коштати десетине хиљада долара) и скупо вино од тиграсте кости ( до 135 долара за боцу од пола литра). Америчке заштитне групе и други критиковали су фарме тигра и на хумани начин и због снажне потражње за тигровима - укључујући дивље дивље животиње. Али кинески званичници оспоравају тврдњу да узгајани тигрови прете дивљинама животињама и, у сваком случају, Американци имају мало веродостојности на ту тему, с обзиром на нашу велику али незрелу популацију запуштених тигрова и крпљење слабе или непостојеће заштите, према ЈА Миллс, заштитник дивљих животиња и аутор нове књиге Крв тигра. „Амерички тигрови имају директан утицај на оно што чини Кина, “ каже она, „и шта Кина има директан утицај на то да ли преживе дивљи тигрови“.
Тако се чује глас неких адвоката да Америка покушава да састави свој регулаторни акт. Служба за рибе и дивље животиње дуго је надгледала куповину и продају „чистих“ подврсте тигра (попут Бенгала и Амурса) преко државних линија, али агенција има ограничен ауторитет јер је већина тигрова у приватном власништву мешовитих пасмина; потез из 2011. за ширење овлашћења агенције над свим тигровима наводно је близу одобрења. Још је значајнији предложени Закон о великим мачкама и јавној безбедности, којим би се службено ограничило власништво тигра на објекте акредитоване од Удружења зоолошких вртова и акваријума. (Деда клаузула би дозволила неквалификованим власницима да задрже своје тигрове све док се региструју у Министарству пољопривреде САД.) Двопартијски закон уведен је 2013. године и могао би се поново појавити у новом конгресном мандату. Неки власници тигрова и предузећа сматрају да је рачун претјерано рестриктиван, али заговорници кажу да би то могло ићи дугим путем према затварању јаза између онога што кажемо о лијечењу заробљених тигрова и онога што смо у ствари спремни учинити.
