Од раних дана "грађанске науке", многи су се питали колико корисна може бити група необучених људи. Недавни процват научних пројеката о грађанима хваљен је као сјајан начин да се помогне истраживачима и укључивању јавности у науку, али колико далеко можемо ићи? Колико грађани научници заиста могу бити од помоћи? Нова прегледна студија каже: врло корисно.
Сличан садржај
- Три најбоља резултата научног пројекта о грађанима стар 115 година
Служба националног парка поставља изазове на овај начин:
Упркос предностима грађанске науке, неки научници изразили су забринутост због ваљаности података које генерирају волонтери. Заиста, одређени пројекти нису прикладни за волонтерско учешће: сложене истраживачке методе (Невман ет ал. 2003) и пројекти који захтијевају дуге сате напорног или понављајућег рада (Дарвалл и Дулви 1996; Невман ет ал. 2003) и таксономске идентификације врсте ниво (Пенросе и Цалл 1995; Дарвалл и Дулви 1996; Форе ет ал. 2001) можда није погодан за волонтере. Без одговарајуће обуке у истраживањима и надгледању протокола, такође је веће вероватноће да ће волонтери увести пристрасност у своје податке (Еатон ет ал. 2002; Даниелсен ет ал. 2005).
У основи, људи који нису обучени као научници нису добри у прикупљању заиста прецизних података током дужег времена. Али понекад покушавају прикупити неке податке. И то сугерише ова нова студија. Прегледали су преко 230 научних пројеката грађана и установили да подаци прикупљени од стране волонтера требају бити препознати као легитимни, корисни и економични. Чак су објавили и водич како да најбоље искористите своје волонтере. Грађанска наука најбоље функционише када:
- Дјелује у корист вас (или другог крајњег корисника података) и у корист учесника
- Циљеви пројекта су јасно дефинисани и саопштени од самог почетка
- Чланови пројектног тима имају одговарајућу експертизу, не само у прикупљању и анализирању података, већ и у комуникацији и јавности
- Евалуација је уграђена у пројектни дизајн и постоји спремност за слушање и прилагођавање према потреби
- Проводе се мала испитивања како би се тестирао приступ са потенцијалним учесницима
- Полазници су пажљиво циљани и подржани
- Разуме се мотивација и вештине свих страна (пројектног тима и учесника), јер оне могу значајно варирати
- Учесници се осећају дијелом тима, разумију вриједност и релевантност својих улога и (посебно за дугорочне пројекте) стичу нове вјештине
- Пројекат је ефикасан и угодан начин за прикупљање и анализу потребних података
- Квалитет генерисаних научних података је мерљив.
Они који траже грађанске научне пројекте имају на располагању тоне ресурса. Мјеста попут СциСтартер, Сциентифиц Америцан и ЦитСци.орг прате евиденцију о начинима на које се можете укључити. А сада би ваши ангажмани могли чак и озбиљно схватити научници!
Више са Смитхсониан.цом:
Научни конкурси широм интернета
Да ли музеји науке изумиру?
