Сјећам се како ме је одушевио Јацкуес Цоустеау, гледајући његове телевизијске емисије о његовим авантурама за истраживање океана на његовом чувеном броду, Цалипсо . Тај осећај чуђења ме никада није заиста напустио; Још увијек сам сиса за добар дубокоморски документарац. Чим сам чуо за изложбу „ Дубље од светлости “ која се отвара у Националном природословном музеју ове суботе, 20. фебруара, био сам свуда око ње.
2004. године међународни тим из снова од шест научника послат је на двомјесечно путовање на морски живот дуж Средњег Атлантског гребена у Сјеверном Атлантском океану, а резултирајућа путујућа изложба, која се састоји од фотографија, филма, па чак и примјерака, једна је резултата.
Недавно сам разговарао с Микеом Веццхионом, једним од научника из путовања и директором НОАА-ине Националне лабораторије за систематику, смештеном у Природном музеју природне историје. Веццхионе је стручњак за главоножце, као и за лигње и хоботнице - посебно за дуброводну сорту.
Сада је овај експонат заснован на крстарењу које је уприличено 2004. године, али од тада је прошло још неколико путовања. Шта је било тако битно у тој конкретној експедицији 2004. године?
Постоји неколико ствари које су јединствене. Као једна ствар, били смо у могућности да користимо много различитих врста опреме, тако да смо могли да узоркујемо веома широк спектар биолошке разноликости на Средњем Атлантском гребену. И користили смо потпуно нови велики истраживачки брод који су Норвежани пружили, а који је способан да уради сав тај посао и остане на станици дужи временски период.
Била је то врста Мисије: Немогући тим од шест научника окупљен за крстарење, при чему је сваки научник имао своју посебну специјалност. Замишљам да сте били стално у прилично блиским просторијама на броду. Да ли се ствари икад тестирају, чак и међу научницима?
Не, не на овом крстарењу ( смех ). Ипак, већ сам видео да се то догађа. Сви су били толико узбуђени због посла који смо радили да је све прошло добро, што се тиче међуљудских акција и сарадње.
Какав је био типичан дан у експедицији?
Неко време бисмо упарили па стигли до места узорковања - онога што називамо станицом. Брод би заправо мапирао дно океана користећи сонар да би одредио која су најбоља места за одлагање наше опреме. И тада бисмо имали фиксни распоред размештања различитих врста зупчаника.
Радили бисмо ствари попут спуштања бандажираног фотоапарата који би се спуштао до дна. На њему би била мамац (скуша), а на мамац би била постављена камера која је сликала сваки пут да види какве рибе привлаче мамац. Док је то трајало, спуштали бисмо инструменте који би мерили температуру и сланост. И након тога, почели бисмо стављати мреже за прикупљање разних ствари. На многим од станица имали смо и подморнице робота зване РОВ, возила на даљинско управљање. Распоредили бисмо оне да сиђу доле и заправо погледали како су ствари изгледале доле и шта животиње заправо зарађују за живот.
Замишљам да сте проучавали неке прилично дубоке делове океана. Значи само си намотавао каблове све до дна за оне алате и инструменте?
Јел тако. Веома је тежак терен тамо на Средњоатлантском гребену, па смо узорковали на било којој дубини од мало мање од 1.000 метара до најдубљих подручја на којима смо радили дубоко око 4.500 метара - скоро 3 миље.
Од опреме коју добијате који вам је најзанимљивији?
Па, за моје конкретно истраживање лигњи и хоботница, најважнија су опрема за прикупљање узорака како бисмо заправо могли проучавати животиње, узимати ткиво за ДНК анализу и прегледати детаље и морфологију. А подморнице робота које сам поменуо су веома важне. Дају вам потпуно другачију перспективу од мрежног узорковања, јер иако мреже хватају много више различитих ствари, под-роботи вам дају врло детаљну слику о томе шта раде и ко сједи поред чега.
Било је потребно око две године да документујете и идентификујете све што сте пронашли током крстарења (преко 1.200 узорака главоножаца). Поред чистог волумена, шта мислите шта је најтеже када је у питању обрада пронађеног?
Ох, још увек ћемо радити на овом материјалу још много, много више година. Имали смо неке резултате који су били одмах очигледни. Неке ствари које смо видели, на пример, биле су приметне чим смо сишли са брода. За друге ствари је било потребно много више проучавања у поређењу с постојећим примерцима у музејима. Могу вам рећи да материјал из експедиција које су одлазиле и узорковане пре 100 година још увек се проучава и доприноси напретку у науци. Очекујем да ће материјал са овог крстарења бити важан такође веома дуго.
Која су била ваша омиљена открића и зашто?
Открили смо нову врсту лигњи ( Промацхотеутхис слоани ) коју смо описали и назвали по фондацији Слоан, јер су били врло великодушни у погледу пописа становништва морских живота (експедиција 2004. је била део пописа). То је заправо слатка мала лигња, мало свијетла црвена ствар.
Да ли бисте успоређивали дубинско истраживање са „новим свемиром“, када је у питању проналазак новог живота?
Рећи ћу вам пар ствари о томе. Једна је да је већина животног простора на нашој планети у дубоком мору. Зависи како вршите прорачуне, али испада да је више од 95 посто животног простора на земљи у дубоком мору, а ми знамо врло мало, врло мало о томе шта живи на том подручју. Знамо много више о томе шта живи близу обале и о ономе што живи на површини океана. Али када сиђете у дубоко море, стално проналазимо нове ствари. У основи, наша планета је неистражена.
Још једна поента, знате да људи воле да је упоређују са свемиром. Чуо сам да је више људи било у свемиру него што је ронило на преко 4.000 метара у океану, што је у основи просечна дубина океана. У експедицији из 2003. на Средњоатлански гребен морао сам да зароним у руском подморју на 4.500 метара. То је било некако цоол.
У последње време влада велика фасцинација јавности великим морским лигњама. Можете ли помислити на било који разлог за то?
Па да, лигње су цоол ( смех )! Али постоји разлог што су лигње цоол. Веома подсећају на кичмењаке. Имају очи које су врло сличне нашим. Имају добро развијен мозак и сложено понашање. Они су заправо једини организам за кога бисте могли помислити да је интелигентан и није кичмењак. Ако мислите на ствари које су интелигентне, помислите на делфине или папагаје, или чак на рибе. Али све су то уско повезане са нама. Лигње и хоботнице су потпуно различите. Везани су за пужеве и шкољке и сличне ствари. Они су цоол животиње.
И на крају, кад сам рекао свом оцу да сам разговарао са стручњаком за главоножце, заиста је желео да зна да ли икада једете каламаре.
Јесам ( насмијавање ). Волим каламаре.
