Наука се генерално сматра прилично озбиљним послом, препуним великих питања, густих калкулација и несхватљивог жаргона.
Затим је ту Анналс оф Импробабле Ресеарцх, часни часопис који је објавио податке о ефектима кикирикијевог маслаца на ротацију Земље и како приступ телевизији може бити ефикасна метода контроле рађања. Наведени циљ публикације је објављивање „истраживања која људе насмијава и размишљају.“ Њени чланци - који су углавном сатире, али с повременим стварним истраживањима о ненадмашним питањима - вероватно постижу први циљ чешће него други, али они то заиста чине често садрже зрно научне истине у својој сржи. И, наравно, клуб Лукуриант Фловинг Хаир фор Сциентист ™ је неопходна институција на међународном научном пејзажу.
За ваше задовољство читања, доносимо вам (додуше ненаучни) списак 5 најневероватнијих истраживачких пројеката из Анала:
Да ли мачке увијек слећу на ноге?
Како је Фиорелла Гамбале, научница (непостојећег) Института за мачја истраживања у Милану у Италији, одговорила на ово вековно питање? Једноставно: бацила је мачку Естеру 100 пута свака са разних висина и направила резултате. Мачка је невероватно слетила на ноге свих 100 пута када је пала са 2, 3, 4, 5 или 6 стопа, али није успела ни једном када је пала са једног стопала.
Иако други научници ове резултате никада нису провели - тако да се не може знати да ли је Гамбале стварно обављао тестове - откриће да мачке заиста слете на ноге кад их падну са више од 12 центиметара од земље заправо чини покретач са утврђеним научним уверењима . Објашњење је да им треба неколико секунди слободног пада да активирају десни рефлекс, што им омогућава да сагну леђа и увије труп како би оријентисали ноге према земљи.
(Слика преко Флицкр корисничког сермоа) Зашто све има укус пилетине?
„Поље кулинарске еволуције суочава се с великом дилемом“, написао је Јосепх Статон, из Харвард музеја компаративне зоологије. "Зашто већина куваног, егзотичног меса има укус попут куване Галлус галлус, домаће пилетине?" Статон је пробао разноврсно месо (укључујући кенгура, зеца, гуску, голуба и игуану) истражујући питање и на крају утврдио да је квалитет „пилећег укуса“ је очувана особина, нешто што се једном појавило у историји бескраљежњака и пренесено на многе врсте.
Нажалост, Статонов покушај узорковања диносауруса био је спречен: Очигледно је упутио неколико позива у чикашки музеј поља како би „посудио само једну кост“ од њиховог Т. рек-а, али његов захтев је „запетљан у црвену врпцу“.
(Слика преко корисника Флицкр МиикаС) Да ли је Канзас лепши од палачинке?
Тим геолога са универзитета државе Текас и Аризона Стате решио је ово веома озбиљно питање са најсавременијим алатима своје области: софтвером за дигиталну анализу надморске висине, сложеним математичким једначинама и преклопницом стандардне величине са локалног ИХОП-а. Открили су да је Кансас у ствари знатно плоснији од просечне палачинке, која је заправо грубија од Гранд Цаниона када се посматра изблиза. Они пишу да би Кансас, с друге стране, "математички могао да се опише као" проклети стан "."
(Слика преко корисника Флицкр кокопинто) Јабуке и наранџе: поређење
Поређење ових двају плодова и није баш тако тешко, испоставило се када имате приступ Ницолет 740 ФТИР спектрометру који може прецизно да мери фреквенције светлости емитиране из било које супстанце. Сцотт Сандфорд, НАСА-ин истраживач, ставио је овај уређај на употребу на осушене узорке Гранни Смитх-а и сункист наранџе које су уситњене и компримоване у пелете. Открио је да су спектери светлосних емисија из плодова невероватно слични, прилично запањујуће откриће с обзиром на то колико често људи користе оно што он назива „одбрана јабуке и наранџе“: да бисмо требали избегавати поређење двеју различитих ствари због тога колико су различити плодови су.
"Чини се да упоређивање одбране јабука и наранџе више не треба сматрати валидним", написао је Сандфорд. "Може се претпоставити да ће драматично утицати на стратегије које се користе у аргументима и расправама у будућности."
(Слика преко Флицкр корисника Стеве А. Јохнсон) Слика преко корисника Флицкр Стевеа А. Јохнсона
Ко је први стигао: пилетина или јаје?
Алице Схиррелл Касвелл, запослена у Анналс оф Неверблебле Ресеарцх, дефинитивно је одговорила на ово питање једном заувек у 2003. години: Испоставило се да је пилетина отприлике 11 сати пре јајета. Касвелл је до овог налаза дошао засебно слањем десетак јаја и једну (1) живу пилетину преко америчке поштанске службе из Цамбридгеа, Массацхусеттс, у Нев Иорк Цити. Оба предмета, послата у понедељак, стигла су у среду, али је пилетина достављена у 10:31, док су јаја стигла до 21:37. Проблем = решен.
