Прву јересу за слање порука починио сам пре неколико година, када је мој син био на факултету. Питао сам га о предавању које је водио и требало ми је три, можда четири реченице да се изразим.
Одговорио је збуњено. Или је можда била одвратна. Ко би могао рећи?
Али његова је порука била јасна: Да сам и даље био толико јадан да шаљем текстове дуже од две реченице - користећи комплетне речи, ништа мање - имао би мало избора, осим да престане да одговара.
Недавно ме је подсетио на овај мање очајни тренутак оца и сина објавом Ника Билтона за блог Битс Нев Иорк Тимеса „ Битс“ у коме се супротставио онима који шаљу мејлове „Хвала“, између осталих дигиталних преступа.
Његова тврдња је да такви сажети изрази захвалности, иако добронамјерни, на крају намећу примаоцима који морају да отворе е-пошту да би прочитали двословечку поруку. Боље оставити осећај неизраженим - иако он признаје да вероватно има смисла препустити се старцима који ће много вероватније ценити захвалност.
Модификација понашања
Билтонова већа поента је да како технологија мења начин на који комуницирамо и скупљамо информације, морамо да прилагодимо оно што ми сматрамо правилним бонтоном. Зашто бисмо и даље остављали гласовне маилове, тврди он, кад је на вероватније да ће одговорити на текст? И зашто, пита он, да ли би неко данас био толико безобразан да тражи упутства?
Није да је ово први пут да технологија присиљава на размишљање о етикету. Билтон се враћа у ране дане када људи заиста нису знали шта да кажу када су подигли звоњаву. Алекандер Грахам Белл је лобирао за „Ахои“, док је Тхомас Едисон притиснуо „Хелло“. Едисон је, наравно, пресудила, мада сада када наши телефони кажу ко зове прије него што морамо рећи неку ријеч, типични поздрав је прешао у „Хеи“ или кататонски лежерно „горе.“
Свакако, нешто од тога је генерацијска ствар - Независни је забележио то у недавном делу о томе како чланови три генерације једне породице комуницирају - или не - међусобно.
Али исто тако је и у количини. Е-пошта никада не спава. Много људи сваки дан може донијети ватрогасно црево дигиталних порука. Замислите да ли бисте примали 50 до 100 телефонских позива дневно. Можете се кладити да бисте говорили људима да престану да зову.
Ако је сврха етикета обзирност према другим људима, Билтон би тврдио да је то читава идеја која се крије иза смањења е-поште и гласовних порука. И имао би поента.
Ја, мој телефон и ја
Али ту је ствар изолације уређаја. Сигуран сам да то већ добро знате - особа која почиње да шаље текстуалне поруке током разговора, оброка или чак састанка, што је једна од оних ствари коју шефови обично не воле (да не спомињемо да то вероватно значи смрт доодлинга.)
Тешко је позитивно засметати овоме, јер шаље прилично јасну поруку: радије бих усредсредио своју енергију на повезивање са неким преко уређаја, него лично. Можда сам то само ја, али то би, рекао бих, непристојан.
Ако ништа друго, погоршаће се, посебно ако се носи технологија која ће ићи на главни ток. Неки мисле да је ово година када би паметни сат могао да постане додатак избору, што значи да ће људи у будућности много више гледати запешћа - не толико да провере време, што је довољно непристојно, већ више погледајте ко им је послао е-пошту и текстове.
А шта је са тим да Гоогле Гласс изађе на тржиште касније ове године? То су наочаре помоћу којих ћете моћи да проверите е-пошту, идите на Интернет, гледате видео записе, чак и фотографишете, све док практицирате контакт очима са особама са којима имате. А Гоогле Гласс камера покреће све врсте проблема. Да ли ће особе које се баве животом морати да склопе претходне договоре да не праве прикривене фотографије, посебно оне које укључују јело или пиће? Да ли је неко фер игра у видео запису са Гоогле Гласс-ом?
Али изван питања приватности и друштвеног угњетавања, утицај наше опседнутости дигиталним уређајима, посебно када је реч о губитку личних веза, могао би отићи много дубље. У делу који је објављен у недељном Њујорк Тајмсу, Барбара Фредерицксон, професорица психологије на Универзитету у Северној Каролини, наводи истраживање које сугерише да ако не вежбате повезивање лицем у лице са другима, можете почети да губите своју биолошку способност за урадити тако.
Пише Фредерицксон:
„Када делите осмех или се смејете са неким лицем у лице, између вас се појављује уочљива синхроност јер се ваши гестови и биохемијске материје, чак и ваша неуронска пуцања, међусобно зрцале. Микро-тренуци попут ових, у којима талас доброг осећаја прелази кроз два мозга и тела одједном, граде вашу способност за емпатију и за побољшање здравља. “
Дигитална девијација
Ево још недавних дешавања у вези са тим како технологија утиче на понашање:
- Да, али могу ли писати док медитирам ? : Курс на Универзитету у Васхингтону фокусира се на помагање студентима у побољшању концентрационих вештина, тражећи од њих обоје да гледају видеозаписе о себи и раде више медитације.
- И заиста смањује повреде штитника на таласима : Студија на Државном универзитету Северне Каролине открила је да су старије особе - људи стари 63 и више година - који су играли видеоигре имали виши ниво благостања и „емоционалног функционисања“ и нижи ниво депресије од старих људи ко није.
- Да ли ће лојалност отићи дубље од латтеа: овог маја Старбуцкс ће пробити нову земљу када својим власницима картица вјерности омогући зарађивање бодова купујући Старбуцкс производе у трговинама.
Видео бонус: Током слања СМС-а могу се догодити све врсте срамотних ствари.
Видео бонус бонус: Још доказа о опсесији која се јавља на СМС: Ево снимке младенке отпуштајући последњу поруку пре него што изјави своје завете.
***Пријавите се за наш бесплатни невслеттер и примајте најбоље приче са Смитхсониан.цом сваке недеље.
***Више са Смитхсониан.цом
Зауставите СМС док шетате
Колико паметни сат може бити?
