Рекреативни веслачи дуго су прижељкивали приступ сваком потоку, потоцима и рекама Националног парка Иелловстоне. Но, нови закон који би могао отворити претходно ограничене воде побуди полемику јер се заштитници и наутичари суочавају са најбољом употребом за водене путеве Иелловстоне-а и Националних паркова Гранд Тетон.
Овај обрачун се развија годинама, извештава Киндра МцКуиллан за Хигх Цоунтри Невс . Пре више од 50 година, приступ водама паркова био је ограничен у циљу заштите од прекомерног риболова. Иако рибе сада раде довољно добро, забрана пловидбе задржана је из других разлога, МцКуиллан пише:
Паркови су од тада задржали забране да ограниче ометање станишта за осетљиве дивље животиње попут гризлија, које рибају дуж пловних путева и харлекинских патки, које се тамо гнезде, паре и лове рибу. Показало се да присуство људи у тим стаништима смањује шансе за преживљавање и репродуктивни успех код одређених врста.
Али, како извештава Лаура Лундкуист из Боземанске дневне хронике, рекреативни веслачи желе и приступ рекама, и након што су из паркова чули да би било каква промена морала да дође од Конгреса, Америчко удружење Пацкрафт и Америчка бела вода су се обратили својим законодавцима због прекомерног понашања риболовни прописи.
Прошле године, представница Цинтхиа Луммис из Виоминга покушала је да донесе закон којим се тражи студија о томе како веслање утиче на пловне путеве у Иелловстонеу и Гранд Тетону. Али закон, који је дозвољавао комерцијални приступ реци и није обезбедио финансирање студија, наишао је на критику и умро је у Конгресу након што су неке групе које су подржале пад наклониле своју подршку.
Сада се Луммис вратио са новим предлогом закона и новим планом да уведе парке у паркове. "Закон о веслању у Иелловстонеу и Гранд Тетону" позива на проучавање начина на који веслачки спортови могу утицати на токове и захтева од министра унутрашњих послова да "донесе прописе" о употреби бродова са ручним погоном. Натионал Паркс Травелер извјештава да, иако закон пружа услугу Парк три године за студију, неке групе сматрају да није довољно времена и приговарају да студија покрива само 480 миља од Иелловстоне-ових око 7000 миља на путу.
Луммис се није сложио, тврдећи да предлог закона даје "довољно времена" за студију. „Овим би се законом укинула застарјела забрана савезног забране веслања која је покренута због прекомјерног риболова, али данас поставља препреку одговорном уживању ових пловних путева од стране јавности“, рекла је.
Конзервативци се моле да се разликују, каже МцКуиллан: организације попут Националног удружења за заштиту националних паркова виде рачун као скривени покушај стављања пловила са ручним веслом у воде националних паркова. Али иако још увек није јасно колико би више падова у националним парковима могло коштати животне средине, један други трошак је јасан. Канцеларија за буџет Конгреса проценила је да би прошлогодишњи рачун коштао најмање четири милиона долара - новац који Лундкуист каже да Конгрес "вероватно неће издвојити".
