Када је канадски активиста дао воду свињама изван клаонице, она је започела трновиту двогодишњу правну битку која је упала страсти широм света. Оптужена је Анита Крајнц за злочин и суочена је са могућношћу затвора. Али ове недеље, судија у Онтарију одбацио је случај против Крајнца, јавила је Самантха Цраггс за ЦБЦ Невс.
Крајнц је оснивач Торонто Пиг Саве-а који настоји да „сведочи о животињама у њиховом последњем тренутку“, наводи се на веб локацији групе. Крајнц је у јуну 2015. године протестовао на саобраћајном острву у близини клаонице, јавља ББЦ. Када се камион који је превозио свиње са фарми Ван Боекел Хог зауставио близу острва, пришла је возилу и почела да сипа воду у уста животињама.
Возач се суочио с Крајнцом, што је довело до жестоке размјене која је снимљена на видео снимку. Позвана је полиција. Крајнц је оптужен за изазивање заблуде - у овом случају кривично дело везано за ометање или ометање легалног деловања имовине. Активиста се суочио са огромним казнама и до шест месеци затвора.
Како су се шириле вести о Крајнцовом кривичном гоњењу, људи широм света одржавали су бдијења и скупове у њену подршку, према Адриан Хумпхреис из Националне поште. Када је судија Давид Харрис у четвртак прочитао пресуду, судница је била препуна. Цраггс извјештава да је заузето свако мјесто у соби, а на поду је сједило пуно гледалаца. Новинари који су пратили суђење стрпали су се у кутију затвореника.
Харрис је пресудио да зато што Крајнц није приморао камион да заустави, нанесе штету животињама или спречи њихов могући покољ, она није опструирала употребу Ван-Боекел Хог Фармс-а да користи свој имање.
Судија је, међутим, кажњавао браниоце у многим питањима. Одбацио је њихове тврдње да су Крајнц-ове радње упоредиве са поступцима Махатме Гандхија, Нелсона Манделе и Сусан Б. Антхони. А посебно је рангиран тврдњом адвоката да је Крајнц сличан Мађарима који су дали воду жидовским жртвама холокауста док су их превозили у концентрационе логоре.
"Сматрао сам да је поређење увредљиво", рече Харрис, "и томе нећу придавати никакву тежину у својој одлуци."
Можда најзначајније, Харрис није прихватио аргумент одбране да свиње треба сматрати особама - не власништво - и да је Крајццов активизам стога био правно оправдан за јавно добро. "Према закону у Канади, свиње нису особе и они су имање", рекао је Харрис, према Хумпхреису. „Госпођа Крајнц и истомишљеници могу вјеровати другачије и у потпуности имају право на то вјеровање. То, међутим, то не чини тако. "
Ипак, Харрис је одбацио случај, а судница је извикивала. Али нису сви задовољни исходом суђења. Цларенце Нивенинг, председник Савеза хришћанских фармера у Онтарију, рекао је Цраггсу да владајућа "представља велику опасност" за способност пољопривредника да испоручују храну "сигурног квалитета".
Чак је и Крајнц изразио мешовита осећања због ослобађајуће пресуде. Према Хумпхреис, она је рекла да је разочарана што судија није признао свиње и друге животиње као правне особе.
