Пениси су невероватно разнолике ствари. Могу бити дуге или кратке, дебеле или танке, стреле право или необично закривљене. Као резултат тога, истраживачи много пажње усредсређују на ове интригантне органе, често одбацујући женске гениталије као једноставне, досадне посуде.
Сличан садржај
- У овој заједници бразилских пећинских инсеката, женке носе пенисе, дословно
- Парење змија уплести се у буквалну битку полова
- Научници откривају генетски разлог зашто птице немају пенисе
- Овај морски пуж одбаци свој пенис након секса и расте још један
Као опћенито опседнута пенисом, можете претпоставити да смо говорили о људским полним органима. Али погоди поново. Склоности према мушком органу - и против вагине и других женских гениталија - прожимају биолошку литературу и истраживачку заједницу. Другим речима, сви ми пенис волимо толико да улажемо превише пажње и проучавању пениса животиња. Понекад желимо пенис толико лоше да брзо можемо изјавити да су ван-обичне женске гениталије животиња заправо само пенис.
Како би открили нашу склоност фаличком, истраживачи из Европе и Аустралије извршили су метаанализу свих истраживачких радова објављених између 1989. и 2013. који су се фокусирали на еволуцију гениталија. Како су известили у ПЛоС Биологи, пронашли су 364 овакве студије, које су провели у количини пажње коју су аутори посветили само мушким гениталијама, женским гениталијама или само генералним гениталијама без преферирања на један или други начин. Они су контролисали факторе попут тога да ли је рад требало да се фокусира на један пол да би одговорио на одређено истраживачко питање.
Мушки гениталије су, како су открили, увелико доминирали у литератури. Изненађујуће, ова тенденција се повећала у последњих десет година. У последњој деценији, половина свих студија о еволуцији гениталија усмерила се искључиво на мушкарце, док је мање од десет процената посвећено женама.
Аутори се, међутим, нису ту зауставили. Желели су да открију разлоге који стоје иза ове пристрасности. Дајући научницима корист од сумње, одлучили су да виде да ли се истраживачи само помажу у корист гениталија које су лакше доступне. Другим речима, можда пениси добијају више проучавања само зато што се погодно издржавају, у поређењу са вагинама и другим женским органима који су сакривени унутар тела.
Међутим, као што биолози добро знају, немају све врсте избочене пенисе. Рептили, птице и инсекти, на пример, често захтевају неко копање да би дошли до тих мушких органа. Кад су се аутори надзирали због тога, лакоћа приступачности није објаснила зашто се толико истраживача одлучило фокусирати на пенисе и друге облике мушких гениталија.
Настављајући у потрази за објашњењем, аутори су се питали да ли су женски гениталије заиста досадно. Ако вагине имају мало одступања између врста, онда можда заслужују мање пажње. Међутим, помнијим прегледом установили су да су оне студије које су се потрудиле усредсређивати се на вагине откриле огромну разноликост, не само између различитих врста животиња, већ чак и међу појединачним женкама исте врсте.
Женке, на пример, имају сложене гениталије које - попут унутрашњег лавиринта - могу да садрже неколико мртвих вагиналних врећица, што вероватно спречава да мужјаци силовања заиста усмрте своје патке. Јасно је да у тим вагинама нема ништа досадно или једноставно.
Коначно, истраживачи су анализирали да ли пол водећих аутора тих студија може утицати на истраживачко питање или не. Мушкарци - стереотипно опсједнути пенисом - можда возе литературу према прегледу тих органа. Али родна пристрасност га такође није објаснила. И мушки и женски аутори били су подједнако склони фокусирању на фалично и игнорисање женског.
Суочени с ниједним другим увјерљивим објашњењем, аутори нове студије закључили су да су људи - чак и високообразовани биолози - „све више и неоправдано пристрани према истраживању мушких гениталија“, пише у тексту. „Пристраност одражава трајне претпоставке о доминантној улози мушкараца у сексу и инваријантним женским гениталијама.“
Непотребно је рећи да ове претпоставке, истичу, имају грешке, посебно у светлу недавних истраживања која показују, на пример, да се женски гениталије могу брзо развијати самостално и да су мужјаци и женке затворени у сложен, интринксно повезан заједнички однос. еволуција полних органа.
Једноставно фокусирање на један пол и игнорисање другог пружа само пола слике, напомињу аутори. Такве једностране студије не само да ризикују погрешно тумачење налаза, пишу аутори, већ пропуштају и „изузетно богату“ еволуцијску динамику која се тако често одиграва међу половима. На крају, за танго је потребно двоје.
Као што потврђује ова шимпанза, делови даме могу бити подједнако занимљиви као и мушки. Фото: Франс Лантинг / Цорбис
