Без обзира колико учимо о животима диносауруса, велики део пажње јавности усмерен је на питања напада и одбране. Колико је моћан тиранносаур угриз? Како је Деиноницхус ловио? Зашто су анкилосаури имали тако импресиван оклоп? Да ли су Трицератопси формирали стада да би се одбранили? Изнова и изнова ова питања се појављују и фокус су на програму Цласх оф Диносаурс, управо објављеном на ДВД-у.
Подељен у четири епизоде - Екстремни преживели, Савршени предатори, Браниоци и генерације - сукоб диносаура одваја се од недавног трендова доцудрама диносаура алл-цги који дају палеонтолозима видну улогу у објашњавању биологије неколико диносауруса (и једног птеросаура) који живео у Северној Америци за време креде. Присутни су стандарди Трицератопс и Тиранносаурус, као и неколико других грабежљиваца и биљоједа, попут Деиноницхуса и великог сауропода Сауропосеидон . У поређењу са другим недавним емисијама, специјални ефекти који се користе за оживљавање ових диносауруса изгледају прилично добро, а ја сам био срећан кад сам једном видио перје на Деиноницхусу . Упркос томе, импресивност реконструкција брзо бледи јер се исти снимци користе изнова и изнова. Готово непрестана поновна употреба истих сцена чини да се једна епизода осећа исто као и све остале, а коментари палеонтолога представљају већину новог садржаја у свакој епизоди.
Образовни садржај сваке епизоде значајно варира, од доступних објашњења анатомије диносауруса до неких неподржаних спекулација о понашању диносауруса (попут Боба Баккерове сугестије да би стадо парасауролофуса могло да користи звукове ниског регистра да би " шкиљио мозгу" нападачког грабежљивца) . Проблем са овим приступом је у томе што документарни филм никада не објашњава како знамо о ономе што кажемо да знамо о диносаурима. Гледајући прве две епизоде са мојим законима током посете, скоро су се непрестано обраћали мени и питали, "како они то знају?" Било би далеко боље када би говорници програма разговарали о одређеним студијама и дубље се укопали у науку на којој је емисија заснована. Емисија слика низ вињета на којима су диносауруси, али никада не објашњава како смо схватили ове ствари о диносаурима. Филмски продуценти треба да престану да се плаше копања у науци; људи желе да знају детаље како смо схватили живот диносауруса. (А, говорећи за себе, програми који су приказивали процес науке били су оно што је инспирисало моје интересовање за палеонтологију.)
Оно што ме је највише занимало било је да ли су се творци емисије испунили својим обећањима да ће изменити програм. Као што сам написао у децембру прошле године, палеонтолог Матт Ведел био је шокиран када је оригинални програм емисије испреплео његове речи како би звучало као да говори нешто што у ствари није изговорио. Ведел је изричито покушао да одузме идеју да диносауруси имају „други мозак“ у својим румповима, али Цласх оф Диносаурс је представио мало филма који сугерише да је Ведел подржао такво становиште. Након што су саслушали Веделове жалбе, творци филма пристали су да уреде ДВД издање, и, по њиховој заслузи, чини се да су га уклонили. Надамо се да се такви инциденти неће поновити.
ДВД такође садржи "преглед" документарног филма Када су диносауруси гостовали у Америци, али није много додатног. Спојени заједно са исјечцима из друге емисије под називом Кад су диносауруси гостовали у Сјеверној Америци и неколико сцена снимљених у националном споменику Диносаура у Утаху, овај додатни шоу је одбацивање које није вриједно гледати ако уопште знате о диносаурима.
На крају, Цласх оф Диносаурс се осећа као изгубљена прилика. Филмаши су саставили палетунтологе са свим звездама и имали су одличну компјутерску графику, али сензационалистичка и понављајућа презентација емисије је почела да се осети решетком већ после првих 15 минута. Уместо детаљног погледа на физиологију и биомеханику диносауруса, Цласх оф Диносаурс узорци су довољно палеонтологије да обнове призоре праисторијског насиља поновљене више пута него што хоћу да рачунам.
