Механика Стонехенгеове конструкције вековима збуњује научнике. Мегалити који чине праисторијски споменик тежи између 2 и 30 тона и морали су да се преселе чак 150 миља до свог тренутног налазишта. Предложена објашњења за њихов транспорт укључују огромне плетене кошаре, волове и дрвене сањке.
Нова анализа истраживача са енглеског Универзитета у Њукаслу додаје преокрет у најопширнијој прихваћености ових теорија, која тврди да је камен натоварен на сањке (познате и као сањке или саонице) које су клизиле стазама трупаца. Као што археолог Лиса-Марие Схиллито у часопису Антика сугерира, остаци липида пронађени у грнчарији на оближњем локалитету зидина Дуррингтон показују да су се стари Британци можда ослањали на свињску масноћу да би намазали овај систем трупаца и санкања.
Према речима Сциенце магазина Ева Фредерицк, археолози су раније тврдили да су високе концентрације свињске масти остављене у керамичким посудама величине канте у праисторијском селу последица сложених гозби које су приредили Стонехенгеови градитељи. Шилито верује супротно, тврдећи да га величина и облик посуђа чине погоднијим за складиштење животињских масти од кувања и послуживања оброка. Уз то, археолог примећује у изјави из Њукасла, „Животињске кости које су ископане на том месту показују да су многе свиње„ испљуване “, а не сечене као што бисте очекивали ако се кухају у саксији. “
Хипотеза истиче да је вишеструка природа артефаката за које се претпостављало да служе само једној сврси. У интервјуу са НевсХеаке Ханнах Осборне, Схиллито се проширио на ту идеју: „Кување / храна је обично била задана археологија код анализе остатака грнчара. То је најочитије објашњење и често тачно, али понекад су ствари мало сложеније. "
Она наставља: „У овом случају то би могла бити„ двострука сврха “- кување и сакупљање масти као нуспроизвода. Имао сам идеју како је количина масти коју смо пронашли у тим саксијама необично велика, једини примерљиви примери су у уљним лампама. "
Као што пише Осборне, Стонехенге је изграђен користећи две врсте стена: већи балвани, звани "сарсен", стоје високи 25 стопа и тежи више од 30 тона сваки. Они су превезени у садашњи Салисбури, Енглеска, са места 18 миља северно. Мањи „плави камени камени“, с друге стране, потичу од брда Валеса Пресели, неких 140 миља од споменика.
Године 2016., археолошки експеримент који су спровели истраживачи са Универзитетског колеџа у Лондону утврдио је да би древни градитељи били изненађујуће једноставни да поставе плаве камење на саонице са сомаре и повуку их дуж стазе направљене од трупаца. Према Телеграпх -овој Сарах Кнаптон, десет добровољаца је успело да повуку камен од једне тоне брзином од десет стопа сваких пет секунди или више од једне миље на сат ако се повлаче сталном брзином. С обзиром на чињеницу да плави каменци теже између једне и четири тоне, вероватно је да су групе од 20 људи могле повући стијене од Преселија до Салисбурија са релативно мало напора.
Ново истраживање подржава хипотезу о масним санкама, пише Схиллито, указујући на употребу масти као мазива за смањење трења које је дизајнирано да олакша транспорт мегалита. "Постоји толико много доказа" који показују како је Стонехенге могао да буде изграђен, каже Схиллито за Невсвеек . „[Имамо] модерне експерименте, етнографске примере људи који се крећу мегалитима, а сада ... доказ за мазиво које би се користило у неолитику. Једино што немамо су сачувани спаваћи и сањке - јер би то било дрво, које се не чува [у] нормалним условима. "
