https://frosthead.com

Пси и људи нису преко ноћи постали најбољи пријатељи

Пси су можда човјеков најбољи пријатељ, али нова истраживања о древним псећим остацима показују да се веза није развијала преко ноћи. Дужи временски период људи су живели у напетости са својим пасјим друговима, често их јејући и кожујући их за козе. Њихов однос био је однос нужности и практичности.

Сличан садржај

  • Вукови и пси имају осећај коректности

„У то време (однос) је очигледно флуктуирао“, каже Стефан Зиеглер, научник Светског фонда за дивље животиње и коаутор студије, објављене недавно у часопису Археолошка наука: Извештаји . „Понекад су људи јели своје псе, а понекад су их користили као псе чуваре, а можда чак и кућне љубимце.“

Истраживачи су то сазнали анализом стабилних изотопа у остацима паса пронађених у западној Европи. (Стабилни изотопи су облици атома који остављају потписе у биолошким узорцима, откривајући детаље о начину исхране, животне средине и другим условима.) Како су се исхрана и начин живота људи премештали између средњег и касног каменог доба, када су пси већ били припитомљени, њихових паса се померао право уз њих.

Откриће нам говори нешто о променљивој природи односа између људи и паса. Удомљавање, уосталом, ретко је уредна ствар; мачкама је било потребно 9.000 година да освоје свет, док је припитомљивање лепршавих зечица компликована афера пуна мртвих места и лажних преокрета. Али недавна студија могла би пружити ново оружје археолозима да пореде ниво припитомљавања остатака древних вукова и паса.

Традиционално археолози утврђују да ли су посмртни остаци паса или вукова ослањајући се на величину њихових костију. Мања ширина, краћи њушки и мањи зуби обично се сматрају да су узорци пси, наводи Ангела Перри, истраживачица археологије са Универзитета Дурхам у Великој Британији која није била укључена у Зиеглерово истраживање. Али дељење узорака на основу морфолошких карактеристика не узима у обзир мале вукове или велике псе који могу бити изузеци од правила. "Супер је субјективан - то је проблем", каже Перри.

Зиеглер и његови коаутори одлучили су се за другачији потез. Прво су прегледали кости - које су стигле од псећа који су пронађени са 36 локација која се протежу од данашње Данске до Швајцарске, а датирају отприлике од 4500 пре наше ере до 2300 година пре наше ере - да би утврдили да су очњаци били изрезани и изрезани на своје шкољке. Ови детаљи би сугерисали да су посмртни остаци били пси, који су се користили за месо или за своје топове у тешким временима, а не за вукове које је теже ловити.

Бочни приказ лумбалног краљешка Бочни приказ лумбалног краљешка пса касног мезолитика из Њемачке, с неколико резних трагова кременом. (Јорг Еверсен)

Али и они су узели анализу корак даље. Они су закључили да ће домаћи пси дијелити сличну исхрану са људима са којима су живели, али другачију од својих дивљих рођака. Прегледом колагена из коштаних фрагмената, тим је утврдио да домаћи пси имају већи ниво изотопа азота и угљеника, што је показатељ да једу више морских плодова и одређене траве повезане са људском пољопривредом. Вукови би, с друге стране, показали разноврсну, али стриктније месоједну исхрану.

„Подаци показују да су пси и вукови углавном имали другачију исхрану, што се огледа у измењеним омјерима изотопа. Пси би могли повремено да приступе људским изворима хране, а њихова исхрана мора бити или свеједнија или монотона од вукова, зависно од режима храњења “, кажу аутори у студији.

Претходне ознаке паса и вука засноване само на величини кости биле су тачне око 80 до 85 одсто времена, каже Зиеглер. Анализа стабилних изотопа била је тачнија и чак је открила неколико погрешних идентитета међу ранијим анализама.

Зиеглерова студија показује неке варијације засноване на географији: пси који су живели у близини обала имали су више изотопа азота, што указује на већи унос рибе и морских плодова. Аутори су такође открили да је исхрана домаћих паса прошла кроз промене кроз грубе датуме мезолита и неолитика, или од средњег до касног каменог доба - периода када су људи почели да усвајају неке пољопривредне и одмакли се од ослањања о лову на велике животиње и морске ресурсе.

Перри каже да се нешто од тога такође види у видљивим остацима археолошких налазишта. Она каже да су током касног каменог доба, када је пољопривреда почела да се бави, људи почели сахранити домаће псе са посебном разликом мање него што су то били пси када су били драгоцени ловачки другови. "Они постају штеточине. Ове ствари морате хранити и смислити шта да радите", каже она.

То се није увијек добро показало за псе. Зиеглер каже да би, кад је била храна оскудна због залеђеног Балтичког мора и недостатка других ресурса, домаћи пси понекад завршавали за столом, а не испод њега. „Понекад заиста помаже људима да преживе“, каже он.

Перри каже да је узбуђена што неко гледа нове технике за решавање жестоких расправа око припитомљавања паса. Већина истраживача се слаже да смо пре 20.000 година готово сигурно имали домаће псе и да се припитомљавање најпре десило негде у Евроазији. Али доста се расправља о томе да ли се ово прво догодило у Азији и проширило се на запад или супротно. Неки истраживачи чак верују да је припитомљавање почињало много раније.

„Људи на нашем пољу, потребна нам је сва помоћ коју можемо да схватимо како је овај пас насупрот вуку“, каже она. Перри је био коаутор на папиру који теоретизира о двоструком пореклу, а домаћи се пси појављују и у источној Азији и у Европи пре 14.000 до 6.400 година.

Део проблема са разликовањем вукова и паса је тај што се обе врсте костију релативно често појављују на археолошким налазиштима. Перри каже да су у ледено доба откривени трагови коже на костима сугерирали да би људи понекад ловили вукове на драгоцену изолацију коју нуде њихови пелери.

Такмичење међу врстама које је довело до угинулих вукова такође је дошло до тога да су људи крали свеже убијени оброк из чопора и обрнуто. "То је у суштини сцена из Ревенант-а ", каже она.

Као резултат тога, Перри верује да исхрана вукова не би била толико различита од људи и паса који су јели своје остатке у палеолитику - што би отежавало употребу изотопских студија азота или угљеника да би се обележила разлика између вукова и њихових сестрични рођаци.

Међутим, и други изотопи - попут кисеоника или стронцијума - могли би држати кључ за раздвајање вука од паса, будући да се њихови потписи могу пратити у суптилно различитим условима околине. Научници су могли да виде како се пас креће и кроз које окружење, знајући да ће домаћи пси вероватно бити мање покретни и држати се ближе људима.

„Изотопи су занимљив пут напред“, каже она.

Пси и људи нису преко ноћи постали најбољи пријатељи