Пре много година, Дени Абрамс чуо је за необичну појаву: скелети јелена пронађени су поред дрвећа у шумама Средњег запада. Ови мушки јелени очигледно су стекли своје огромне, непролазне рогове ухваћене у гранама, где су се нашли заробљени. У немогућности да пронађу храну или беже предаторе, брзо су дочекали њихову смрт.
Сличан садржај
- Изумирање или еволуција? Одговор није увек јасан
- Женке птице црне боје некада су биле тако лепршаве као и њихови мужјаци
- Превелики кљун одржава Тоуцан цоол
Абрамс, професор математике са инжењерске школе МцЦормицк Универзитета Северозападног Универзитета, није много размишљао о еволуцијској биологији. Али та трагична прича натерала га је на размишљање: Какав би модел могао предсказати да животиња развија такве неславне особине?
"Питао сам се: зашто се муче тим стварима?", Каже Абрамс. "Била сам само задивљена што се то може догодити."
У ствари, мистерија како се развијају ове штетне особине је нешто што збуњује чак и еволуцијског пионира Цхарлеса Дарвина. У својој књизи „Полазак човека и избор у односу на пол“ из 1871. године , Дарвин је хипотезно претпоставио да ће женска животиња тражити партнера који јој „највише одговара“, па би тако „помпоност“ била драже у еволуцији да би привукла пријатеље.
„Није вероватно да она свесно разматра; али она је највише узбуђује или привлачи најлепше, мелодичне или одважне мужјаке “, написао је Дарвин. Међутим, за разлику од већине његових других предлога, Дарвин није могао да нађе доказе који би поткријепили ову изванредну теорију.
Данас су биолози попунили неке празнине. 1975. године, биолог Амотз Захави теоретизирао је да животиње и даље имају ове украсе, јер појединци који могу преживети иако морају да превладају физичке тешкоће (попут непотребно великих рогова) морају бити врло здрави и способни. Стога су ове физичке украсе привлачне животињама које траже најидеалнијег партнера, а генетски се преносе када се ови „хендикепирани“ мужјаци често спајају.
„Идеја је да оглашавање у пословном царству наликује оглашавању у биолошком царству“, каже Сара Цлифтон, студентица МцЦормицка која проучава математичке моделе и ради са Абрамсом. „Морате потрошити новац да бисте зарадили.“
„Само најфиније животиње могу приуштити да троше своје ресурсе, “ додаје Абрамс.
Захавијев "принцип хендикепа" једна је од најутицајнијих теорија о комуникацији са животињама данас, али још увек је мало консензуса о томе како се развијају преференције парења, каже биолог тексашког универзитета А&М Гил Росентхал. Сада, математички модел који су објавили Цлифтон и Абрамс у часопису Процеедингс оф тхе Роиал Социети Б додаје нову борбу теорији сексуалног одабира, показујући шта се дешава са животињама које остају у сенкама њихове гламурозније браће.
Након што су погледали 23 скупа података од 15 различитих врста, од буба до лавова до ракова, Цлифтон и Абрамс открили су да су све животиње тежиле да се „бимодално расподељују“ када је у питању украшавање. Односно, имали су или велике, упечатљиве екране или врло минималне, пригушене приказе; није било средине. Изгледало је да када је у питању привлачење пријатеља платило се или отићи све - или не покушати.
Образац дистрибуције који су развили у контрасту је оштро са познатом просјечном кривуљом звона која се примјењује на многа мјерења у природи, рекао је Абрамс, од величине биљке до људске интелигенције. Ипак, ако идете изван биологије, постоји лака аналогија таквој дистрибуцији: оглашавање.
„Добро је бити бренд имена - онај који се [јако оглашава], “ рекао је Абрамс. „Иначе је добро да уштедите своје ресурсе и будете генерички.“ Дакле, док неки јелени теже да буду Гуцци своје врсте, други су сасвим у реду с тим да су Вал-Март јелени.
Али још увек вам није жао тихих у углу, каже Абрам. Нису у потпуности срећни: иако могу пропустити најбоље потенцијалне сроднике и имати мање потомства у просеку, ови генеричари се још увек могу парити са женкама које се не могу парити са украшеним мужјацима. Или једноставно могу сачувати ресурсе и наџивети своје вршњаке да постану оно што Абрамс назива "једином игром у граду."
Абрамс верује да би његов модел могао имати стварне примене за конзервативце у нади да ће мерити колико је здрава животињска популација, или за фармере рибе који се надају да ће подстаћи најбоље и највеће рибе на парење. „Разумевање животињских украса један је део слагалице“, каже он.
Ипак, Росентхал, који није био укључен у студију, истиче да су преференције парења заправо много сложеније од модела студија. Ове склоности могу се развити из више разлога који имају мало или никакве везе са генетским благодатима за потомство женске животиње. "Мислим да је ово стварно цоол студија, " додао је Росентхал, "али помало су занемарени 1970-их размишљајући о сексуалном одабиру."
Зато још увек немојте вадити рогове.
