Ако га знате читати, лице литице може бити једнако упечатљиво као и најновији роман о бестселеру. Сваки слој стене представља поглавље историје Земље, а говори о причама о рођењу и смрти, победницима и губитницима, које помажу научницима да разумеју еволуцију планете у последњих 4, 6 милијарди година.
Сличан садржај
- Видео: Шта је антропоцен и зашто је то важно?
- Људи постају град "Метро Сапиенс" који живи у граду
- Канада и Аустралија не желе да играју заједно са самитом УН о клими
Док су људи стигли тек недавно на геолошким временским размерама, чини се да су наше врсте покретале неке велике развојне плохе. Пољопривреда заузима око једне трећине Земљине површине. Атмосфера и океани испуњавају хемијске потписе наше индустријске активности. Читави екосистеми су преобликовани јер су врсте припитомљене, пресађене или уништене.
Те промене постале су толико приметне на глобалном нивоу да многи научници верују да смо започели ново поглавље Земљине приче: антропоцен. Атмосферски хемичар Паул Црутзен популаризовао је тај појам у раним 2000-има и он се уградио у научни говор. Али немојте питати шта антропоцен технички значи осим ако нисте расположени за неку драму.
„То није истраживање, већ дипломатија. То није потребно геолозима ”, каже Луци Едвардс, истраживачица из америчког Геолошког завода. Други мисле да треба створити случај да се бар покуша кодификовати антропоцен, јер то приморава глобалну заједницу да размишља о стварном обиму људског утицаја. "Усредсређује нас на покушај проналажења начина за мерење релативне контроле људи за разлику од природе", каже Тони Бровн, физички географ са Универзитета у Саутемптону у Великој Британији.
"На пример, да ли људска активност мења стопу подизања планина? Да сте то питање поставили пре 20 година, геолози би вас гледали као да сте љути", каже Браун. "Али знамо да су неке грешке подмазане падавинама, па ако мењамо глобалне обрасце падавина, постоји мала вероватноћа за везу. Ако је то случај, то је прилично дубока потенцијална интеракција између људи и њихове средине."
Међународна комисија за стратиграфију - владајуће тело које поставља формалне границе на геолошком узрасту - основала је радну групу за проучавање случаја проглашавања антропоцена званичним. Суштина расправе је где треба поставити почетну граничну линију или базу. Геолози и даље претежу са основама за добро успостављене епохе, ере и доба, а обично је релативно велика грешка. "Чак и најпрецизније дефинисан крај Креде, пре 66 милиона година, представља плус или минус 3.000 година. То је геолошки тренутак, али у човеку веома велико", каже Браун.
У референтном тексту „Геолошка временска скала 2012“, Црутзен и његове колеге износе три главне опције за почетак антропоцена. Могуће је поставити границу у раном делу тренутне епохе, назване холоцен, која је започела пре око 11.700 година. Идеја је да је зора пољопривреде у раном холоцену започела стални пораст угљен-диоксида који је изменио природне климатске циклусе Земље. Али та потенцијална основа је контроверзна, делом и зато што се пољопривреда ширила на различите локације у различито време, а формални интервал геолошког времена требало би да буде препознатљив на глобалној разини.
Добитник Нобелове награде и холандски метеоролог Паул Црутзен, који је истакнуо термин "антропоцен". (ГИЛ ЦОХЕН МАГЕН / Кс01316 / Реутерс / Цорбис) Следећа опција, и она коју преферира Црутзен, је да се база постави близу индустријске револуције, за коју аутори књиге тврде да је постала глобални феномен почетком 19. века. "Ово је ... где је комбинација индустријализације и убрзавања раста становништва створила јасан корак у људском сигналу", пишу научници. Али попут пољопривреде, индустријска активност није почела одједном одједном - на пример, Кина је талила гвожђе у 11. веку - тако да можда нису сви задовољни избором.
Други су предложили повезивање базе са глобалним шпицом у сигналу који људи несумњиво изазивају: радиоактивни изотопи детонације атомске бомбе 1950-их година. Препознатљиви нивои радиоактивних супстанци из употребе и тестирања бомбе раширени су и широко ће се задржати у рекордним стенама хиљадама година. Али ни они нису савршено решење, јер радиоактивно распадање значи да ће сигнал на крају изгубити.
Други начин да се приступи проблему је да се узме у обзир када је људски утицај постао доминантна сила промене у комбинацији земаљских система. Природни циклуси и катаклизмични догађаји утицали су на околину током дубоког времена, а неке од тих сила су и даље на делу. Али поред сигнала атомске бомбе, средином 20. века дошло је до убрзања различитих људских утицаја, удвостручењем броја становништва, масовним порастом употребе возила и брзим преласком са углавном сеоског на градско живљење, што покренуло је пораст изградње и великих инфраструктурних пројеката попут брана.
"Вероватно су у касном делу прошлог века људи постали одговорни за померање више земље или стена него природне агенције", каже Браун. "Повећали смо стопу ерозије у већини делова света, али такође смо заробили пуно седимената, јер смо бранили већину заиста великих река на свету."
„За геологе постоји много карактеристика на данашњој планети које је човек створио или искривио“, каже Јамес Огг, стратиграф са Универзитета Пурдуе и Кинеског универзитета за геознаност. Али верује да је најбоља стратегија да тај термин остане незваничан. "Антропоцен је врло користан појам, јер помаже показати драматичне утицаје које смо имали на све аспекте планете", каже он. "Али на геолошкој временској скали вам треба место и време које се могу повезати широм света, тако да људи говоре исти језик. За антропоцен, да ли постоји временски ниво који можемо да повежемо?"
Браун се слаже: „Већина научника који се баве питањем ће рећи:„ да, ми смо у антропоцену “. И у реду је ако то само кажете. Моје мишљење је да је у овом тренутку боље да то не формализујемо, делимично јер ћемо ући у веома дуг и не баш продуктиван аргумент о томе где би требала бити граница. "
Едвардс додаје да је још један проблем постајања званичника антропоцена одлучивање када би се то могло завршити, а тиме и колико временски интервал треба да му се додијели. Употреба суфикса „цене“ упућује геолозима да је то епоха (десетине милиона година). Али то се понекад назива и добом (милионима година) у холоцену, а неки кажу да би то требало да буде још мања целина, позорница.
С обзиром на сложеност термина, ако заиста требате да имате формалну дефиницију, боље је да будете спремни да сачекате, каже Едвардс. "Геолози су научили из искуства Плутона", каже она, позивајући се на гласање Међународне астрономске уније 2006. о одузимању службеног статуса планете Плутону. "Нећемо се појавити само на синдикалном састанку и донети ћемо одлуку са свим тим громогласним грешкама, што нас чини смехом. На жалост, одлука да се то полако и разријеши смета неким људима. Али геолозима, шта је то милион година? "
