Прва новооткривена слика Винцента Ван Гогха из 1928. године, „Залазак сунца на Монтмајоур“, провела је године скупљајући прашину на норвешком тавану. Стручњаци су претпоставили да је велико платно насликао други уметник, али када су историчари уметности помно погледали, поново су размотрили. Да би потврдили сликарин идентитет, користили су бројне технике и линије доказа. Ассоциатед Пресс извештава:
Може се датирати тачно на дан када је насликана јер га је Винцент описао у писму свом брату Теу и рекао да га је сликао претходног дана - 4. јула 1888. године.
Рекао је да је слика направљена "на каменитом дрвећу где расту мали закривљени храстови".
Међутим, само Ван Гогхова реч није потврдила слику. Две године интензивног истраживања су биле потребне да би слика добила коначни печат одобравања. "Музеј је од 1991. године развио низ нових техника за идентификацију и аутентификацију уметничких дела", преноси Нев Иорк Тимес . (Ево пада). И према речима вишег истраживача музеја, у овом кругу истраживања користили су "све оне методе".
Музеј Ван Гогх тестирао је пигменте на слици како би се утврдио да се подударају са другим познатим радовима које је Ван Гогх производио у то време. Истраживачи користе разне микроскопске технике за проучавање сличних пигмената, укључујући преносне електронске микроскопе, скенирање електронских микроскопа, оптичку микроскопију и поларизовану светлосну микроскопију. Музеј објашњава како ова последња метода помаже у овом процесу:
Овај алат за испитивање омогућава идентификацију пигмената и влакана. Честице које се прегледавају, величине углавном између 1 и 20 µм (микрона) - мањих од једне хиљаде милиметра - стављају се под микроскоп, а поларизовани извор светлости светли кроз њих одоздо. Свака врста пигмента и влакана различито реагира на ове поларизиране зраке свјетлости тако да се може препознати свака поједина честица.
Музеј је такође помоћу рендгенских анализа утврдио да се платно коришћено за овај рад подудара са врстом платна који је Ван Гогх користио за друго дело у истом периоду.
"Све подржава закључак", пише у саопштењу Музеја. "Ово дело је Ван Гогх."
Ван Гогх рекао је брату да сматра да је слика "неуспех у више аспеката", примећује АП. Међутим, директор Музеја Ван Гогх се не слаже. Описујући заслуге слике у изјави музеја, он пише: „Оно што ово чини још изузетнијим је то што је ово његово дело у транзицији, и штавише, велика слика из периода који многи сматрају врхунцем његовог дела уметничко остварење, његов период у Арлесу на југу Француске. "
Више са Смитхсониан.цом:
Ван Гогхове ноћне визије
Тајна иза Ван Гоггових бледихлих сунцокрета
