Сматра се да је педесет и две милијарде људи - готово половина укупне људске популације - изгубило у рукама створење веће од нокта: комарца. Историчар Тимотхи Винегард у својој новој књизи Тхе Москуито: Хуман хистори оф оур Деадли Предатор, открива овог инсекта не само сврбежним штеточинама, већ природном снагом која је диктирала исход значајних догађаја током људске историје. Од древне Атине до Другог светског рата, Винегард истиче кључне тренутке када су болести које преносе комарци проузроковале распад војних снага, велики вође се разболело, а становништво оставило рањиво на инвазије.
Осим што се бавио кључном улогом комараца у борби, Винегард открива и неке ружније ефекте својих болести, попут тога како је маларијски отпор допринео успону афричке трговине робовима и концепт биолошког ратовања.
Винегард је разговарао са Смитхсонианом о својој новој књизи и ако савремена технологија може превладати ову претњу по човечанство - и да ли би требало.
Многи људи признају да инсекти, упркос томе што су неугодни или досадни, имају важну улогу у нашем укупном екосистему. Да ли комарци доприносе нечем другом осим што су само паразит?
Још не знамо да ли комарци имају еколошку апсолутну сврху. Мужјаци пију нектар и опрашују биљке, али не у мјери у којој то раде други инсекти, попут пчела. Не гутају отпад, као што то раде неки други инсекти. Колико знамо, оне не служе неопходном извору хране за било коју другу животињу. Дакле, не - гледајући историјски утицај комараца, можда је њихова улога малтезијска провера против неконтролисаног раста популације, и унутар еколошке равнотеже и равнотеже мајке природе.
Комар: људска историја нашег најсмртоноснијег предатора
Пионирско и револуционарно дело наративне незнанствене професије која нуди драматично нову перспективу у историји човечанства, показујући како је током више миленијума комарац био једина најмоћнија сила у одређивању судбине човечанства.
КупиКоје су неке од најчешћих заблуда које људи имају о комарцима?
У земљама које су релативно без болести које преносе комарци или су биле без болести комараца у последњих пола века, склони смо помислити да су они само досадни штетници. Ми не схватамо да су они глобални проблем, посебно са трговином, путовањима и повећаном мобилношћу људске популације. На планети у било којем тренутку постоји преко 100 билиона комараца, то је процена. То је универзални проблем који захтева универзално решење.
Ваша књига се бави адаптацијом, како су комарци развили отпорност на хемикалије и људске адаптације, попут српастих ћелија или Дуффијеве негативности, на болест коју преносе комарци. Како се временски распоред ове две адаптације упоређују међусобно?
Докази указују да се комарци развијају брже од људи. Али људски одговор на оно што би у Африци била неумољива маларија - природна селекција српастих ћелија, наследни ген - је невероватан. Доказ је да је маларија имала моћ ране популације у Африци да су људи тако невероватно брзо развили српасту ћелију природном селекцијом.
Да ли друге животиње имају генетске прилагодбе комарцима или углавном људи имају особине попут српасте ћелије или Дуффијеве негативности?
Чини се да су велики мајмуни прилагођени маларији гдје носе паразите, али то не узрокује симптоме. Исто као што су гмизавци и водоземци, они такође носе паразите маларије - другачије од оних код људи - и прилагодили су се да показују врло благе или никакве симптоме. Сва бића на планети желе да преживе, а природна селекција у суштини форсира или промовише њихову способност за то.
Једна чињеница која ме изненадила у вашој књизи је да болести које преносе комарци нису постојале у Америци пре доласка у Европу. Можете ли објаснити зашто?
Седамдесет и пет процената болести називамо преливањем зоонотским преносом, што значи болест животиња која се преноси од самих животиња. Мале богиње, оспице, заушњаци - све потичу од разних животиња. У предколумбијској Америци, мало је животиња било припитомљено. Они који су се, попут пуретине, у основи припитомили тако што су се молили за смеће - заправо нису захтевали хеликоптерско родитељство или надзор. Удомљавање животиња на Блиском Истоку и у Европи омогућило је пренос болести на људе.
Пољопривреда је другачије практицирана иу другим деловима света у поређењу са Америком. То није била претежно вишак пољопривредне економије у Америци, тако да није било толико поремећаја у локалном окружењу. Пољопривреда је довела до веће густоће становништва у Европи и Африци, што је омогућило да се болест брже шири и наставило цикличку заразу.
Ваша књига тврди да су болести које преносе комарци одредиле исход многих битака током историје, од Атине до Другог светског рата. Мислите ли да већина људи схвата утицај болести у ратовима или мислите да друштво и даље преферира гледање ствари из перспективе људске снаге, оружја и ресурса?
Модерна општа историја сматра да су штетност и болест прилично досадне у поређењу са националним суперменима, који су најчешће војни генерали. Не одузимајући се од било чега што су ти мушкарци и жене чинили, али [историчари] имају тенденцију да промовишу своју способност, уместо да гледају неке спољне факторе који утичу на историју. Комар је био спољашњи фактор који је уништавао земљу, посебно у ратовима, јер имате војске које се крећу преко територије која им је страна, као и микроби у земљама у које су се преселили. Почињемо да дубље копамо друге факторе који су обликовали историју. Очито је да је комарац најважнији агент и покретачка снага историјских промена путање.
У неким од првих случајева биолошког ратовања комарци се појављују, почевши од древних армија које се боре у мочварама напуњеним маларијом и брзо прослеђујући нацисте намјерно ослобађајући комарце изван Рима. Да ли су комарци уопште инспирисали идеју биолошког рата?
До краја 19. века заправо нисмо знали шта је узрок болести које преносе комарци. Превладавајућа мисао била је теорија миасме, која је [навела узрок] штетне и отровне магле и мирисе који потичу из стајаће воде и мочвара. Ако се осврнемо на историју, можемо видети да се можда и саме мочваре користе као биолошко оружје, али не и комарци који прете мочварама.
Али нацисти су поново нахранили мочваре у Понтини у Италији, како би поново увели маларијске комарце. Дјед моје супруге у ствари је заразио маларију у Анзију као последицу овог намерног чина биолошког ратовања од стране нациста.
Улога комараца у развоју афричке трговине робовима очигледно је тежак и напоран предмет. Можете ли објаснити ту везу?
То је осетљив предмет, јер је трговина афричким робљем један од најважнијих страхота у људској историји. Будући да је болест коју комарци преносе у Африци, више Африканаца је развило генетску отпорност на маларију. А онда су у исто време стекли имунитет на жуту грозницу. Дакле, када домородачко становништво Америке више није било одрживо за ропску радну снагу с скоро истребљењем или 95-постотном смртношћу аутохтоних становника широм Америке, дијелом од маларије и жуте грознице, била је потребна замјена.
Такође је постало врло очигледно да су тамо где су умрли европски слуге или европски радници у колонијалним коритима од болести комараца преживјели већи број Африканаца. Тако је стечени имунитет на жуту грозницу у Африци нажалост створио проблем и окружење у којем су Африканци постали профитабилни на плантажним колонијама у Америци.
Како су комарци играли улогу у промени тока америчког грађанског рата?
Занимљиво је гледати на улогу комараца у Грађанском рату двоструко. Прво је да је после Прве битке за трчање бикова постало јасно да то неће бити кратки рат и да ће се наставити. 1862. године, пре свега, снаге Уније су кренуле на југ на територију Конфедерације. Дакле, доводите неискусне северне војнике у топле кревете против комараца, а они подлежу болести коју преносе комарци у далеко већем обиму него што то чине конфедерацијске трупе. Комарци продужавају рат.
А онда је други фактор кад се унијска блокада Конфедерације почне одвијати. Унија има довољно залиха кинина, што је у то време анти-маларијски третман, док Конфедерација почиње изгладњивати из свих ресурса, укључујући кинин. Тада видите комарце који углавном прелазе на бочне стране, несташног савезника и нападају конфедерацијске снаге на Југу са случајевима болести које преносе комарци у далеко већим процентима од Уније. Тако комарац почиње да их једе у конфедерацијским снагама, помажући у томе да победи Унију.
Када сте писали и истраживали ову књигу, који конкретни догађај вас је највише изненадио?
[Једна би била] прича мог супруга о деди да је два пута погодила маларију током Другог светског рата, прво намерним плављењем понтинских мочвара, а други пут када је његов пук помогао у ослобађању концентрационог логора Дацхау, који је био седиште нацистичког тропског рата програм медицине. Било је експерименталних комараца и поново је заразио маларију. Није имао појма како се било шта од тога догодило до прољећа 2017. када сам му рекао за све догађаје који су вршили његова маларијска искушења током Другог светског рата.
Али у већем обиму, било је невероватно видети како врло мало наше историје није промењено, измењено, под утицајем [од стране комараца] - од ситница попут џина и тоника у Индији, до већих компоненти историјског комарца утицај, попут његове помоћи у омогућавању британске предаје у Иорктовну. Комар је имао снажан утицај у људској историји.
Људи се боре против ове ситне ствари већ скоро читаво наше постојање. Гледајући напред, имамо ли шансу? Или смо само осуђени да стално покушавамо са хемикалијама или третманима на које се комарац непрекидно прилагођава?
Појавом технологије за уређивање гена ЦРИСПР суочени смо са занимљивим избором. Што се тиче комараца или било које друге животиње по том питању, укључујући људска бића, чини се да смо на неки начин отворили Пандорину кутију. Тренутно се поставља пуно питања о моралним и правним импликацијама. Скоро као да би Јурски парк могао постати стварност, а научна фантастика нестаје у нефикцији.
Код ЦРИСПР-а, постоје два начина да се посматра наш рат с комарцима. Један је истребљење комараца генетском манипулацијом помоћу ЦРИСПР-а, где бисмо ЦРИСПР мушке комарце ослободили и пустили, а они би се размножавали са женкама, а потомци би били мртворођени, неплодни или мушки, што би очигледно комарца приближило изумирање. Друга одржива опција била би генетички инжењери комараца како би их учинили неспособнима да заправо пренесу саме болести које преносе комарци. Дакле, победили бисмо против болести комараца без победе над самим комарцем, чинећи је релативно безопасном осим уједа и нормалног сврбежа који су осетили сви широм планете.
Пишете о недостатку истраживања о болестима које преносе комарци у поређењу с другима. Шта одређује које болести добијају приоритет у смислу новца и истраживања?
Највећи фактор је лично искуство и улагање са том болешћу, или страх од те болести. Земље које су релативно ослобођене од болести комарца обично заборављају, јер нема личног искуства са болестима попут маларије или жуте грознице. То се почиње мењати с порастом нових болести које преносе комарци у Сједињеним Државама, Канади и неким богатијим западним земљама у којима видимо Зика и Западни Нил. У медијима постаје све распрострањенија како се људи све више суочавају са стварношћу болести коју преносе комарци у својим двориштима.
