Тешко је замислити глобалну силу довољно јаку за промену природних образаца који постоје на Земљи више од 300 милиона година, али ново истраживање показује да људска бића раде управо то током око 6 000 година.
Сличан садржај
- Видео: Шта је антропоцен и зашто је то важно?
- Да ли је доба људи започело 1610. године?
Чини се да је пораст људске активности, можда везан за раст популације и ширење пољопривреде, на начин да се биљке и животиње дистрибуирају по земљи, тако да су данас врсте много више одвојене него што су то биле случај у било које друго вријеме.
То је закључак студије која се појавила ове недеље у часопису Натуре, а последице би могле бити огромне, најављујући нову фазу глобалне еволуције, једнако драматичну као и прелазак са једноцеличних микроба на сложене организме.
Тим истраживача предвођен С. Катхлеен Лионс, палеобиологом из програма Еволуција земаљских екосистема (ЕТЕ) у Смитхсониановом Националном природном историји, испитао је дистрибуцију биљака и животиња по пејзажима у садашњости и назад кроз евиденцију фосила у потрази за обрасцима.
Углавном су открили насумичност, али током времена, увек је постојао мали подскуп биљака и животиња који су се међусобно јављали чешће него што се може приписати случајности. Тај однос је или значио да се парови врста појављују заједно, па кад пронађете једну, обично пронађете и другу. Или је значило супротно: кад пронађете један, други обично није присутан, и у том случају се сматрају издвојеним.
Пример би био да тамо где има гепарда, често нађете жирафе, јер преферирају исто станиште. Односи предатор-плен могу такође довести до коегзистенције животиња на пејзажу, као у случају страшних вукова и дивовских приземља у касном плеистоцену. Вјерује се да су грозни вукови можда плијенили на џиновским великанима на земљи.
С друге стране, одвојене животиње су оне које се појављују заједно ређе него што би случајно биле саме. Данас се Гревви мајмуни зебре и колобуса ретко налазе заједно јер су еволуирали у експлоатацији различитих пејзажа.
Изненађујуће откриће је да је за 300 милиона година парови врста чешће настајали заједно - да би се сакупљали на пејзажу - него што су се раздвајали. Тада је образац прелетео пре око 6 000 година у Северној Америци. Отприлике у исто време људска популација се ширила и постала зависна од пољопривреде, биљних и животињских заједница, прешла је на образац којим доминира сегрегација.
Лионс и њене колеге посматрали су скоро 360 000 парова организама из 80 заједница на различитим континентима, али најбољи подаци који су им били доступни у дотичном временском периоду дошли су претежно из Северне Америке. Лионс очекује да ће промена обрасца бити очита широм света ако ју потраже други истраживачи.
„Упадљиво је да постоји структура заједнице која се мења на начин на који се раније није мењала, а чини се да је повезана са људима“, каже Ерле Еллис, професор географије и система заштите животне средине на Универзитету у Мериленду и члан Антропоценска радна група Међународне уније геолошких наука. "Рекао бих да је то један од најзанимљивијих показатеља који сам икада видео промене у биосфери повезаног са људима."
Научници не могу тачно рећи зашто се та промена догађа у овом изразитом тренутку у историји човека, али они су увелико покушали да искључе друге могуће везе, укључујући испитивање ледених језгара које се могу добити у прошлим климатским условима. Било је много периода природне варијабилности климе током тих 300 милиона година, и још увек је овај образац постојан, просечно 64 процента парова врста са значајним односима.
Након смене пре 6.000 година, просек је пао на 37 процената. Данас је значајнији однос између пар врста вероватнији да значи где ћете наћи једну, а не и другу. Другим речима, врсте су више одвојене него икада до сада.
Иако не постоји пушка за пушење, Лионс има размишљања о улози коју су људи играли у овој промјени. „Живимо у многим областима у којима се врсте преклапале у њиховој дистрибуцији“, каже она. "Више се не преклапају јер не могу да се пробију кроз подручја у којима сада живимо."
Грегори Диетл, палеоеколог и кустос кенозојских бескраљежњака на Палеонтолошкој институцији за истраживање у Итхаци у Њујорку, каже да овај прекид у узорку стар 300 милиона година сигнализира да живимо у новом свету и да то чини изазовније је користити прошлост да предвидите шта се може догодити у будућности.
"За мене је то био велики део", каже он. "Шта онда значи овај више сегрегирани образац, на крају, како се врсте могу прилагодити или само одговорити на климатске промене у будућности?"
Диетл је написао преглед студије који се такође појављује у истом броју Натуре . Попут многих његових колега који су видели документ, верује да је разумно да повећана сегрегација може учинити врсте рањивијим на промене у њиховом окружењу.
„То вероватно значи да су врсте рањивије на изумирање јер је међу њима мање веза“, каже Лионс. Људи су раздвојили биљну и животињску популацију уништавањем и фрагментацијом станишта. Њихови распони су мањи и више се не преклапају на начин као некада.
„А пошто су њихови географски распони мањи, њихова су обиља готово сигурно мања.“ Али, разумевање начина на који ће промене животне средине утицати на врсте много је теже у свету без јасних примера из прошлости на које се ослањати.
Било да се више биљака и животиња у будућности прилагођава или ће изумрети, овај драматични помак у прошлости указује на опсег људских утицаја који су потакли службено именовање новог доба: антропоцена.
"Постоји тенденција да се мисли да људи нису донедавно постали трансформативна сила", каже Еллис. „Али овај ефекат се може поставити у самом почетку пољопривреде. Дакле, то је врло рани показатељ. Процес разликовања људи од других врста и начин на који су трансформисали Земљу заиста су узроци антропоцена. Дакле, ова [студија] је интересантна у смислу да се питате где и када је овај воз напустио станицу? "
Откријте зашто научници мисле да смо у новом геолошком добу и шта то значи за нашу будућност.Међутим, ова студија вероватно неће помоћи у одређивању датума који ће научници искористити за обележавање почетка антропоцена. Радна група за антропоцен требало би да донесе ту одлуку 2016. године и вероватније ће се ослонити на прихваћену праксу идентификовања добро дефинисане линије у песку - или у већини случајева стене - која представља збир животне средине промене које означавају прелазак из једног временског периода у други.
Председавајући радне групе и професор палеобиологије на Универзитету у Леицестеру Јан Заласиевицз каже да је та вероватноћа повучена 1952. године, када је испадање из тестова термонуклеарног оружја оставило својствен радиоактивни потпис у седименту широм света.
„Радионуклиди не представљају тако велику промену у земаљском систему као што су промене у динамици насељености описане у раду, али пружају оштрији временски показатељ“, написао је у е-поруци. И то је оно што радна група тражи. Оно што садашњи рад доприноси дискусији може бити нешто још веће на Заласиевицзовом радару.
"Ово додаје тежину све већем утиску да се антропоцен не просто разликује од холоцена, већ се разликује у неким важним аспектима и од свих претходних историјских епизода на овој планети", написао је. Заласиевицз је био један од коаутора на недавном раду у часопису Тхе Антхропоцене Ревиев који предлаже да значајни утицаји које људи врше на живот на планети могу бити почетак дугог преласка на нешто потпуно ново - трећу фазу у еволуцији.
Претходна транзиција из једноћелијских организама у сложен живот трајала је отприлике 100 милиона година, тако да није неразумно сугерисати да иницирамо (веома дугорочно) промену курса за биосферу.
Заговорници такве транзиције указују на глобалну хомогенизацију биљака и животиња, уношење огромних количина нове енергије у систем Земље од изгарања фосилних горива, све већу интеграцију технологије у глобалну мрежу људских интеракција и доминацију једна врста, Хомо сапиенс, усмеравајући еволуцију других врста.
Да се резултати Лиона могу поновити у записима фосила у другим деловима света, то би доказало да је наш глобални утицај на еволуцију живота на Земљи почео пре више хиљада година.
"Морам рећи да је овај резултат тако упечатљив да мислим да ће многи научници бити заузети покушајем дешифровања овога", каже Еллис. „Отварају врата потпуно новог начина сагледавања промена у систему Земље, промена у биосфери, промена које индукују људи. Ово није посљедња ријеч, али уводно је разговор о томе. "
АЖУРИРАЊЕ 17.12.2015: Претходна верзија овог чланка је навела да слонови и жирафе формирају „значајан пар“, када би то требало да буду жирафе и гепарди, и да се значајни парови животиња које се „уједињу“ увек нађу заједно, и одвојене животиње „никада“ нису виђене заједно.
