Схватити како се паре диносауруса представља фрустрирајући задатак. Из евиденције фосила може се схватити релативно мало, а много онога што палеонтолози сумњају у понашање и анатомију меких ткива долази из поређења са птицама (специјализованим, живим диносаурима) и крокодилима (диносауријом која је најближа жива родбина). Још горе, тачно како научити мушке и женске диносаурусе један од другог збуњују научници већ деценијама. Ако чак и не можемо да сортирамо женке и мужјаке, како можемо тачно замислити секс диносауруса?
• Романтика против шанси
• Шта наука треба учинити са тим?
• Рецепт који позива на љубав
• Гееки поклони за Валентиново
• Проналажење љубави код филмова
• Секс и врата диносаура
• Да ли је Париз заиста за љубавнике?
• Фестивал чоколаде на НМАИ
Једно време чинило се да скелетна конструкција диносауруса може бити одговор на то. Палеонтолози који су тражили трага је за сексуалним диморфизмом. Ово је разлика између мужјака и женки исте врсте која се изражава у секундарним карактеристикама - не ситним комадима који се заправо користе током парења, већ особинама попут величине, бизарног украса, обојења и сличних карактеристика. Откривање таквих разлика код диносауруса захтева велики узорак јединки исте врсте који су отприлике исте старости и потичу из истог времена и места (што ближе палеонтолог може приближити популацију у узорку, то је боље). Ако се таква група може поделити у две различите врсте - рецимо, једна је већа од друге и са већим гребеном - онда постоји могућност да та два облика представљају жене и мужјаке.
Палеонтолози су хипотетизирали сексуални диморфизам за више врста диносаура, од Протоцератопс до Тиранносаурус . Ниједан од предложених случајева није посебно добро подржан. Оно што се може чинити раздвајањем између робусних и грациозних облика врсте - које се често узимају као мужјаци и жене - заправо може представљати различите фазе раста истог диносауруса, различитих врста диносауруса или појединачне варијације у малој величини узорка.
Случај Ламбеосауруса је добар пример потешкоћа у разликовању пола диносауруса. 1975. године палеонтолог Петер Додсон покренуо је преглед многих, многих врста хадросаура описаних из отприлике 77 милиона година старих слојева Алберте, канадске формације Олдман. Палеонтолози су именовали три рода и дванаест врста крижаних хадросаура са овог подручја, али упоређујући лобање ових диносаура, Додсон је закључио да су присутни само диносауруси Цоритхосаурус цасуариус, Ламбеосаурус ламбеи и Ламбеосаурус магницристатус . Више од тога, Додсон је предлагао да је открио сексуални диморфизам у свакој од ових врста, с тим да је анатомија ових диносаурусова крста била главни начин да се женке из мужјака распознају.
Али палеонтолози Давид Еванс и Роберт Реисз пронашли су другачији образац приликом поновног испитивања узорка Ламбеосауруса из Алберте. Збуњујућа је нарочито у случају Ламбеосаурус магницристатус, комбинација мале величине узорка и непотпуног фосила. Додсон је у испитивање укључио само две јединке врсте хадросаура, а пошто је гребен једне јединке био већи од оног код другог, закључио је да две лобање представљају два пола. Као што су Еванс и Реисз истакли, гребен узорка Додсона који је сматрао женским је сломљен и чини се да је површински мањи. Да је нестали део на месту, разлика између ове две особе нестала би.
Други палеонтолози су предложили различите диморфне шеме. Џејмс Хопсон предложио је да јединке груписане под врсте Ламбеосаурус ламбеи буду женке, а врсте Ламбеосаурус магницристатус мужјаци, а Кеннетх Царпентер заговарао је сличну грудву. Проблем са таквим сценаријем је што се две врсте не налазе на истом стратиграфском нивоу. Еванс и Реисз истакли су да се Ламбеосаурус ламбеи налази у већем броју на нижем геолошком нивоу од много ређих Ламбеосаурус магницристатус . Врсте се нису преклапале и не могу представљати различите сполове исте врсте.
И други покушаји да се диносауруси утврде половично разлику су наишли на сличне фрустрације. Једно време се сматрало да се мужјак и женка тиранозауруса могу разликовати по сићушној кости у дну репа. Ред малих шиљастих костију званих цхевронс пролази испод већег дела репа код диносауруса, а мислило се да је први шеврон у женке тираносауруса - онај најближи куковима - смањен тако да јаја могу лакше да прођу ван тела. Слично запажање је раније објављено код крокодилаца, а чини се да чињеница да је таква карактеристика повезана са већим примерцима тираносаура указује да су женке тиранине робусније од мушкараца исте старости. Али то се показало грешком. Крокодилски стручњак Грегори Ерицксон и његове колеге открили су да је извештај о смањеном хеврону код крокодилаца погрешан, а чињеница да је комплетан хеврон пронађен у огромном тираносаурусу „Суе“ додатно је елиминисала везу између коштане и полне идентификације.
Као што су палеонтолози Кевин Падиан и Јацк Хорнер истакли у часопису Јоурнал оф Зоологи објављеном прошле године, сексуални диморфизам „никада није био потпуно утврђен код диносауруса.“ Ипак, постоји начин да се идентификује барем један од диносауруса. Трагови се не могу видети у великој анатомији костура или блиставих украса, већ у структури костију диносаура.
Током 2005. године, истраживачи Мари Сцхвеитзер, Јеннифер Виттмеиер и Јацк Хорнер известили су да су у узорку тиранносаура нашли „репродуктивно специфично репродуктивно ткиво“ које је добило назив „Б-рек“. Специфична врста ткива, названа медуларна кост, указивала је на то одређени диносаурус био је женка. Поређење са модерним птицама обезбедило је кључ ове загонетке. Медуларно ткиво формира се у дугим костима као извор калцијума када женске птице полажу јаја. Иста ткива се природно не налазе у мужјака. Иако не постоји методологија за идентификацију мушких диносауруса на сличан начин, присуство медуларног ткива у костима удова диносаура може се користити за идентификацију женки које полажу јаја.
Палеонтолози Андрев Лее и Сарах Вернинг трчали су с овим налазом да истраже како су диносауруси достигли сексуалну зрелост. Не само да су Лее и Вернинг пронашли медуларну кост у два друга диносауруса - орнистички биљоједи Тенонтосаурус и теодоп Аллосаурус -, комбинујући ове налазе са доказима раста диносауруса, открили су да су се диносауруси почели размножавати када су још активно расли. Тенонтосаурус, Аллосаурус и Тиранносаурус имали су еквиваленте диносауруса у тинејџерској трудноћи, а овај налаз се уклапа у идеју да диносауруси живе брзо и умиру млади. Диносаури су почели да се сексају и пре него што су скелетно сазрели, што одговара начину живота брзог раста и великој вероватноћи смрти пре него што достигну максималну телесну величину.
Уз мало среће, будућа открића и проучавања медуларне кости помоћи ће нам да боље схватимо када и како се репродукују диносауруси. Можда у пару са анализама скелетне анатомије диносауруса, ова осебујна врста кости може чак помоћи у тестирању идеја о сексуалном диморфизму код диносауруса. Ако у узорку можете препознати барем неке женске диносаурусе, онда можете погледати садржи ли та подскупина неке скелетне карактеристике које их раздвајају. Проблем је у томе што медуларна кост делује само на идентификацију женки које полажу јајашце - мужјака или женки које се не размножавају не може се разликовати на овај начин. Ипак, чињеница да су палеонтолози у стању да одаберу чак неколико женских диносауруса је предивно откриће које има потенцијал да нам покаже дотад непознате аспекте биологије диносауруса. Тек почињемо са учењем интимнијих тајни живота диносаура.
Овај пост је трећи у кратком низу чланака о репродукцији диносауруса који ће проћи до Валентинова. Јер ништа не утиче на романтику као секс са диносаурусима.
Претходне рате:
Како су се највећи диносауруси снашли?
Секс и врата диносаура
Референце:
Додсон, П. 1975. Таксономске импликације релативног раста ламбеосауринских хадросаура. Систематична зоологија, 24 (1), 37-54
Ерицксон, Г., Кристопхер Лаппин, А., и Ларсон, П. (2005). Андрогиноус рек - Корисност хеврона за одређивање пола крокодила и не-птичарских диносаура Зоологи, 108 (4), 277-286 ДОИ: 10.1016 / ј.зоол.2005.08.001
Еванс, Д. и Реисз, Р. (2007). Анатомија и односи Ламбеосаурус магницристатус, цреског хадросауридног диносауруса (Орнитхисцхиа) из формирања Парка диносауруса, Алберта Јоурнал оф Палеонтологи вертебрате, 27 (2), 373-393 ДОИ: 10.1671 / 0272-4634 (2007) 272.0.ЦО;
Лее, А., Вернинг, С. (2008). Из корице: Сексуална зрелост у растућим диносаурима не одговара моделима раста гмазова. Зборник радова Националне академије наука, 105 (2), 582-587 ДОИ: 10.1073 / пнас.0708903105
Падиан, К., Хорнер, Ј. (2011). Еволуција "бизарних структура" код диносауруса: биомеханика, сексуална селекција, друштвена селекција или препознавање врста? Јоурнал оф Зоологи, 283 (1), 3-17 ДОИ: 10.1111 / ј.1469-7998.2010.00719.к
Сцхвеитзер, М., Виттемеиер, Ј., Хорнер, Ј. (2005). Репродуктивно ткиво родно специфично за ратите и Тиранносаурус рек Сциенце, 308 (5727), 1456-1460 ДОИ: 10.1126 / наука.1112158
