Возите се главним аутопутем који пролази кроз канадски провинцијски парк Алгонкуин по мраку и зачућете један од најлуђих звукова у природи. Тај шармантан и прогањани јаук је завијање вука Алгонкин, који је вековима лутао овом земљом.
Сличан садржај
- Изумирање или еволуција? Одговор није увек јасан
- Конзервативци држе лидере са америчком владом у оквиру програма репопулације црвеног вука
- Цоиволвес преузимају Источну Северну Америку
- Убијање вукова заправо доводи до већег броја угинућа стоке
- Вукови се враћају у Орегон, али не желе их сви мештани
Познати и као источни вукови, Алгонкин вукови многи Канађани сматрају готово митским. Према ирокејској легенди, ова неухватљива бића спасила су човечанство од апокалиптичке поплаве. Данас су ретко виђене, радије да остану скривене док ломе лоса и јелене на њиховој огромној шумовитој територији. Изразног су изгледа, са рђасто смеђим крзном и кратким, мршавим телима. На много начина изгледају идентично којотима.
Та „сличност“ се често показала смртоносном.
Канадска влада провела је више од 10 година размишљајући о томе да ли су алгонкин вукови јединствена врста. У кључној одлуци 14. јуна одлучили су да су им и набројали их као „угрожене“, што чини да је лов на њих нелегалан. Али прошлог месеца, нова генетска истраживања у часопису Сциенце Адванцес тврдила су управо супротно. * Та студија указује на то да између 50 и 70 процената генома источног вука потиче од сивих вукова, док остатак потиче из којота. Ако је нова студија тачна, тада "алгонкин вук" не постоји; то је једноставно хибрид.
Наравно, једно генетско истраживање не ставља дебату у мировање. Неки научници сматрају да су докази упитни, рекавши да је студија повезала популацију вукова из Великог језера са вуковима Алгонквинима. Они такође истичу да су се истраживачи ослањали на само два генетска узорка вукова у провинцијском парку Алгонкуин. "Они нису чисти и никада нисмо рекли да су чисти", каже Линда Рутледге, генетичарка која се фокусирала на источног вука на Универзитету Принцетон која није директно укључена у студију. "Али апсолутно постоји нешто јединствено у вези с вукодлаком Алгонкином."
Проблем је што нико није успио јасно дефинисати шта је то "нешто". И без дефиниције, давање приоритета опстанку једне групе угрожених животиња - без обзира колико вољени или културно важни - може се показати изазовним.
Стручњаци верују да у дивљини остаје између 230 и 1200 источних вукова. (Веслеи Лиикане) Вукови Алгонкини нису једине животиње које се суочавају са кризом идентитета великих улога. Остали квазихибриди попут Флориде, црвених вукова и риса у Минесоти у Северној Каролини осећају исти људски притисак да докажу своју карактеристичност. Такви хибриди су све чешћи када људско кршење и климатске промене трансформишу подручја станишта широм света и узрокују веће нивое крижања. Штавише, напредак технологије открива генетску сложеност у новој дубини, због чега је теже него икад одвојити једну врсту од чопора - и на тај начин одлучити које групе треба сачувати.
Таксономисти традиционално дефинишу врсту као групу генетски сличних јединки које могу крижати. Али научници већ од 19. века знају да је природа превише сложена да би била уредно упакована у различите врсте. На забринутост таксономиста, еволуција је флуидан, неуредан процес који природно укључује мешање генета и узгој међу врстама. Многе животиње имају мешовите геноме, укључујући људе, на чијој ДНК се налазе трагови неандерталаца.
Нажалост, закони дизајнирани да заштите дивљу животињу у Северној Америци нису ушли у коштац са овим нијансама у еволуцијској теорији. "Морамо се суочити са фундаменталним проблемом", каже Рутледге, који је извршио генетске тестове на преко 100 источних вукова. „Закон о угроженим врстама приморава нас да категоризирамо животиње таксономски, када нова наука открива много компликација. „Врсте“ је људски конструкт. Ми то примењујемо и није увек лепо. "
Савремена расправа о дивљим животињама често заостаје за новом науком. „Желели бисмо да мислимо на земљу као на једноставније место са једноставнијим границама врста, “ каже Џорџ Амато, директор Сацклер института за компаративну геномику. „Али еволуција је неуредна. Права дилема за мене је: како користимо сложену таксономију за доношење разумних одлука о очувању? "
Алгонкин вук утјеловљује многе од ових изазова. Иако су подаци о дивљим популацијама танки, званичници парка процењују да је остало између 230 и 1200 појединаца. Конзерватори који сматрају вук алгонкином својом врстом страхују да ће тај мали број, који указује на већ узак генски фонд, погрешно обрисати људи који циљају којоте. Онтарио има близу 410.000 регистрованих ловаца и ловаца - што је највећи број у било којој провинцији у Канади.
Као резултат тога, неки конзерватори желе проширити кишобран заштите за вука Алгонкуина како би обухватили и којоте. „Морате заштитити којоте да бисте успешно заштитили источне вукове“, каже Ханнах Баррон, директорица за заштиту дивљих животиња у компанији Еартхроотс, непрофитна организација са седиштем у Онтарију. „Не можете утврдити разлику између којота и источног вука без генетског теста. Нису сви ловци пријавили шта убијају. Немамо појма колико људи умире. "
(Веслеи Лиикане) Ловци који циљају којоте су такође забринути. Убијање угрожене врсте у Канади долази са могућом затворском казном и огромном казном од 25.000 долара - а то није казна коју су многи спремни платити за њихово убиство. Па ипак, визуелна сличност којота и вукова Алгонквина значи да би многи могли бити случајно упуцани или заробљени. „Сметње источног вука грешком су нам главна брига“, рекао је Марк Рицкман, биолог из дивљине из Онтарио федерације ловаца и ловаца. „Тражимо смернице од званичника о томе шта треба да урадимо да то спречимо.“
Канадска влада је предложила формирање три заштитне зоне за вукове Алгонкуине у Онтарију, у којима би такође био забрањен лов којота. Критичари кажу да ће ове зоне пружити само изолована острва заштите и да би путовање између њих могло бити смртоносно за вукове. Истраживање Брент Паттерсон-а, биолога и истраживача вукова из Онтариоовог Министарства природних ресурса и шумарства, * сугерише да чак 80 процената вукова Алгонкуина умре у року од годину дана од напуштања постојећих заштићених подручја.
Док расправа води о препознатљивости источног вука, други постављају питање зашто се генетска јединственост у првом реду сматра тако важном. Многи биолози кажу да је концепт врсте мањкав, те да програми очувања требају сагледати ширу слику. "Пре него покушавајући да вукове сместимо у произвољне таксономије, морамо више да сагледамо еколошку потребу за одређеним врстама", каже Маггие Ховелл, извршна директорица Центра за заштиту вукова у држави Нев Иорк. „Сви су вукови кључна врста. Користе пејзаж око себе. "
У Националном парку Иелловстоне, где су вукови поново представљени 1995. године, истраживање је показало да вукови имају позитиван утицај на њихово окружење одржавањем популација јелена ниском, што омогућава пошумљавање. Али вукови хибриди су подједнако способни да испуне ову еколошку улогу. Другим речима, да ли је алгонкин вук „чист“ или хибрид није важно из еколошке перспективе. Растуће тело научника тврди да хибридизација може заиста користити неким животињама, побољшавајући њихову генетску разноликост и прилагодљивост.
Штавише, став да врсте треба да избегавају мешање генетика узнемирује корене у еугеници. "Наша предоџба о генетски 'чистим' животињама сеже све до формирања расних типова међу људима", каже Роберт Ваине, пасји стручњак и генетичар са Калифорнијског универзитета у Лос Ангелесу и коаутор недавног открића студије да су северноамерички вукови хибриди. „Морамо то да преболимо. Сувише смо фокусирани на повезивање природе са фиксним врстама када знамо да су процеси еволуције динамичнији. “
У нашем настојању да установимо различите врсте, истиче Ваине, занемарујемо чињеницу да су историјски сви вукови учествовали у неком крижању у Северној Америци. Иако његова сопствена истраживања оспоравају генетско наслеђе источног вука, каже да мешовито порекло не значи да би животиње требале изгубити заштиту. "На крају дана, то је људски проблем перцепције", каже Ваине. „Наша неспособност да дефинишемо источне вукове је културолошка. То смо ми."
Напомена уредника, 4. августа 2016. године: У овом се чланку првобитно погрешно наводило да је истраживање о северноамеричким вуковима било у еволуцијској генетици; то се заправо појавио у Сциенце Адванцеу. Такође, Брент Паттерсон је у Министарству природних ресурса из Онтарија, а не у Канади.
