Тркачи ће трчати да пређу циљану линију, студенти могу да одрже последњу забаву или појуре да провере списак ствари које треба да ураде у кампусу пре него што дипломирају. Али када се крај приближи неким понашањима, нису толико корисна или безобразна. Нова истраживања показују да је већа вероватноћа да ће људи варати када се приближе завршници, извештава Даниел Иудкин за Сциентифиц Америцан .
Истраживања која долазе у часопису Јоурнал оф Персоналити анд Социал Псицхологи указују на то да када се суоче са задатком којем је крај и мало су шансе да буду ухваћени, људи вероватније варају и обмањују друге да би изашли напријед.
Истраживачки тим је извео неколико експеримената са више од 2500 људи. У експерименту бацања новчића, учесници би погађали главе или репове и освајали новчану награду сваки пут када су добили како треба. Пошто би бацање новчића требало бити педесет и педесет, истраживачи би могли у целини да утврде да ли је већа вероватноћа да ће људи варати. У раним рундама проценти тачних нагађања постројили су се са оном вероватноћом да предвиђа. Мало је људи варало. Али у каснијим круговима, резултати су одступили, посебно када су се људи приближили крају свог одређеног броја обртаја.
У тесту за оцењивање есеја, учесници су платили онолико времена колико је требало да процене седам или десет радова. Тајни тајмер регистровао је колико је заправо трајало. Опет, резултати су показали да ће људи, како дођу до краја свог задатка (последњих неколико радова), преварити да би стекли већу награду. У овом су случају извијестили да су за завршни есеј потрошили најмање 25 посто више времена него што су то заправо и учинили.
Иудкин, кандидат за социјалну психологију, пише:
Импликације овог истраживања шире се изван зидова лабораторије. Политички појмови, радна места, школске године, голф игре - све се дешава у ограниченом временском периоду. Било би паметно пазити на изузетно будне пазе, стога на сенаторе успаване патке, студенте у пролећном семестру и голф партнере на осамнаестој рупи.
Срећом, овај нагон за варање може се сузбити претњом да ће бити ухваћени или сазнањем да правила постоје с разлогом. На пример, људи имају мању вероватноћу да крпе интернет платне зидове ако прочитају важан разлог да плате чланак. Другим речима, људи се засипају аргументом шта је фер. Људи можда нису потпуно дегенерирана врста, упркос нашим тенденцијама варања.
