У јануару 1955. у округу Хардин у Тексасу Лео Царр је морао да плати 1, 50 долара да би гласао. Та потврда за Царр-ов "порез на анкету" сада се налази у колекцијама Смитхсониановог националног музеја историје и културе Афроамериканаца. У данашњим доларима Царр је платио отприлике 13 долара.
„То је плата за један дан“, објашњава Виллиам Претзер, старији кустос историје музеја. „Тражите од некога да исплати дневницу како би могао да гласа.“
Претзер каже да је музеј прихватио донацију потврде од Царрове породице 2012. године као живописан и значајан пример начина на који су афроамериканцима ускраћена гласачка права. Порези на изборе, једноставно порез на плаћање гласа, донети су у ери пост-обнове од краја 19. до почетка 20. века. Али они су на снази остали све до 1960-их.
Овог месеца обележава се 50. годишњица одлуке Врховног суда Харпер против Вирџиније, изборног одбора за поништавање пореских пореза. И док се гласачи упућују на биралишта за предстојеће председничке изборе 2016. године, неки, укључујући бившег америчког тужиоца Ерика Холдера, сугеришу да се бирачко право поново налази под опсадом.
"Након 1870-их, посебно у јужним државама, било је настојања да се ограниче било какве политичке моћи за Афроамериканце", каже Претзер. У непосредном пост-грађанском добу, када су афроамериканцима на југу додељена гласачка права, хиљаде су се регистровале, гласале и кандидирале за свој положај. „Била је велика забринутост од стране бијеле структуре моћи да је ово револуција у њиховим животима.“
Јужни законодавци почели су да проналазе начине ограничавања афроамеричких права, а један од главних начина био је увођење баријера како би се спречило да гласају. На југу је држава донела низ закона, од тестова писмености до испитивања пореза. Ово је био покушај да се црнци одвоје од политике што је више могуће, а да се притом не крши 15. амандман америчког устава, којим је забрањено владама у нацији да ускраћују грађанину право гласа на основу расе, боје или претходног услова тог грађанина. слугу. "
Држава са порезом на анкету Роберта Гватхмеија, 1945. (Музеј и врт скулптура Хирсххорн, СИ, Поклон Фондације Јосепх Х. Хирсххорн, 1966. фотографија Лее Сталсвортх) До 1902. године свих 11 бивших држава Конфедерације донијело је порез на изборе, заједно са другим мјерама, укључујући тестове разумијевања, застрашивање бирача и још горе.
„Када би се људи регистровали да гласају, њихова имена постала би позната у локалној заједници, “ каже Претзер. „Оно што видите је све од једноставног узнемиравања - људи који су на улици вређани, гурани, гурани или малтретирани - до убистава.“
Порези на изборе преживјели су изазов Врховног суда САД из 1937. у случају Бреедлове против Суттлеса, који је потврдио порез на анкету у Грузији на основу тога што државе дају право гласа, и да би државе могле одредити бирачко право колико сматрају прикладним, изузев у сукобу је са 15. амандманом који се односи на расу и 19. амандманом који се тиче пола.
Али током бурних битака покрета за грађанска права, посебно после значајне одлуке Бровн против в. Одбора за образовање 1954. године, активисти су видели порезе на анкете и сличну политику као препреку гласачким правима Афроамериканаца и сиромашних.
1962. предложен је 24. амандман којим се забрањује да право гласа на савезним изборима зависи од плаћања пореза на анкету. Ратификована је 1964. Али, пет држава је и даље задржало употребу пореза за анкете за локалне изборе.
Две године касније, 24. марта 1966, Врховни суд САД пресудио је у изборном одбору Харпер против Вирџиније да су порези на анкете за било који ниво избора неуставни.
Лена Царр каже да је донирала порески рачун за порез у анкети из Тексаса 1955. године, делом и због свог изненађења што је њена породица била умешана у битку за гласачка права у ери грађанских права. Породица је рачун пронашла у коферу, након што је Леова мајка преминула. Кад су прошли кроз њега, ту је била, углађена међу старим породичним сликама.
„Заиста сам био изненађен, јер мој стриц никада није много причао о гласању“, каже Царр (54), која сада живи у Кансас Цити-у, Миссоури. „Шокирало ме је што је заправо изашао, учествовао и платио. . . . У оно доба, нисам заиста знао да моја породица није ништа од тога урадила док нисам отворила тај кофер. "
Царр каже да је други разлог због којег је одлучила да донира овај део историје своје породице зато што је мислила да би он био користан и надахњујући.
"Многи млади људи не схватају ствари кроз које су људи морали проћи да би гласали", замишљено каже Царр. "Мислио сам да ће препознати и схватити шта су људи радили пре њих, колико су дошли и шта су добили од те генерације."
Царр каже да је забринута због ограничења гласа која се примјењују у државама у распону од Тексаса до Вирџиније до Висцонсина.
"Осјећам се као да се историја понавља, и ако људи не почну да буду свесни онога што се дешава у свету и праве залихе, у том тренутку ћемо се вратити", каже Царр.
2012. године тадашњи генерални државни одвјетник САД-а Ериц Холдер разнио је Тексас због закона о бирачком списку, рекавши да "ми зовемо те порезе на анкете", додајући да ће многи они без личне карте "морати да пређу велике удаљености да би их добили, а неки ће се борити да платити за документа која ће им можда бити потребна да их набаве. "
Смитхсониан кустос Билл Претзер види сличности.
„Морате имати одређену врсту личне карте“, објашњава он. То укључује идентификацију понуђену путем државне или савезне владе, војне исказнице, државна дозвола за пиштољ, потврду о држављанству САД-а или амерички пасош.
„Врсте документације која је потребна за овај ИД бирача коштају новац“, каже Претзер. „Појединац који нема сопствени превоз или би му требало време да се одмара на сат времена… економски ће патити.“
Министарство правде је у току судским споровима везаним за законе о идентификацији гласача и у Тексасу и у Северној Каролини, рекавши да ће закони обе државе „имати за последицу ускраћивање или ограничавање права гласа због расе, боје или припадности језичкој мањини. група."
Тексасу је било дозвољено да спроводи свој закон током избора 2014. године, а такође и током главног месеца овог месеца.
Прошлог августа, трочлано веће америчког Апелационог суда за пети круг пресудило је да је тексашким законом дискриминисан афроамерички и латино гласач. Али такође је речено да окружни суд мора преиспитати свој закључак да је Тексас поступао дискриминаторно и да би нижи суд требао тражити начине да промени закон гласача, а да га у потпуности не поништи.
Тада је генерални државни тужилац из Тексаса Кен Пактон издао изјаву у којој је рекао да је намера закона „да заштити процес гласања у Тексасу“, и приметивши да је амерички апелациони суд одбацио тврдњу да је закон порез на изборе. Овог месеца, пуни 15-члани Пети круг гласао је да се случај поново саслуша. Пактон је одлуку назвао "снажним искораком у (Тексасу) напорима да се одбрани државни закон о бирачким списима".
"Постоје врло стандардна питања од памтивијека, о моћи, контроли, хијерархији, могућностима, једнакости, за које се људи боре", каже Претзер.
Пореска пријава за анкету породице Царр вјероватно ће бити разгледана у новом музеју (који се отвара 24. септембра 2016.) неко вријеме 2018. године и до тада ће постати доступна путем интернета. Претзер каже да су такви артефакти важни јер стварају стварно нешто што је тешко замислити.
На БЕТ части у Васхингтону, ДЦ, овог мјесеца, бивши амерички генерални тужилац упутио је позив оружју људима који размишљају да не гласају у овој текућој изборној сезони.
"Апсолутно нема изговора да не гласате", рекао је Холдер. „Људи су се борили и умирали за право гласа. То је обавеза сваког Американца. ... Иначе, радите услугу људима који проливају крв. "
