https://frosthead.com

Стегосаурус, Рхиноцерос или Хоак?

У време док су се наши преци мајмуна одвојили од линије која би произвела чимпанзе, што се догодило пре око 4 милиона до 7 милиона година, не-птичарски диносауруси су изумрли више од 58 милиона година. Птице, потомци једне групе малих дорских диносауруса, су једини диносауруси који су преживели завршно масовно изумирање креде. Међутим, постоји одређени број људи који одбацују научно гледиште и инсистирају на томе да су људи и диносауруси некада живели заједно током последњих 10.000 година. Ови "млади креационисти Земље" искривљавају библијске одломке како би подржали њихово гледиште да је тираносаурус рекс мирно живео у рајском врту. Они такође надопуњују своја уверења са неким прилично лажним доказима - попут резбарења пронађеног у камбоџанском храму.

Није тачно познато када је резбарење први пут примећено, али током последњих неколико година креационистичке групе су се распричале о наводном резбарењу стегосаура на популарном храму Та Прохм у Камбоџи. (Прича се недавно поново појавила на веб локацији „Све вести“, интернетском таблоиду који је специјализован за приче о НЛО-има и другим хумбама.) Будући да је храм изграђен крајем 12. века, неки сматрају овај рељеф како би сугерирали да је Стегосаурус или нешто слично Стегосаурусу, преживело је до пре неколико стотина година. Иако сигурно не доказују своје стајалиште да су диносауруси и људи створени заједно пре мање од 10 000 година, то је у складу са њиховим веровањима и омиљен је доказ међу креационистима.

Међутим, постоји значајан проблем. Креационизам не само да искривљује природу како би одговарао уском теолошком погледу, нема доказа да је та резбарија диносауруса. Ако резбарију посматрате брзо и под углом, да, то површно изгледа као стегосаурус који је васпитач направио од играња. Како свако ко проводи вријеме гледајући облаке пролази, активна машта може нешто сасвим једноставно претворити у нешто фантастично. Ако се посматра директно, резбарење уопште не изгледа као стегосаурус . Глава је велика и чини се да има велике уши и рог. „Плоче“ на леђима више подсећају на лишће, а скулптура је бољи подлог за вепра или носорога наспрам лиснате позадине.

Упркос томе, скулптура само нејасно личи на носорога или свињу. Можемо бити сигурни да то није приказ живог стегосаура, али може ли то бити новији покушај приказивања диносауруса? Заиста је сасвим могуће да је та резбарија измишљена. У храму се налази много скулптура, а порекло дотичне резбарије није познато. Постоје гласине да га је створио недавно, можда од стране гостујуће филмске екипе (храм је омиљени локалитет филмских стваралаца), а могуће је да је неко створио нешто налик Стегосауру током протеклих неколико година као шалу.

У сваком случају, резбарење храмова ни на који начин не може бити доказ да су људи и не-птичарски диносауруси коегзистирали. Фосили су инспирисали неке митове (види одличну књигу Адриенне градоначелника, Први ловци на фосиле), али пажљив преглед геолошких слојева, поуздане радиометријске технике датирања, недостатак фосила диносаура у слојевима млађим од креде и други извори доказа све то потврђују -авијски диносауруси су изумрли на десетине милиона година пре него што је постојала било која врста културе која је могла да забележи како су изгледали. Као што је научник Царл Саган рекао, "ванредне тврдње захтевају изванредне доказе", а у случају савремених диносаура, доказа једноставно нема.

Стегосаурус, Рхиноцерос или Хоак?