Да ли је глобално загревање удахнуло у раном 21. веку? Уопште не, према свежој анализи података о температури која укључује више информација и боље методе за анализу историјских кретања.
Сличан садржај
- Лед на Антарктичком мору поставља нови рекорд, али клима се и даље мења
У 2013. години Међувладино веће за климатске промене објавило је извештај о процени у којем је утврђено да оно што зауставља темпо загревања. Брзина пораста површинских температура између 1998. и 2012. износила је тек отприлике трећину до половине од оне између 1951. и 2012. То је названо хиатусом, а скептици против климатских промена скочили су на резултат као доказ да нема разлога да забринути.
Међутим, почетком ове године, научници из НАСА-е и Националне управе за океанске и атмосферу прогласили су да је 2014. била најтоплија година од 1880. године. Сада су истраживачи открили да су рекордне температуре, у комбинацији са бољим методама анализе, уклониле било какве доказе паузе у глобалном загревању.
Када је представљен ИПЦЦ извештај, научници су покушали да утврде где је нестала топлота. Неки су помислили да је можда смештена у Атлантском или Тихом океану. Други су приметили да је 1998. година била снажна Ел Нино која је проузроковала посебно топло време широм света, па је њено коришћење као полазиште било којег тренда било проблематично.
У својој новој студији, коју је данас објавила Сциенце, научници НОАА бавили су се још једном забринутошћу због података о температури - недоследности у томе како и где су је прикупљени.
„Знамо да евиденција о сировој температури садржи разне недоследности током дуге историје, каже коаутор Боиин Хуанг.„ Станице су можда померене, сензори замењени и побољшани, мењају се технике посматрања и тако даље. “Пре Светског рата ИИ, на пример, већина истраживача је узела температуру воде стављајући канту преко бока брода. Након рата, температура воде углавном се пратила на доводима мотора. Касније је више података о води прикупљено у плутачима, уместо на бродовима.
Свака метода прикупљања података даје мало другачије резултате, сличне ономе што би се могло догодити ако неко мјери температуру у рерни и живом и дигиталним термометром - подаци могу бити блиски, али то није тачно подударање. Обрачунавање тих разлика коришћењем утврђених математичких метода чини потпуни скуп података доследнијим.
„Ове технике хомогенизације омогућавају поређење података о температури прикупљених са локација широм света и током много деценија, побољшавајући тачност процена температурног тренда“, каже Хуанг. „Кориштене методе хомогенизације пажљиво су документоване у чланцима часописа и веб локацијама агенција које су јавно доступне.“
(Национални центри за еколошке информације НОАА) Такође је постигнут напредак у области прикупљања података о температури ваздуха на копну. Многи делови Земље, посебно у Африци, Азији, Јужној Америци, Арктику и Антарктику, имали су неколико мерних станица. Али због недавног напора, број станица за прикупљање података се удвостручио, а покривеност је побољшана.
Нова анализа обрачунава промене у прикупљању података о копну и мору, а резултати показују да је стопа глобалног загревања између 1998. и 2012. готово двострука у односу на извештавање ИПЦЦ процене. Додавање 2013. и 2014. године скупу података додатно повећава стопу, а темпо загревања између 2000. и 2014.—0.209 степени Фаренхајта по деценији - готово је једнак ономе који је виђен у другој половини 20. века, напомињу истраживачи.
"Наука је кумулативни и континуирани процес, а то се одражава на наша стална побољшања у подацима о копненој и копненој температури", каже коаутор студије Хуаи-Мин Зханг. „Појам загријавања у последњим деценијама, како је дефинисано [ИПЦЦ извештајем], више није валидан. Стопа глобалног загревања била је исто толико брза у последњих 15 година као и у претходних 50 година. “
