Претпоставило се да се мишеви нису започели дружити с људима све до зоре пољопривреде, пре неких 10.000 до 12.000 година - намамљени у наше домове и места по кухињама пуним мрвица и житница пуних пшенице. Али нова истраживања показују да је кућни миш, Мус мусцулус доместицус, био с нама много дуже, живећи међу ловцима-сакупљачима пре 15.000 година.
Студија, објављена у часопису Процеедингс оф тхе Натионал Ацадеми оф Сциенцес, детаљно описује популацију мишева који живе међу Натуфијанцима, праисторијску културу окупљања ловаца у израелској долини Јордана. Резултати ове студије указују на то да су се дивљи мишеви почели дружити у људским домовима око 3.000 година раније него што се очекивало - период када су се Натуфијци почели насељавати у седећи живот.
Истраживачи су започели проучавање популације миша на археолошким налазиштима Натуфијаца када су приметили велике љуљачке између две врсте миша: оно што је данас познато као кућни миш ( Мус мусцулус доместицус) и дивљег миша кратког ремена ( Мус мацедоницус). Они су идентификовали ове врсте помоћу напредних метода за проучавање најмањих разлика на зубима и помоћу радиокарбонског датирања како би се утврдила старост бића.
Резултати сугерирају да су обје врсте вјероватно привучене благодатима сталног стана, кућни миш је својеврсним рођаком, дивљим мишем краткодлаког мишића постао наш штеточин број један, извјештава Георге Дворски за Гизмодо . Истраживачи су открили да што дуже Натуфијци остају на једном месту, боље су успевали кућни мишеви. Међутим, током периода суше или оскудице у храни или када се племе селило чешће, популација кућних мишева у њиховим камповима је опадала, а дивљи мишеви почели су цветати.
"Почетак седентарног живљења означио је прекретницу у историји човека и животне средине када је трајно насеље почело да има трајне утицаје и еколошку заоставштину древних пејзажа", пишу истраживачи у раду.
Тим је такође испитао мишју популацију која живи у близини савременог друштва ловаца. Ухватили су две врсте мишева у полу-покретној заједници Маасаи на југу Кеније, извештава Јасон Биттел за Натионал Геограпхиц . У природним условима, мишеви заузимају слична станишта, али у кампу Маасаи 87 процената глодара су били Ацомис игнитус, док је само 13 процената Ацомис вилсони - омјери слични онима који су пронађени у касним натуфским камповима.
Али зашто је једна врста претукла свог блиског рођака? "Можемо нагађати да су с дужим реповима кућни мишеви били окретнији и способни побјећи или се кретати унутар људског окружења с великим прометом", каже Дворски Лиор Веиссброд, истраживач са Универзитета у Хаифи и коаутор студије. ", бихевиорално, можемо претпоставити да су кућни мишеви били у стању физиолошки више да се носе са повећаним нивоом стреса у људском окружењу. Вероватно су њихове прехрамбене навике биле флексибилније што им је омогућило да се прилагоде на оне врсте хране које су људи ненамјерно ставили на располагање. "
Познавање односа домаћих мишева и дивљих мишева у раним људским селима може помоћи истраживачима да схвате да ли археолошка налазишта потичу из номадске или седеће популације и како су се ти животни стилови с временом мењали. И то може помоћи научницима да испричају причу о томе како се дугачки кућни миш ширио светом.
