Још 2011. године, власник блока разрушених магацина у Лонг Исланд Цити-у, Куеенс, предложио је замену хиљада зидних графита фрески који су украшавали зграде луксузним стамбеним кулама. Три године касније, власник имовине наставио је са планом, а "графити Мека", познат као 5Поинтз, срушени су. Али неколико месеци пре рушења комплекса 5Поинтз 2014. године, власник, Гералд Волкофф, занемаривши забрану заштите јавне уметности, наредио је бељење зидних слика. Тај чин је изнервирао уметнике, који су Волкоффа извели на суд.
Сада, након правне битке, Јаке Оффенхартз из Тхе Виллаге Воицеа извештава да је федерални судија пресудио да Волкофф дугује конзорцијуму од 21 уметника аеросола компензацију од 6, 75 милиона долара.
Волкофф је први почео да изнајмљује студијски простор у магацинима уметницима деведесетих година. Такође им је дао дозволу да осликају фреске на зидовима зграда. Након што је објавио своје планове за преуређење сајта, уметници су започели кампању за спас 5Поинтза. Покушали су прикупити новац за куповину блока, па чак и уличне уметничке светиљке коју је извукао Банкси, залажући се за његово очување. На крају је конзорцијум уметника поднео забрану против Волкоффа према Закону о правима визуелних уметника (ВАРА), који уметницима даје права да заштите своју јавну уметност или наручивање уметности за ствари попут грађевинских пројеката. Суд је рекао да ће донети мишљење у року од осам дана, али управо је у том привременом року Волкофф послао одред за фарбање зидова.
Уметници су Волкоффа извели на суд, а резултирајућа одлука објављена је у понедељак. У пресуди судије Фредерица Блоцка, он је рекао да је 45 радова у компанији 5Поинтз требало да буде заштићено под ВАРА-ом и да им се одреди највећа новчана казна против власника имовине. "Волкоффово бахато понашање ... био је чин чисте пике и освете нерви тужитеља да туже да покушају да спрече уништавање њихове уметности", пише Блоцк у одлуци. „Срамота свега тога је што је 5 Поинтз била истакнута туристичка атракција, јавност ће се несумњиво уситнити да се опрости током тих 10 месеци и последњи пут погледа у грозне радове аеросолне уметности. Био би то предиван почаст уметницима које су богато заслужили. "
Ериц Баум, адвокат 21 умјетника, каже Оффенхартзу да су задовољни пресудом. „Графити су одушевљени одлуком суда у овом случају. Сви уметници из 5Поинтза, под водством свог кустоса Јонатхана Цохена, професионални су уметници који су провели свој живот овладавајући техникама потребним за стварање ове уметности. Њихова уметност треба да се негује, а не уништава. "
У е-маилу Еилеен Кинселла на артнет вестима Цохен тврди да пресуда легитимише аеросолну уметност као средње достојан заштиту. „5Поинтз је био његов храм, иако га никада не може заменити, ова пресуда је монументални корак за нашу културу и нашу уметничку форму“, каже он. "Одлука судије Блока промениће перцепцију уметничких форми за генерације које долазе."
Али Оффенхартз извештава да би одлука могла да створи проблеме и за јавну уметност. То би могло навести програмере да избегну наручивање јавне уметности или може довести до тога да уметници буду присиљени да потпишу своја права заштите. "Ако сам газдарица која ово чита, прво што сада радим је натерати уметнике да се одрекну ВАРА-е, што би на крају могло наштетити уметницима и снази ВАРА-е", Пхилиппа Лоенгард, заменик директора Центра за Право, медији и уметност на Правном факултету Цолумбиа.
Ово није једини недавни случај који ВАРА доводи у средиште пажње. Град Пало Алто у Калифорнији жели да уклони јавну скулптуру под називом „Дигитал ДНА“, џиновско јаје направљено од стиропора, стаклопластике, плоче и клавијатуре, постављено на јавном тргу пре 13 година. Како Кинселла извештава у одвојеној причи на вестима о артнету, град тврди да дело није довољно издржљиво за приказ на отвореном и жели да га уметница јаја, Адриана Варелла, уклони. Варелла, у међувремену, тврди да би уклањање дела кршило њена права према ВАРА-и пошто је скулптура постала "вољена оријентација." Она наставља: "Оног тренутка када скулптура буде уклоњена биће уништена, јер не може бити оно што нигде постоји друго. "
У другим случајевима, ВАРА је омогућила уметницима да поднесу тужбу када су њихови радови модификовани или оштећени, преправљени од стране других уметника, спречили продају уметничких дела након што су оштећена или осакаћена, а такође су успоставили заштиту за непотпуне уметничке радове.
