Хиљаде оптужница за злостављање животиња подносе се у Сједињеним Државама сваке године. Али ови су предмети на судовима често низак приоритет и одбачени су или се не узимају озбиљно. Тако држава Конектикат покушава да промени.
Како Пат Еатон-Робб извештава Ассоциатед Пресс, од краја прошле године држава може у судницу именовати правне адвокате за животиње које су злостављане или изложене утјецају криминала - слично адвокатима одређеним за жртве или дјецу. У првих шест месеци од како је закон постао активан, адвокати су именовани у пет случајева. И протекле недеље је први пут адвокат сведочио на суду: Таилор Хансен, студентица права на Правном факултету Универзитета у Конектикату, сведочила је у случају борбе паса заједно са својом професорицом Јессицом Рубин.
"Свака држава има проблем преоптерећених судова који разумљиво дају предност људским предметима над случајевима животиња приликом расподјеле ресурса, " Рубин каже Еатон-Роббу. "Ево начина да се помогне."
Нови закон који успоставља ова правила зове се „Десмондов закон.“ Како Јордан Отеро Сиссон пише за Хартфорд Цоурант, законодавство је названо по злостављаном псу из склоништа који је 2012. године изгладнио, претукао и задавио његов власник Алек Вуллаерт . Иако је тужилац предложио време затвора, Вуллаерт је додељен ономе што је познато као убрзана рехабилитација. Како преноси Сиссон, то је значило да су након завршавања програма "оптужбе одбачене и његов записник обрисан".
У ствари, извештава Сиссон, само 20 одсто случајева злостављања животиња у Цоннецтицуту је процесуирано, а када постоји пресуда, казне су слично мале.
Тренутно је на располагању осам одобрених адвоката (седам правника и професор правног факултета са њеним ученицима) за случајеве животиња, преноси Еатон-Роб. А ако судија одлучи да је то оправдано, може одредити правног адвоката који ће радити у најбољем интересу животиње. "[Адвокати] могу обављати истражне радње, а тужиоци често немају времена, попут испитивања ветеринара и других сведока", пише он. "Они такође дају аргументе, пишу поднесак и дају препоруке судији."
У недавном случају у којем је адвокат сведочио на суду, питбулл прекривен ожиљцима пронађен је на улици и тражен до куће Раабби Исмаил-а где су пронађена још два пса са знаковима борбе. Створења су живела у пределу пуном псећег измета и труле хране, и била су у лошем стању. Један од њих је морао бити еутаназиран, преноси Еатон-Роб.
Хансен је сведочио да је злостављање животиња често повезано са злоупотребом људи и да власника паса не сме бити дозвољено у програм убрзане рехабилитације. На пример, једно истраживање у Чикагу показало је да је 65 процената ухапшених због злостављања животиња такође било умешано у акумулаторски поступак против људи, извештава Лаурел Вамслеи за НПР.
Како пише Еатон-Роб, "[судија Омар Виллиамс] сложио се да су оптужбе озбиљне. Али, након саслушања у трајању од 45 минута, установио је да злочин није на листи која би аутоматски спречила Исмаил, који никада раније није ухапшен, да учествује у програму, познатом као убрзана рехабилитација. " Међутим, судија је следио Хансенове препоруке да човеку буде забрањено да две године поседује, узгаја или живи са псима и обавља 200 сати рада у заједници.
Док друге државе још немају сличне статуте, област права животиња расте, преноси Вамслеи. 2000. године само девет правних факултета имало је течајеве на терену, али тај број је сада преко 150. Осим случајева окрутности, закон о животињама фокусиран је на ствари попут злоупотребе циркуса или извођења животиња и добробити домаћих животиња.
Заговорници закона такође истичу да овај потез има националне последице пошто ФБИ сада у својој бази података прати осуђивања окрутности према животињама, преноси Сиссон. "Ако нема пресуда или ако их се некако одбаце или пониште, на неки начин не помажемо савезним прерогативима који су створили базу", каже Сиссон Јулие Схамаилова, друга студентица права УЦонн-а. "Каква је сврха имати базу података за убојства животиња ако нису осуђене?"
