Трагови мокраће које су оставили људи и домаће животиње који су живели у централном турском насељу Асıклı Хоиук пре око 10 000 година помажу археолозима да преиспитају временски оквир ране пољопривреде, показала је нова студија објављена у научном часопису Сциенце Адванцес .
Као што Рицхард А. Ловетт објашњава за Космос, истраживачи предвођени Земаљским институтом Универзитета Цолумбиа Јордан Абелл нацртали су наслаге соли пронађене у слојевима седимента у неолитском селу како би проценили популацију оваца и коза Асıклı Хоиук у периоду од врхунца од 8450. године пре 7450. године пре нове ере
На основу 113 узорака тла анализираних на ионе који се обично повезују са телесном течношћу, као и на високе нивое изотопа азота повезаних са животињским отпадом, тим је закључио да просечно 1.790 људи и животиња свакодневно писе - и живи - на том месту током током своје хиљадугодишње историје. Да би додатно смањили ову цифру, научници су упоредили древне нивое соли у урину са нивоима савремених испитаника и узели су у обзир количину соли депоновану кишом или пепелом, а не урином.
Иако научници нису били у могућности да разликују људски и животињски урин овом методом, Научни магазин "Ангус Цхен" напомиње да су одузимали процењени људски отпад, о чему сведочи број ископаних домова који су пронађени у датом слоју седимента, од укупне концентрације соли мокраће да би отприлике проценили колико оваца или коза је било присутно у датом тренутку.
Према речима Мајкла Ирвинга из новог Атласа, ниво соли Асıклı Хоиук почео је да расте између 10.400 до 10.000 година, када су људи први пут почели да насељавају то подручје. Између 10.000 и 9.700 година, соли су се спустиле на нивое око 1.000 пута већи од раније забележених, подударајући се са теоретизованим растом популације и растућим припитомљавањем животиња. По својој висини, густина насељености насеља била је отприлике једна јединка или животиња на сваких 10 квадратних метара или 108 четворних метара.
Пресудно је, пише Бецки Литтле за Хистори.цом, ови налази - који указују на брзу транзицију са лова и сакупљања на пољопривреду и сточарство - подржавају све популарнију теорију да се пољопривреда појавила на више локација истовремено, пре него што почиње у плодном полумесецу и ширећи се одатле.
Просечно 1.790 људи и животиња свакодневно пили на локалитет током своје хиљадугодишње историје (Гунес Дуру) Као што Абелл каже у саопћењу за јавност, подаци сугерирају да је Асıклı Хоиук прешао с лова на овце и козе на стоку у мањим размјерима, радећи на управљању већих размјера и на крају задржавајући велики број животиња у корлама на периферији села . Ова временска линија, додаје Абелл, "може [понудити] нове доказе за бржи прелаз" у припитомљивање.
Истраживачи су дуго користили остатке древног пупа да би пресликали приче давних цивилизација, али аутори студије верују да су они први који су спровели слично истраживање мокраћом, тачније, соли које говоре, Абелловим речима, „развојем управљање животињама. “
Трагови мокраће имају једну кључну предност у односу на кости, Бењамин Арбуцкле, антрополог са Универзитета Северна Каролина на Цхапел Хиллу, који није био укључен у нова истраживања, каже Атлантиканки Сарах Зханг: „Стварно је тешко рећи да ли су поново се лови или ако се отима или ако се неки од њих лове, а неки се пасе “, објашњава он и додаје да се високи нивои урина који се налазе на једној локацији могу лакше повезати са животињама и људима, термин присуство.
Вриједно је напоменути, Цанан цхаеакирлар, зооархеолог из Универзитета у Гронингену који није био укључен у студију, каже Зхангу да, иако је „врло обећавајућа“, ова техника не мора нужно узети у обзир хемијске промене наслага мокраће током времена. С обзиром на то да су древни људи и стока имали различиту дијету од својих модерних, могуће је да њихов урин садржи различите концентрације соли.
Крећући се напред, тим иза Знанствени часопис Сциенце Адванцес нада се да ће побољшати своју методу, смислити начин да се разликују наслаге људске и животињске соли и, како Абелл каже за Цосмос 'Ловетт, истакне потенцијал седимента који се игноришу у корист наизглед значајнијих артефаката.
„Седименти између ових већих објеката углавном су игнорисани“, закључује Абелл. „Надам се да ће наша студија помоћи да се скрене пажња на потенцијал примене геохемијских техника на ове седименте.“
