Научници се годинама расправљају о опсегу утицаја који климатске промене могу да имају на настајање и развијање људских сукоба. Сада је нови рад оценио улогу глобалног загревања у сукобима у Сирији - прво такво истраживање које је оценило текући рат.
Сличан садржај
- Топлија клима може појачати сукобе, од пуцњаве до ратова
Објављено у Зборнику Националне академије наука, студија „документује вековни тренд повећања температура и смањења падавина“ у Сирији, преноси Натуре . Повезује ове промене са најгором сушом у забележеној историји нације, која је погодила између 2007. и 2010. године и осакатила пољопривреду. Како се земља драстично осушила, 1, 5 милиона људи је побегло из руралних подручја због градова и њихових периферија, а тензије су се појавиле због управљања водним ресурсима. Истраживачи кажу да су та дешавања везана за сушу допринела социјалним немирима који би на крају могли избити у грађански рат.
„Будући да се уочени тренд може репродуковати само када климатски модели узму у обзир људске емисије гасова са ефектом стаклене баште, аутори студије закључују да је глобално загревање помогло у покретању недавне суше“, објашњава Натуре .
Студија не тврди да су климатске промене играле велику улогу у сложеним политичким и социјалним сукобима који су довели до рата у Сирији. Уместо тога, он каже да су „утицаји људи на климатски систем умешани“ у кризу - другим речима, играла је улогу. Како природа извештава:
„Мислим да нико не би тврдио да су климатске промене непосредни узрок сукоба“, каже Францесцо Фемиа, директор Центра за климу и безбедност, истраживачког центра у Васхингтону. "Али то може погоршати оне услове због којих сукоб може бити вероватнији." Ново истраживање о Сирији је забрињавајуће, додаје он, јер климатски модели предвиђају даље сушење региона у наредним деценијама.
Остале студије спроведене у последњих шест година повезане су са климатским променама као фактором који доприноси сукобима широм света, укључујући модерне немире у Африци. Али нису сви у научној заједници уверени. Неки тврде да глобално загревање има мали утицај у поређењу са ефектом неуспеха политика које се спроводе када људи и владе реагују на климатске промене.
И Андрев Солов, статистичар заштите животне средине с којим је разговарала Натуре , тврди да је расправа одвраћање од примене неопходних напора за „јачање цивилних институција“ у компромитованим регионима. "Не морате смањити емисију ЦО2 за 80% да бисте обезбедили чисту воду сиромашним људима који живе у Африци или [применили] боље пољопривредне праксе", рекао је.
