Која је твоја сврха у животу? Могло би се рећи: да учиним свет бољим, излечим рак, да мучим мог малог брата, да напишем роман. Али, биолошки гледано, да ли је ваша сврха само имати пуно малих верзија себе? Ако је тако, шта то заправо значи за оно што радимо сваки дан, нашу културу и наше друштво?
На Сциенце Америцан, Лавренце Рифкин покушава да одговори на ово питање. Прво, ту је познати аргумент за израду деце као животни циљ. Еволуција каже да желите да ваши гени живе заувек. Најбољи начин да то учините је давање тих гена у што већем броју сићушних реплика колико је то могуће на људски начин створити. (Изгледа да је могуће да једна жена роди 69 деце.)
Наравно, живот искључиво заснован на изради беба може имати своје недостатке, како Рифкин пише:
У основи, као људи, проблем у идентификацији смисла живота са рођењем деце је следећи - повезивање смислености само са производњом деце изгледа као спопад људског достојанства, индивидуалних разлика и личног избора. Милиони хомосексуалаца широм свијета немају дјецу биолошки. Милиони хетеросексуалних одраслих нису у стању да имају биолошку децу. За многе одрасле особе то што немају децу је прави избор, за себе, свет, економију или за њихову потенцијалну децу. Сократ, Јулиус Цезар, Леонардо да Винци, Георге Васхингтон, Јане Аустен, Флоренце Нигхтингале, Јохн Кеатс, Винцент ван Гогх, Владимир Ленин и Стевен Пинкер, колико знамо да нису имали биолошку децу. Да ли бисмо порекли смисленост њиховог утицаја или постојања? Смисао живота одраслих без деце - отприлике 20% популације у САД и Великој Британији - нема никакве везе са славом, већ са оним што живот има смисла за свакога: доживљавање задовољства, личне везе и ангажовање у позитивним активностима и достигнућа.
А тумачење принципа еволуције једноставно као „прављење гомиле малишана“ није ни тачно тачно. Рифкин тврди да се не ради само о томе колико беба направите, већ у томе колико су погодне за своје окружење. И постоје разне ствари којима се еволуција бави и која превазилазе појединца. Рифкин пише:
Еволуција природном селекцијом јавља се диференцијалним преживљавањем и репродукцијом гена у популацији као последица интеракције са околином. Постоји и опасност од пренасељености, што би могло резултирати гладом, болестима и еколошком катастрофом, што би могло угрозити будући еволутивни успех целе врсте. Иронично је да можда нема дјеце најбољи начин да се осигура дуговјечност људског генома. За разлику од других животиња, ми можемо бити свесни управници будућности.
Дакле, закључује Рифкин, на неки начин је ваша сврха на овој планети заиста створити бебе. Али то не значи нужно и да направите своје бебе. Људи који усвоје могу бити од помоћи целокупној врсти. Они који немају децу могу такође играти своју улогу. Његов коначни закључак је да иако мислимо да су наше појединачне акције најважније, оне у ствари нису. „Наше соло изводимо са страшћу, али свирамо у великој симфонији природе“, пише он.
Више са Смитхсониан.цом:
Филм Унутрашњост женског тела док рађа
Робот Бабиес
