https://frosthead.com

Да будем ... Или не: Највећа Шекспирова фалсификација

У пролеће 1795. парада лондонских великаша - учењака, вршњака, будућег бискупа, енглеског песничког лауреата - позвала се у кућу испуњену куриозитетом антикваријанта по имену Самуел Иреланд. Дошли су да виде неке папире за које је Ирски 19-годишњи син, Виллиам-Хенри, рекао да га је пронашао док је копао по старом ковчегу. Писани изблиједјелим мастилом на пожутели папир, укључивали су писма, поезију и друге композиције које је, наводно, написао и потписао Вилијам Шекспир. До сада се није знало да опстаје ништа у Бардовој руци, осим четири потписа на законским документима. Најневероватније од свих био је део непознате представе коју је наводно Схакеспеаре представио - узбудљив нови додатак канону драматичара.

Сличан садржај

  • Поздрав из земље маке-ове верних врста
  • Бити или не бити Схакеспеаре

Јамес Босвелл, цењени биограф Самуела Јохнсона, био је један од посетилаца. Сједећи у Иреландској студији, Босвелл, сада портиран и двоструко обложен, држао је разне папире до лампе и дуго шкиљио флоридном пенмансу. Виллиам-Хенри се сећао неколико пута да је велики човек прекинуо инспекцију да би гутљао врућу ракију и воду. Коначно је одложио документе на сто, нестално је спустио свој део генуфлексије и пољубио горњу страницу. "Сад ћу умрети задовољан", дише он, "пошто сам живео да видим данашњи дан." Умро је три месеца касније у 54. години живота, вероватно задовољном.

Много касније, Виллиам-Хенри би рекао да га је зачудила броухаха коју је "откриће" изазвало. Оно што је почело као заплет да задобије поштовање свог прохладног оца, Схакеспеареов обожавајући отац брзо је прерастао у једну од најхрабријих књижевних превара у историји. У налету маничне енергије 1795. године, млади чиновник закона произвео је бујицу шекспировских измишљотина: писма, поезију, цртеже и, што је најхрабрије од свих, драму дужу од већине Бардових познатих дела. Фалсификовања су била ужурбано обављена и форензички невероватна, али већина људи који су их прегледали били су слепи за њихове мане. Францис Вебб, секретар Цоллеге оф Хералдс - организације која је позната по свом познавању старих докумената - изјавио је да је новооткривена представа очигледно дело Виллиама Схакеспеареа. "Или долази из његовог пера", написао је, "или са Неба."

Виллиам-Хенри Иреланд био је мало вјероватни Схакеспеаре. Сањао је да буде глумац, песник или можда драматичар, али био је језив ученик, ретко се примењивао на својим предавањима и редовно се бринуо за лоше понашање. Један од његових директора, подсетио је касније, рекао је оцу "да сам био толико глуп да бих био срамота за његову школу."

Чак су га и дечакови родитељи гледали као глупача. Самуел Иреланд, само-важан и друштвено амбициозан писац, гравер и колекционар, отишао је толико далеко да је наговестио да Виллиам-Хенри није његов син. Дјечакова мајка није признала своје мајчинство; као Самуелова љубавница одгајала је Виллиама-Хенрија и његове две сестре представљајући се као кућна домаћица по имену госпођа Фрееман. Самуел је дечака нашао као незахтеван посао приправника пријатеља адвоката чија је канцеларија била на неколико улица од куће Иреландс у улици Норфолк у улици Странд, на ивици лондонске позоришне четврти. У адвокатским коморама, Виллиам-Хенри је своје дане проводио углавном без надзора, окружен стољетним правним документима, које би повремено просијавао, када би га тражили.

Можда би живео своје дане у несигурности да није било опсједнутости његовог оца сакупљањем антиквитета. Позвати дом Ирске значи ући у Самуелов кабинет радозналости. Овде су биле слике Хогартх-а и Ван Дицка, ретке књиге, комад мумијине плаштаве и сребрно украшени пехар исклесан из дрвета грмља за које је Схакеспеаре рекао да је посадио у Стратфорд-он-Авону.

"Често", подсетио је Вилијам-Хенри 1832. године, "мој отац би изјављивао да би поседовање једног остатка песникове руке било драгуљ изнад сваке цене."

Нејасно је тачно када се идеја фалсификовања укоријенила у глави Виллиама-Хенрија. За све своје снове да је писац написао је највише шачица песама. Убрзо пред Божић 1794. године, одлучио је испробати нешто ново. У једној од очевих књига приметио је Схакеспеареов дрхтави потпис на факсимилу старог дела. Виллиам-Хенри тихо је носио књигу у адвокатске коморе, где је вежбао проналажење потписа док није могао да је копира затворених очију. Користећи празан пергамент који је исекао из старог најамног ваљка, користио је мастило разређено хемикалијама кладионица да би написао ново дело. Затамнио је мастилом држећи пергамент близу пламена, а затим причврстио воштане печате које је исекао са старог дела у канцеларији.

Након вечере неколико вечери касније, Виллиам-Хенри је ушао у ирску собу за цртање, извукао ново дело из капута и дао га свом оцу, говорећи гласније него што је намеравао, готово као да пркоси: "Ето, господине! Шта мислите о томе?"

Самуел је открио дело и прегледао га у тишини неколико минута, обраћајући посебну пажњу печатима. Најзад је поново ставио пергамент. "Свакако верујем да је то стварно дело тог времена", рекао је, смиреније него што се Виллиам-Хенри надао.

Ако је колекционар био мање него уверен, његове сумње су убрзо нестале. Следећег јутра дело је показао пријатељу, сир Фредерицк Еден, стручњаку за старе печате. Еден не само да је дело прогласио аутентичним, већ је идентификовао и слику утиснуту у печату непосредно испод Схакеспеареовог потписа. Нејасан обрис у облику слова Т у воску (који Виллиам-Хенри није ни приметио) био је средњовековни уређај зван петролеј, објаснио је Еден, окретна хоризонтална шипка постављена на постоље на коме ће млади коњаник циљати копље приликом учења јоуст.

Што се тиче тога зашто га је Бард одабрао као своју инсигнију - зашто је, наравно, то био предмет на којем ће јахач „трести“ своје „копље“. Двојица мушкараца били су одушевљени својим открићем. Како би Бардов потпис могао бити ишта осим аутентичног, запечаћен као што је био и његов особити амблем?

Из овог је Виллиам-Хенри извукао важну лекцију: људи имају тенденцију да виде оно што желе да виде. Сви фалсификатори сугерирају вјероватну причу; његове жртве попуњавају детаље.

Вест се брзо проширила да је дело пронађено, а мале групе пријатеља и сакупљача Самуела Ирске сазваће се у вечерњу собу у собу за разговоре о њему.

"Неколико особа ми је рекло", написао је Вилијам-Хенри две године касније, "да где год је пронађен несумњиво треба постојати сви Шекспирови рукописи толико дуго и узалудно тражени." Рекао је да је дело пронашао док је копајући по старом ковчегу који је припадао господину Х., богатом господину пријатељу који је желео да остане анониман. Господин Х., додао је, није се интересовао за старе документе и рекао му је да држи све што жели.

Отац га је немилосрдно означавао ради још папира. „Понекад сам био супротан; код других, којима је наређено да наставим потрагу међу документима мог претпостављеног пријатеља ", подсетио се Вилијам-Хенри, годинама касније, " а не ретко се посматрају као апсолутни идиоти због патње тако сјајне могућности да ме побегну. "

Како би смирио оца, Вилијам-Хенри му је обећао нова блага из пртљажника. Исечући флишне листове из старих књига, како би се снабдео старинским папиром, произвео је низ фалсификата: уговоре са глумцима, писма Шекспиру и чак, љубавну песму Бардовој вереници Анне Хатхаваи, заједно са праменовима косе. Да би написао рукопис добро познате представе, млади фалсификатор једноставно би преписао штампану верзију у дугачку руку. Воила - одавно изгубљени оригинал! Да имитира Елизабетански правопис, посвуда је пошкропио терминал е. Док се копирао, обрађивао се језиком драме, изостављајући линије и додајући неколико кратких одломака свог ту и тамо. Укратко, оцу је представио читав први нацрт краља Леара, а потом и фрагмент Хамлета .

Многи од оних који су дошли у Улицу Норфолк пресудили су аутентичност новина нису били сигурни у оно што су тражили, јер су драстично преписане верзије Схакеспеарових комада биле широко распрострањене. Исте године, на пример, Роиал Тхеатре у Друри Лане уприличио је Кинга са срећним завршетком: Цорделиа се удаје за Едгара, а Леар, Глоуцестер и Кент преживе да уживају у мирној дотацији.

Као и пријевари, прије и од тада, Виллиам-Хенри је примијетио да што су се више слагали у његовим тврдњама, то су жељнији људи вјеровали у њих. Његов најхрабрији подухват био је непозната игра у Схакеспеареовом рукопису, за коју је тврдио да ју је открио у пртљажнику господина Х. "Са мојом уобичајеном стрепњом", признао је кривотворитељ касније, "[дао сам му на знање господина Ирску откриће таквог дела пре него што је једна линија заиста изведена." Суочавајући се са растућом нестрпљивошћу свог оца да види представу, младић приказивали сцену или две истовремено, „како сам нашао времена да је компонујем“.

Виллиам-Хенри је за своју тему одабрао енглеског ратног краља из петог века по имену Вортигерн и младу жену по имену Ровена, у коју се, према легенди, краљ заљубио. Као и Схакеспеаре пре њега, Виллиам-Хенри је цртао Холинсхед'с Цхроницлес, копију које је позајмио из очеве студије. Младић је представу написао на обичном папиру својим рукописом, објашњавајући да је то транскрипт онога што је написао Схакеспеаре. Наводни оригинални документ који је он израдио касније, када је имао времена да га унесе у старински папир цветном руком.

Нова представа била је уситњена и понекад збуњујућа, темпо неуједначен, поезија је често одскакала, али постојали су одломци у Вортигерну и Ровени који су несумњиво завладали. На гозби у чину ИВ краљеви синови приговарају када он поздрави срдитог Ровена да седне до њега на седишту које припада њиховој мајци, краљици. Вортигерн експлодира од беса:

Усудите се онда моју моћ рачуна!
Морам да ја, краљ, седим овде да будем непокопан
И нагнути врат да поднесе јарам моје деце?
Кажем, постало је да се то не претвори у мој гнев
Натерај ме да заборавим место због крви коју држим
И прекини кравата двадесетак оца и његовог детета.

Очево незадовољство била је емоција коју је Виллиам-Хенри све превише добро познавао. У срцу, међутим, представа је била пастика ликова и сцена подигнутих из Схакеспеареовог репертоара, и није пуно савладала. Али онима који су очекивали да се нађу у Бардовим новооткривеним речима, читало се као ремек дело.

Улица Норфолк убрзо је постала ходочасничко место за љубитеље Шекспира; Самуел се осећао примораним да ограничи сате посете понедељак, среду и петак, од 15 до 15 сати. Руковање пергаментним делом и праменовима косе било је део ритуала. Што се тиче представе, када су се посетиоци питали зашто је Шекспир држао тај магнум опус скривен од погледа, Вилијам-Хенри је фалсификовао писмо у коме се сугерише да је драмски писац посматрао то као своје врхунско остварење и да жели више за њега него што је његов штампач био спреман да плати.

Превезен мислима о близини Схакеспеареових писама и рукописа, Францис Вебб са Цоллеге оф Хералдс написао је пријатељу: „Ови радови носе не само потпис његове руке, већ и печат његове душе и црте његовог генија. ”Џејмс Боаден, критичар и уредник лондонског дневника “ Орацле ”, био је подједнако сигуран. "Уверење произведено на нашем уму, " написао је, "је такво да сав скептицизам чини смешним."

Рицхард Бринслеи Схеридан није био баш сигуран, али драматичар и позоришни импресарио требали су хит. Коцкар без пуста потрошње и члан парламента, Схеридан је управо проширио позориште Друри Лане како би примио око 3.500 купаца, чинећи га највећим у Енглеској. Ширење, плус губици од клађења довели су га дубоко у дугове. Иако никад није био велики обожавалац Барда, био је свестан да ће постављање прве премијере једне Шекспирове представе у готово 200 година испунити његово кавернозно позориште из ноћи у ноћ.

У пролеће 1795. године, Шеридан је дошао код куће у Иреланду да процени Вортигерн . Сједећи у студији, прочитао је неколико страница, а затим се зауставио на одломку који га је, заправо, учинио непристојним - неспретним.

"Ово је прилично чудно", рекао је, "јер сте упознати са мојим мишљењем о Схакеспеареу, ипак, без обзира на то, сигурно је увек писао поезију." Након још неколико страница, Схеридан је поново застао и подигао поглед код свог домаћина. „Свакако постоје неке одважне идеје, али су грубе и неистражене. Веома је чудно: човек би могао да помисли да је Схакеспеаре морао бити врло млад кад је написао представу. "

Али потом је додао да нико не може сумњати да су прикупљени документи Шекспирови, јер „ко може да погледа папире и не верује им да су древни?“ Схеридан није сматрао да је Вортигерн врло добар, али је ипак желео то због Друри Ланеа . Представа ће имати своју премијеру следећег априла.

Вилијам-Хенри је био свестан да што је већи проток посетилаца у Норфолк улици, то је вероватније да ће сумњичавци почети да чују њихов глас. Био је посебно нервозан због посете Јосепха Ритсона, критичара познатог по својој билизности. "Оштра физиономија, продорно око и тиха пажња господина Ритсон-а испунили су ме ужасом какву никада раније нисам доживео", написао би касније Виллиам-Хенри.

Након проучавања радова, Ритсон је написао пријатељу да су они "пакет фалсификата, марљиво и срамотно израчунати да би заварали јавност." Сматрао их је делом "неке генијалне и талентовске особе" - а не једног од њих Иреландс, свакако - који је "требао бити боље запослен." Али ту је пресуду држао приватном; на крају крајева, учењак или антикваријат ризиковао је доживотну срамоту ако је демантовао песму или драму за коју се касније показало да је Шекспирова. Стога су сумње у аутентичност новина имале облик гласина.

Да би се супротставио њима, основна група верника, укључујући Босвелла, саставила је уверење о уверењу у коме се наводи да су "забављали било какву сумњу у валидност шекспиријске [сиц] продукције." У међувремену, Самуел је непрестано гњавио свог сина за увод г. Х. и прилика да се сам прокопа кроз човеков труп. Виллиам-Хенри је подсетио оца на инсистирање господина Х. на потпуној анонимности, цитирајући бојазан човека да ће га шекспировски култисти оштроумно питати о артефактима. Након што је Виллиам-Хенри предложио размену писама, Самуел је развио живу преписку са неухватљивим господином. Љубазним језиком и грациозним рукописом који колекционар није успео да препозна као сина свог сина, писма господина Х. исказала су лик и способности Вилијама Хенрија.

Самуел је најавио да ће објавити свезак који садржи шекспировске документе на факсимилу. Цена би била четири гвинеје - о томе шта је радник зарадио у два месеца. Виллиам-Хенри се жестоко успротивио тврдећи да је господин Х. одбио дозволу. До сада су радови били тешко читати знатижељнике, доступне само гостима Иреланда. Једном када би проза и поезија Вилијама Хенрија ставили у тип, незнанци ће подвргнути јасном прегледу текстова. "Имао сам идеју да ризикујем сваки напад и признајем чињеницу [фалсификовања], уместо да сведочим објављивању радова", написао је касније.

А опет је почео да се завара: невероватни успех његових почетничких композиција дао му је осећај да је - слабо образован момак са бесмисленим послом, дуњалуком и неуспехом у очима света - био Слатки лабуд Авонов прави књижевни наследник. Наравно, да би свијет препознао његов ријетки таленат, морао би открити његово ауторство - и признати да је Схакеспеаре шминкер, разоткрио би Бардове обожаватеље, а посебно његовог оца, исмијавањем.

Његов отац објавио је Схакеспеареове радове на Бадњак 1795. Неколико духовитих лондонских новина обасјало је ведром. Телеграф је објавио подсмешано писмо Барду свом пријатељу и супарнику Бен Јонсону: "Деерее Сиррее, Вилле иоуеееееееееееееее фаввоуррее тоо Диннее витх тхе меее онн Фриддаие нектте, атт твоо офф тхеее ормар, тоо еаттее соммее муттонне цхоппес андд сомме пооттаатто „Такво исмевање само је изазвало интерес јавности. На централно питање да ли је Схакеспеаре написао новине, већина људи се још није одлучила. Поступке је, као и сада, било тешко тешко открити из стила и квалитета писања; Током векова, Схакеспеареов канон би се додавао ( Перицлес ) и одузимао од ( Тхе Лондон Продигал ) док су научници расправљали да ли драматичар сарађује са сарадником и, ако јесте, ко би могао шта написати. Тврдње Самуела Ирске нису биле нимало сумњивије од већине онога што је тада прошло за књижевну стипендију. А његови бројни присташе били су учењаци, колекционари, свештеници, песнички лауреат Хенри Јамес Пие, гомила посланика и мноштво грофова и војвода.

На неколико гласова који су јавно подигнути против њих, Едмонд Малоне је сада додао своје. Уредник комплетних дјела Схакеспеареа, који се сматра главним ауторима енглеског стручњака, објавио је књигу изложбе о ирским часописима, нападајући их као "неспретну и одважну превару" препуну грешака и контрадикције. Из писма захвалнице Барду, коју је наводно написала сама краљица Елизабета, Малоне је написала да правопис „не само да је Елизабета ортографија, нити њеног времена, већ је у највећој мери ортографија без икаквог доба“. Приметио је апсурдну вероватноћу да ће толико различитих предмета завршити у истом чаробном пртљажнику. Није знао ко их је фалсификовао, али није сумњао да је неко имао.

Штетније од Малонеовог мишљења било је његово мерење времена: у нади да ће нанети највише штете, он је објавио 31. марта 1796. - само два дана пре премијере Вортигерна .

Малонеов експонат се распродао пре него што је представа отворена, и изазвао је узнемиреност - али то се није надао фаталном ударцу. Његови аргументи били су превише педантни и не фокусирани да би победили свакога, а његов храбар, увредљив тон није помогао. Виллиам-Хенри био је тромо забављен што је овом „генералисимосу неверника“, како је назвао критичара, потребно 424 странице да би новинари били тако очигледна фалсификат да би их се могло погледати на први поглед.

У сваком случају, неколико британских позоришних гледалаца ослањало се на текстуалну анализу. Џон Филип Кембле, владајућа звезда лондонске позорнице, сумњао је у аутентичност представе чак и док је вежбао за главну улогу, али Схеридан је предложио да пусти публику да сама одлучи: „Врло добро знате да Енглез себе сматра добрим судијом о Схакеспеареу као о својој порти портира. "

Вортигернова публика отворења вечери била би спремна судити о ауторству представе - и продуженом у односу на друге радове у Ирској - много пре него што су говорили последњи редови.

Пуна кућа - прва за огромну нову зграду Друри Лане-а - била је на отварању, у суботу, 2. априла 1796. Барем толико људи је било одбачено. Са свим достојанством које је могао да скупи, Самуел Ирска се присилио на велику кутију у центру позоришта, видљиву свима. Виллиам-Хенри провукао се унутра кроз врата позорнице и посматрао је са крила.

Прва два дела петократске представе прошла су довољно добро. Мало је било уобичајених кукања и кличања лондонских позоришних радника, а неколицина говора Вилијама-Хенрија је аплаудирана. Одмеве познатих Шекспирових представа било је немогуће пропустити - то је био Мацбетх укрштен са Хамлетом, са додирима Јулија Цезара и Ричарда ИИИ . У ствари, врло познавање ликова и ситуација можда је многе у публици уверило.

Али не сви. Вортигерн очито није био позоришно ремек-дело, без обзира ко га је написао. Први наговештај катастрофе стигао је у трећем чину, када је неки играч - скептик, попут Кемблеа - преплавио линије за смех. Публика је постајала све немирнија у завршном чину, када се Кембле као краљ Вортигерн обрачунао са смрћу с руглом свечаношћу:

О! онда рашириш своје грозне чељусти,
И са безобразним смехом и фантастичним триковима,
Пљеснеш прсте по рукама;
А када се овај свечани подругљивац заврши -

Посљедњу црту интонирао је веселим, испруженим гласом, који је изазивао неколико минута смијеха и звиждука. Кембле је поновио линију - не остављајући никакве сумње о каквом подсмеху је говорио - и гомила се поново разбуктала. Представа је можда тамо завршила, али Кембле је иступио напред и замолио публику да дозволи да емисија настави.

Завршна завеса донела је одушевљен аплауз, као и дуготрајно клањање; нису се сви они који су при руци укључили у поремећаје, и многи су несумњиво веровали да су управо сведоци новог дела Вилијама Шекспира. Али тада је одбачена најава на позорници да ће се Вортигерн поновити наредног понедељка увече. У јами су избиле борбе међу верницима и неверницима. Хаос је трајао скоро 20 минута и стишао је тек након што је Кембле ступио на бину да објави да ће Схериданова школа за скандал заменити Вортигерн на рачуну у понедељак.

Рецензије које су се почеле појављивати у новинама тог понедјељка биле су језиве. Узевши знак Малонеа, коментатори су демантирали Вортигерна као измишљене глупости. Неколико одговора било је умереније. Песнички лауреат Пие приметио је да несагледеност публике није доказ фалсификовања. „Колико је људи било те вечери у позоришту“, упитао је, „ко је, без вођења, могао да разликује заслуге краља Леара и Тома Тхума? Ни двадесет. "

На његово властито изненађење, Виллиам-Хенри се ослободио фијаска. Његова дуготрајна подмуклост свела га је у стање горке исцрпљености. Након пресуде публике, он је касније написао: "повукао сам се у кревет, лакше ми је било у глави него што сам био дуже време, пошто сам уклањао терет који ме је тлачио.", Али расправа око Шекспирових радова " аутентичност је трајала месецима - све док Виллиам-Хенри, на запрепашћење многих, није признао да их је сам написао.

Не може се суочити са оцем, рекао је сестрама, мајци и на крају антикварском пријатељу свог оца. Кад су то рекли Самуелу, он је одбио да верује да је његов једноставни син био способан за тако књижевно достигнуће.

Виллиам-Хенри, упаљен, напустио се из очеве куће и писмом се усудио да понуди награду „ономе ко се јави и заклињем се да ће ме опремити чак и једном мишљу у свим новинама.“ аутор радова заслужио је заслугу што је показао било какву искру генија, и наставио је: „Ја сам ваш син, та особа.“

Четири године касније, Самуел Иреланд отишао је на његов гроб тврдећи да су Шекспирови документи оригинални. Виллиам-Хенри се потрудио да се издржава продајући им рукописне копије. Сматран је малолетником када је починио своју књижевну обману, а од бекства није профитирао на било какав значајан начин, тако да никада није изведен пред суд. Наивно је очекивао похвале због свог сјаја када је открио ауторство. Уместо тога, он је био ослобођен. Један писац је позвао да га обеси. Виллиам-Хенри је отров својих критичара приписао непријатности. „Био сам дечак“, написао је 1805, „последично, дечак их је преварио.“ Шта може бити понижавајуће? На крају је написао неколико књига поезије и низ готских романа, неке објавио, неке не. Његова ноторност као „Схакеспеаре“ Ирска помогла му је да привуче пажњу својих књига.

Виллиам-Хенри никада није изразио забринутост због свог бекства. Уместо тога, био је поносан на то. Колико је енглеских момака знало да узбуђује што су је личили на бога? За све друштвене неприлике, новчане невоље и књижевна одбацивања која је претрпео пре него што је умро, 1835. године, у 59. години живота, увек ће се утјешити мишљу да је он једном, за једну славну годину и по, био Виллиам Схакеспеаре.

Доуг Стеварт из издања Дјечака који ће постати Схакеспеаре . Цопиригхт © 2010. Уз дозволу издавача, Да Цапо Пресс.

По његовој смрти, 1616., Виллиам Схакеспеаре (око 1610), није оставио ниједно књижевно дело у свом рукопису. (Јохн Таилор / Национална галерија портрета, Лондон / Бридгеман Арт Либрари Интернатионал) Два века након Схакеспеарове смрти, нископравни чиновник по имену Виллиам Хенри Иреланд фалсификовао је Бардов потпис и печат који је уверио скептици. (Национална галерија портрета, Лондон) Ирска је фалсификована Схакеспеареов потпис и печат. (Из разних књига Самуел Иреланд) Ирска би наставила да ствара многа дела која се приписују Шекспиру, укључујући читаву представу. (Доуг Стеварт) Самуел Иреланд, приказан овде 1776. године, несвестан да је његов син измислио Шекспирове документе, изложио их је у својој кући, са службеним сатима посете. (Хугх Доуглас Хамилтон / Национална галерија портрета, Лондон) Један гост куће Самуела Ирске био је Јамес Босвелл, приказан овде 1793. године, који је гинуо пре узорковања фалсификата и рекао: „Сада ћу умрети задовољан“. (Георге Данце / Национална галерија портрета, Лондон) Виллиам-Хенри је испричао оцу о "новој" Схакеспеаре-овој драми пре него што је написао иједан ред текста. Да би ублажио очеву нестрпљење, морао је да прикаже призоре док их је довршио. (Вортигенстудиес.орг) Рицхард Бринслеи Схеридан је сумњао у готов производ, али имао је и дугове за клађење и велико позориште које је требало напунити. (Јохн Русселл / Грангер Цоллецтион, Нев Иорк) Схеридан је дебитовао Вортигерну у априлу 1796. године (АКГ-Имагес) Након премијере Вортигерна, сумње о Шекспировим новинама биле су слободно изражене. Карикатуриста Јохн Никон уплео је у читаву ирску породицу, укључујући левице, Виллиам-Хенрија, његову сестру Анна Марију, свог оца, мајку и сестру Јане. (Британски музеј) У главној улози, примећени глумац Јохн Пхилип Кембле (овде представљен као Рицхард ИИИ, око 1788) играо је Вортигерн за смех. (Виллиам Хамилтон / Музеј Викторије и Алберта, Лондон / Арт Ресоурце, НИ) Самуел Иреланд одбио је да верује да је његов син талент за превару. Виллиам-Хенри је опустошио кућу свог оца. Његове објављене Исповести укључивале су лажни печат на коме се види квинта, предмет којим ће један џентлмен „трести“ своје „копље“. (Универзитет у Делаверу, одељење за посебне колекције)
Да будем ... Или не: Највећа Шекспирова фалсификација