Еволуција је постала лоша ријеч у неким домаћинствима. За науку, отприлике 42 одсто Американаца не верује да су људи производ еволуције, а три државе (Лоуисиана, Текас и Теннессее) су донијеле законодавство које омогућава учење алтернативних теорија, наиме креационизма, укорењених у религиозним предавања у научним учионицама.
Сличан садржај
- Благослов и проклетство да смо Билл Ние
- Погледајте где је сукоб са климатском науком задесио америчке учионице
Наука и религија увек су чинили чудне пријатеље. Дарвин је и сам имао проблема да се ухвати у коштац са њима. А недавна контроверза није ни први пут да се разговара о еволуцији на националној сцени. Суђење опсегу „Мајмун“ из 1925. године остаје уграђено у америчку популарну психу. Прошлог фебруара, Билл Ние (од познате славе) и креациониста Кен Хам закорачили су у дотрајале ципеле Цларенцеа Даррова и Виллиама Јеннингс Бриан-а како би га поново три сата провукли на Иоутубеу. Доста је било хипе-а, а тешко је рећи ко је победио. Делом је то и због тога што је вредност дебате о еволуцији сама по себи дискутабилна.
Ние је први који је признао да није еволутивни биолог, али он зна нешто или двије о учењу дјеце о науци. Након расправе, бивша телевизијска личност прихватила је улогу јавног првака еволуције новом књигом Непобитно: еволуција и наука о стварању . Ове недеље смо разговарали с Ние-ом о његовој новој књизи и америчком еволуцијском погледу на научно образовање:
Да ли еволуција има проблем са сликом?
Не. Мислим да људи имају неспремност да се суоче са проблемом чињеница. Под тим мислим да је оно што мислим да нас чини проблемима с еволуцијом јасан, очигледан крај свега у којем умремо. Ја сам први који је признао да је непожељно са мог становишта. Ипак, чини се да је то пут у свету и управо нас то чини мало лудим.
Неоспорно спомињете смрт као један од разлога што је неким људима тешко да прихвате еволуцију. Шта видите као главне главне разлоге због којих људи имају толико проблема?
Већина људи не може замислити колико је времена прошло у еволуцији живота на Земљи. Концепт дубоког времена је управо невероватан.
Неоспорно: еволуција и наука о стварању
Подстакнут контроверзном расправом у фебруару 2014. године, Билл Ние кренуо је у енергичну кампању за ширење свести о еволуцији и снажном начину на који она обликује наше животе.
КупиКога сматрате главном публиком за Неоспорно ?
Људи од 14 до 114 - не желим никога да искључим. Рекао бих људима које занима еволуција. Било би ми драго кад би креационисти успјели прочитати књигу, али моје је искуство да кад једном одрастете, кад једном одлучите, не идете нигдје. Надјачаћете себе и оправдават ћете се да га не прихватате на сваком кораку.
Неки друштвени научници тврде да је готово немогуће променити оно у шта људи верују. Рецимо да креациониста чита књигу. Мислите ли да ћете успјети освојити срца и умове креациониста?
Оно што сам нашао у оваквим стварима је да то не чините први пут. Особа чује аргументе или је изложена аргументима. Неће одмах променити своје мишљење. То траје неколико пута, па се надам да ће ово посадити семе - да ће то бити почетак људи који откривају темељну идеју у целој науци о животу.
Шта се надате да ће читаоци одузети књигу?
Охрабрујем све да размисле о две ствари. Прво, стварно покушајте да разумете дубоко време. То је задивљујућа идеја. И друго, сви требају времена да схватимо колико смо близу улагања у откривање живота на другом свету. Како је лако тих последњих неколико улагања заиста потражити живот у оближњем свету.
Неки су вас критиковали због тога што сте се чак појавили на расправи са Кен Хамом. Шта бисте рекли оним научницима који тврде да о еволуцији не треба расправљати, јер није дискутабилно?
Ево шта вам признајем. У прошлости су научници који су расправљали о креационистима били срамотни или надмашени или надмашени у дебати или дискусији или презентацији. Нисам био надмашен или надмашен. Идеја је скренути пажњу на ове људе и њихове псеудознанствене системе веровања, тако да следећа генерација није подложна тим митовима и они могу постати продуктивни чланови друштва и иноватори и променити свет. Мислим да сам на то скренуо пажњу на начин на који многи људи нису очекивали. И тако тест да ли је ово била добра идеја није или не у наредних шест месеци колико у наредних шест година. Због броја прегледа на Интернету, овај се разликовао од многих дебата у прошлости.
Да ли је дебата променила начин на који размишљате о креационизму или креационистима?
Па, провео сам пуно више времена са тим него што сам икада имао. Оно што ме толико забрињава је колико су марљиви или усредсређени - а под тим мислим на рецимо управљање одговорима у Постанку - колико су усредсређени на индоктринирање деце. Не забрљавају се около. Они троше оно што изгледа као огроман део својих ресурса на стварање псеудознанствених материјала за наставне планове, ствари које личе на научне квизове или научне радне свеске завршавају се и постоји књига која ће вас натерати да све ово занемарите. А то је врло забрињавајуће.
Шта мислиш да би Дарвин данас схватио скептицизам према својој теорији?
Мислим да се не би толико изненадио. Знате шта би га, међутим, одушевило, учи о радиометријским датирањима.
Еволуција је дио основног темеља биологије, али ви заправо покривате много научног темеља у Неоспорном . Какву претњу представља скептицизам еволуције према другим пољима науке?
Научна метода - ова идеја коју су људи [смислили] као средство за откривање онога што се догађа у природи - је, верујем, најбоља идеја коју је ико икада имао. Дакле, ако одлучите да не прихватите оно што сте открили помоћу те методе, шта друго нећете открити? Претпостављам да све прети: наша способност да стварамо енергију, правимо аутомобиле, боримо се против болести, регулишемо саобраћај. Дакле, не прихватајући методу којом смо открили еволуцију, ви се стварно борите против свих врста ствари које можда нисте имали намеру да се борите или да их игноришете.
Мислите ли да су наука и религија помирљива?
Па, морају бити. Не ме муче религије људи, као што су то многе моје колеге. Али, без обзира у шта верујете, Земља није стара 6000 година. Дакле, ако имате религију која тврди да је Земља стара 6.000 година, охрабривао бих вас да то размислите.
Ако бисте могли повести људе било где у свету како бисте им показали еволуцију у деловању, где бисте отишли?
Острво Еллесмере у Канади, где је пронађен Тиктаалик. Тиктаалик је риба-апод. Пераја су му постала стопала и ту смо сви. Људи су предвиђали да ће наћи фосиле тога, а и успели су. Предвиђали су где ће га наћи или у којој врсти места. Место је некада било мочвара, али сада је на Арктику због наноса континената. То је за мене изванредно.
Коју бисте загонетку еволуције највише волели да видите решену?
Одакле долазе вируси. Вируси нам стварају пуно проблема. Не могу се самостално репродуковати. Не би постојали без других живих бића од којих не би постојало.
Шта је по вашем мишљењу био највише трансформациони тренутак у људској еволуцији?
Нико није сигуран шта се догодило када смо имали говор, када смо били у стању да комуницирамо језиком. И то је заиста направило значај.
Који је најчуднији исход еволуције?
Очарава ме жирафални живац акордне жлезде, ларингеални нерв, који тече од мозга доле по плућима и срцу, па назад до гласница. Дуг је пут. Ако бисте га дизајнирали, израдили бисте гласни акорд једва ширину ваше руке у дужини. Пошто се развио, потјече из претходних верзија животиња које нису биле жирафе. То је ситуација у којој се налазимо. Свака генерација мора да ради са оним што је раније. Не можете почети испочетка.
Прошло је 90 година од суђења Сцопес-у, али многи Американци не верују у еволуцију. Хоћемо ли још увек расправљати о томе кроз век?
Мислим да ће увек бити верских фундаменталиста који имају проблема са прихватањем еволуције. То је речено, уверен сам да ће их бити много мање. За 100 година нећемо имати много тога. У следећих 50 биће много.
Да ли се развио ваш укус у кравама?
Да, сад ми се свиђају. Више волим кравате од финих тканина. Другим речима, могу си приуштити лепше везе.
Билл Ние говориће на догађају Смитхсониан Ассоциатес 19. новембра. Више информација и куповину карата потражите на веб локацији догађаја.
