Раније овог мјесеца, Хаваји су забранили заштиту од сунца. Нису све креме за сунчање - оне врсте које садрже активне састојке оксибензон и октиноксат - али обухватале су већину главних брендова, од Банана Боат до Цоппертоне. Разлог овог наизглед перверзног закона, који ступа на снагу 2021. године, била су недавна истраживања која су потврдила да лосион на који клањамо како бисмо заштитили своју кожу такође може нанети велику штету светским коралним гребенима.
Сличан садржај
- Зашто би ДНК сперме лососа могао да револуционише крему за сунчање
Хавајска забрана заснована је на истраживању Крега Довнса и његових колега из лабораторија за животну средину у Хаеретицусу из 2016. године, које је показало да су ове двије хемикалије криве за успоравање раста кораља и повећање стопе избељивања кораља. (Избељивање се дешава када се услови попут температуре толико драматично промене да кораљи постану потпуно бели, а симбиотске алге које живе у својим ткивима напусте своје домове.) У фебруару је Довнс за Нев Иорк Тимес рекао за прање креме за сунчање и других хемијских производа туширањем и пливањем већу улогу од климатских промена у оштећивању коралних гребена.
Али само колико су увјерљиви докази о утицају креме за сунчање на коралне гребене - и да ли би потрошачи требало да пређу на „сунчане креме“ - остаје спорно. Према истраживању морске екологије Цинзиа Цориналдеси, која проучава утицај креме за сунчање на коралне гребене од 2003. године, проблем је у томе што "нажалост, оксибензон није једини штетни састојак крема за сунчање." Доказују и други УВ филтри, укључујући цинк оксид. имају утицај на бељење кораља - а забрана ништа не спречава.
На тржишту постоје две врсте састојака за заштиту од сунца, које делују на различите начине. Физичке креме за сунчање, које се називају и минералним или анорганским, блокирају или одбијају УВА и УВБ зраке; цинков оксид и титанијум диоксид су два најчешћа физичка састојка за заштиту од сунца. Са друге стране, хемијске или органске креме за сунчање, које обично укључују оксибензон, октиноксат, авобензон и ПАБА као састојке, апсорбују и смањују способност УВ зрака да продиру кроз кожу. Неке формуле за заштиту од сунца укључују обе врсте средстава за заштиту од сунца.
Свеобухватније истраживање утицаја креме за сунчање на коралне гребене и морско окружење важније је него икад, каже аналитички хемичар заштите животне средине Фелик Р. Роман-Велазкуез, професор са Универзитета Порторико у Маиагуезу и један од истраживача који стоји иза новог експеримента за уклањање оксибезона из водених тела. „До 2020. године преко милијарду људи широм света посећиват ће океане за рекреацију и туризам, “ каже он. "Говоримо о пуно креме за сунчање које ће бити бачено у океан."
Иако није јасно у којој је мјери управо избјељивање крема за сунчање у успоредби с другим факторима, процјењује се да 6000 до 14 000 тона креме за сунчање сваке године оде у подручја коралних гребена. А ово је довољно, каже Цориналдеси, да се направи утицај.
Знала би. 2008. године Цориналдеси и њене колеге с Политехничког универзитета у Марцхеу у Анцони у Италији открили су да три појединачна хемијска или органска састојка за заштиту од сунца - оксибензон, бутилпарабен и октиноксат - могу избелити кораљне гребене. Узимајући у обзир прве научне доказе о утицају креме за сунчање на коралне гребене, студија је потврдила ономе чему су сведочили неки научници и локално становништво: да пливачи, сурфери и рониоци на популарним плажним дестинацијама утичу на морске екосистеме. На пример, на обали Јукатана у Мексику, менаџери летовалишта приметили су како живе врсте одумиру у затвореним базенима познатим као ценотес у којима су људи редовно пливали.
"До 40 процената коралних гребена се бели", каже Роман-Велазкуез. "На Карибима је то близу 60 процената. У Порторику је пуно избјељивања у овом крају, близу нашег острва. "(Сеапхотоарт / Алами) Од студије из 2008., докази који упућују на хемијско или органско крему за сунчање негативно утичу на коралне гребене само су се појачали. А органски филтери, попут оксибензоне, још увек доминирају на тржишту за заштиту од сунца. То је углавном зато што алтернатива - минералне или физичке креме за сунчање које садрже састојке попут цинковог оксида и титанијум-диоксида - остављају иза себе тешку белу ливеност која на мушкарце са тамнијом кожом може изгледати сабласно, а оне су често масније и теже мешају се.
Али с обзиром на доказе, последњих година дошло је до гурања ка алтернативама „погодним за гребене“. Иако се ове могућности, обично у облику минералних креме за сунчање, у медијима сматрају сигурнијим, еколошки прихватљивијим, нека нова истраживања указују да то није случај. Од 2009. године Цориналдеси ставља ове тестове „састојцима под неприродом“. Доказала је, заједно с другим истраживачима, да неке минералне креме за сунчање и оне које се продају као „еколошки прихватљиве“ нису сигурније за кораљне гребене од хемијских.
Потврђујући претходна истраживања, Цориналдеси и њен тим открили су у недавно објављеној студији да цинков оксид узрокује велико избјељивање кораља, оштећујући тврде кораље и њихове симбиотске алге. „Наше студије показују да су наночестице цинковог оксида веома штетне за морске организме, док титанијум диоксид са површинским премазима и металом за допинг има много мањи утицај“, каже она. "Нажалост, и поред неколико козметичких производа и крема за сунчање доступних на тржишту, дефинисани су као" гребени сигурни "или" еколошки прихватљиви "или" биоразградиви ", то није тако, и заиста немају специфичне тестове на морским организмима."
Али не верују сви да су докази тако јасни. Сеемал Р. Десаи, доцент клинике за дерматологију на Универзитету у Тексасу, југозападни медицински центар, каже да нема довољно великих испитивања која би сугерисала да је веза између креме за сунчање и оштећења коралног гребена апсолутна. „Постоје неке мале студије које су показале потенцијалну повезаност са хемијским крема за сунчање [да оштети коралне гребене], “ каже он. „Међутим, немамо довољно података да то сигурно кажемо. Зато сам врло опрезан да се бавим аргументима око заштите од сунца.
Преглед истраживања о студијама везаним за заштиту од сунца и коралних гребена Међународног института за корални гребен сугерира да су потребна додатна истраживања. „До данас су експерименти углавном спроведени екситу и постоје бојазни да они можда неће правилно одражавати услове на гребену, где би се загађивачи могли брзо распршити и разблажити“, наводи се у извештају. На пример, у извештају се наводи да су концентрације хемијских средстава за заштиту од сунца које се користе у неким истраживачким радовима веће од концентрација у стварним окружењима коралног гребена. То може искривити уочени утицај оштећења гребена.
Десаи је забринут што забрана Хаваја “може да шаље погрешну поруку да креме за сунчање нису [безбедне] за употребу, а мислим да је то заиста опасно.” Трговинско удружење за компаније за заштиту од сунца такође је упозорило у изјави да забраном људе стављају ризик од рака коже. Било какво оштећење околине изазвано заштитним средством није оправдање за штедњу на креми, имајући у виду алтернативу, Десаи упозорава: „Негира се веза између УВ зрака и рака коже, тако да ношење крема за сунчање сигурно не би било штетно за појединог пацијента.“
Прегледом истраживања о креми за сунчање објављеног овог месеца у часопису Америчке академије за дерматологију такође се закључује да нема довољно доказа који указују на то да одређени састојци креме за сунчање штетно делују по животну средину.
Дерматолози предлажу да људи свакодневно треба да носе крему за сунчање, јер УВА зраке (које продиру дубоко у кожу) и УВБ зраке (које сагоревају површинске слојеве) могу разарати пукотину на нашој кожи и обоје могу директно допринети раку коже. У ствари, један од пет Американаца развиће рак коже до 70. године, према Фондацији за развој рака коже. Већину карцинома коже изазива сунце, а неки су и смртоносни.
За потрошаче обоје заинтересоване да заштите своју кожу од сунчевих оштећења и заштите животне средине, који је прави избор?
.....
Нажалост, тренутно нема много алтернатива на тржишту. Један од разлога је тај што, како тврди да спречава рак коже, крема за сунчање сматра леком Управе за храну и лекове, што значи да је поступак одобравања креме за сунчање ригорознији од остале козметике. Постоји само 16 активних састојака креме за сунчање које је одобрила ФДА, а само се неколицина њих користи, тако да је избор ограничен.
ФДА је последњи пут одобрила нови активни састојак креме за сунчање 1990-их, а тренутно осам нових састојака чека одобрење. Супротно томе, Европска унија допушта готово 30 активних састојака креме за сунчање.
Санди Валсх, портпарол ФДА, каже да агенција ради на преиспитивању додатних активних састојака за заштиту од сунца како то налаже Закон о иновацији крема за заштиту од сунца, закон из 2014. који би требао убрзати поступак одобрења производа за заштиту од сунца. „[Радимо] своју улогу да потрошачима пружимо сигурне и ефикасне формулације за заштиту од сунца, “ каже Валсх. „Да бисмо успели, потребна нам је помоћ индустрије, а потребна им је и наша. Због тога смо се такође сусрели са произвођачима да бисмо разговарали о препорукама о подацима за заштиту од сунца и зашто смо издали одговарајуће смернице да им помогнемо.
Напори који се називају Јавни приступ коалицији СунСцреенс такође раде на побољшању и убрзању процеса ФДА за одобравање нових састојака од 2012. године, али за сада група каже да је забрана Хаваја на штету штетна без заменљивих извештаја. „Забрана ових састојака без адекватних алтернатива одобрених од ФДА и без опсежног истраживања која показују да је потребна та акција да би се правилно уравнотежио утицај на животну средину и ризик за јавно здравље од неадекватне УВ заштите преурањена“, каже група у писму Хавајима гувернер Давид И. Иге пре него што је законодавство потписано у закон.
Ово осећање је такође потврдило Фондацију за заштиту од рака коже која је у саопштењу за јавност рекла да „законодавство на Хавајима наглашава потребу за новим састојцима за заштиту од сунца и требало би да пошаље поруку ФДА“.
Посебно имајући у виду најновије студије о цинковом оксиду, Сацхлебен истиче да нема ниједне креме за сунчање за коју је доказано да је сигурна за кораље. „Најсигурнија [опција] је одећа заштићена од УВ зрака за употребу у води. Тренутно је то једина ствар која има добру способност заштите од сунца и минималан утицај на кораљ. "
Али не можете се ослонити само на одећу против сунца, напомиње Десаи. „Заштита од сунца не замењује креме за сунчање“, каже он. На крају, неки карциноми коже, као што су базална и сквамозна ћелија, јављају се најчешће на лицу, рукама и вратовима - подручјима која су изложена сунцу и која није увек лако прекрити одећом, нарочито на плажи.
.....
У међувремену, научници раде на неколико могућих решења. Један истраживачки тим са Факултета за фармацију на Универзитету на Флориди ради на стварању "природног крема за сунчање" од шинорина, састојка који апсорбује УВ, скупљеног из алги.
Други тим из Порторика ради на стварању биоразградивих куглица које би могле упити оксибензон из океана, како је истакнуто у Популар Сциенце . Оног тренутка када закорачите у океан, оксибензона која вам је пала на кожу почиње да продире у воде око вас. Неће требати дуго да се порасте на опасне нивое, објавили су истраживачи прошлог лета на националном састанку Америчког хемијског друштва.
Зрнце које упијају Роман-Велазкуез и његов тим су мало већи од семенки мака. Направљене од материјала добијених из алги и хитина, перлама би требало око месец дана да се потпуно распадну. При тестирању перли на оксибензон, успели су да уклоне 95 процената контаминације у року од једног сата. Теоретски, куглице би се могле користити заједно са осталим напорима у областима високог туризма. "Након што се људи цијели дан купају на плажи, вјероватно можемо развити процес у којем имамо чамац и повлачимо ове перле око [унутар мреже] прије него што се хемикалије опере према кораљима", каже Роман-Велазкуез.
Цориналдеси каже да су сви напори на смањењу утицаја креме за сунчање на коралне гребене потез у правом смеру. „Захваљујем на раду ових научника на развоју нових система за чишћење морске воде од оксибензоне за очување тропских гребена“, каже она. "Ово је први и важан корак напријед за смањење утицаја оксибензона у морским системима."
И док су се њихова истраживања - за која се надају да ће објавити већ ове године - фокусирана на оксибензон, Роман-Велазкуез каже да се његов тим нада тестирању осталих састојака креме за сунчање за будуће студије. Додаје да иако ни перле његовог тима ни забрана Хаваја не нуде једноставно решење за уклањање корала од штете, то је важна мера. „Туризам је толико велики на Хавајима, тако да би они требали бити забринути за заштиту тих ресурса“, каже он.
