Тешко је кривити климатске активисте да су фрустрирани. Након две деценије међународних напора попут Кјотског протокола, Копенхагенског споразума и Паришког споразума, свет и даље повећава емисију угљен-диоксида (ЦО2) и остале емисије гасова са ефектом стаклене баште сваке године.
Јавни догађаји попут Глобалног климатског марша 2015. године и Народног марша климе 2014. године једва чине вестни циклус пре него што избледе. Упркос својим најбољим напорима, мање од 50 одсто одраслих у САД-у климатске промене сматрају озбиљним проблемом, број који се није повећао много у последњој деценији.
Али према Јохну Сцхвартзу из Нев Иорк Тимеса, забринути грађани покушавају нову тактику: судови. Прошлог месеца, судија у држави Орегон дозволио је покретање тужбе коју је поднијело Завод за нашу децу у име 21 малолетника. Тужба тврди да, упркос убедљивим доказима током многих деценија, да су климатске промене главни проблем, Федерална влада није учинила довољно, кршећи права млађе генерације. Наводи:
Садашњи ниво ЦО2 и његово загревање, и реализовано и прикривено, већ су у зони опасности.
Оптужени су поступали са намерном равнодушношћу према опасности коју су свесно створили.
Као резултат тога, тужени су прекршили основна уставна права тужитеља на живот, слободу и имовину.
Акти оптужених такође дискриминишу ове младе грађане који ће несразмерно доживети дестабилизовани климатски систем у нашој земљи.
Тужба, која позива Савезну владу да престане да дозвољава и субвенционише пројекте са великим климатским утицајима, није изненађујућа - иста организација је покушала нешто слично 2012. године што је избачено. Оно што је овог пута интересантно је да је тужбу прихватио судија за прекршаје Тхомас Цоффин из Окружног суда САД у Орегону, а сада ће кренути ка савезном окружном суду.
"Ово је први пут да је савезни суд предложио да влада може имати уставну дужност у борби против климатских промена и да појединци могу поднети тужбу за спровођење тог права", изјавио је Мицхаел Б. Геррард, директор Сабин центра за климатске промене у Правни факултет Цолумбиа каже Сцхвартз-у.
Да поднесе тужбу, Јулиа Олсон, извршна директорка и главна правна савјетница за повјерење нашој дјеци, упутила је позив за тужитеље волонтера младим климатским групама, примајући одговоре из цијеле земље и финансирајући разне еколошке групе. Оквир је борба као питање људских права. "Већина [ових тужилаца] не може гласати", каже она. "И немају новца да лобирају."
Одлука слиједи другу пресуду која укључује дјецу и климатске промјене. Прошлог јула, осморо деце тужило је Васхингтон Стате Департмент оф Ецологи, тражећи од њих да смање емисију угљеника у држави. Врховни суд округа Кинг пресудио је у корист деце која су усмерила агенцију да користе најбоље науке које су доступне у регулисању емисија угљеника.
„Деца разумеју претње које ће климатске промене имати по нашу будућност“, изјавила је 13-годишња тужитељица Зое Фостер у изјави после пресуде. „Нећу да седим и гледам како моја влада не ради ништа. Немамо времена за губљење. Гурам владу да предузме стварне мере о клими, и нећу престати док се не промене промене. "
Стављање деце на штанд није једина законска иновација која се догађа у климатском активизму. Према Стевену Новелли из Неурологице, неки одвјетници размишљају о тужби противника климатских промјена. Он истиче да је генерални државни тужилац у Њујорку Ериц Сцхнеидерман недавно позвао документе ЕкконМобила након што је откривено да је та компанија активно финансирала организације које су желеле да поткопају климатску науку, док су њени научници прикупљали податке о томе како њени производи мењају климу (компанија негира те оптужбе).
Генерални државни одвјетник Дјевичанских острва такођер је недавно издао позиве Институту за конкурентна предузећа и ПР фирми ДЦИ, које је Еккон финансирао за промоцију одбијања климатских промјена. Јустин Гиллис и Цлиффорд Краусс из Нев Иорк Тимеса такође кажу да је Сцхнеидерман двије године истраживао масовног произвођача угља Пеабоди Енерги како би утврдио да ли "правилно открива финансијске ризике повезане са климатским промјенама."
Сонда се може проширити и на друге нафтне компаније и други правници могу се придружити тужби, стварајући много јачи случај него што су мале групе за заштиту животне средине и климатске промене икада могле да поднесу самостално.
„Ово би могло отворити године судских спорова и нагодбе на исти начин као што је то чинио дувански спор, такође, на челу са адвокатима генерално“, каже Брандон Л. Гарретт, професор са Правног факултета Универзитета у Виргинији, за Гиллис и Краусс. „На неки начин је теорија слична - да је јавност била заведена у вези са нечим опасним по здравље. Да ли ће се појавити исте пушке за пушење, још не знамо. “
Ако неко од ових одела крене напред, то представља прекретницу. Док се борба против климатских промена креће из лабораторија и улица на судове, она следи сличне историјске битке као што су грађанска права и једнакост брака.
