Бити најбољи човеков пријатељ није шетња парком. Поред тога што пружа безусловну љубав, ваш пас се мора играти са супружником вежбања, слагати се са другим домаћим кућним љубимцима, па чак и постати ваш терапеут слушајући ваше непрекидне једносмерне ћурке. Али шта се заправо догађа у псећој глави кад им причате ухо?
Сличан садржај
- Доггонит: Гени који чине Фидо хуманим и повезаним са менталним поремећајима
Тим мађарских неурознанственика показао је да пси обрађују одређене аспекте говора сличне начину на који раде људи, са специјализованим областима мозга посвећеним разликовању значења речи (шта ми кажемо) као и тона којим се износе (како ми то кажемо). Ова заједничка неуронска кола између две врсте, сматрају аутори, доказ су да је развој језика код људи можда научени изум, а не производ јединствених промена у нашем мозгу.
„Када користите наредбу„ сит “, увек је користите у истом контексту. Физички сте присутни, гледате пса и користите одређену интонацију - све док пас вероватно стоји “, каже Аттила Андицс, неурознанственик са Универзитета Еотвос Лоранд у Будимпешти, Мађарска и водећи аутор студије. „Али да ли би и даље радило ако бисте отпевали команду, да нисте били тамо и рекли то телефоном или ако је пас лежао? Заиста нас је занимало да ли је могуће да пси из овога извуку реч која значи информацију - да одвојено обрађују значење речи. "
У студији, Андицс и његов тим довели су 13 паса кућних љубимаца у своју лабораторију и обучили их да остану још увек у фМРИ скенеру - клаустрофобичном простору за чак и најугодније псе. Док се пратила њихова активност мозга, пси су слушали аудио снимак са различитим познатим похвалама (нпр. „Добро учињено“, „паметно“ и „то је то“), као и неутралним везама које се обично користе у свакодневном говору, али није имало релевантних импликација за псе (нпр. „као да“, „такви“, „још“). Да бисмо утврдили да ли пси могу разликовати „шта“ од речи у односу на то како изговарамо, свака реч је изговорена или у похваљујућу интонацију - коју карактерише виши, променљивији тон (тј. Како бисте могли да разговарате са слатким малишаном) - или неутралне интонације.
Резултати, објављени ове недеље у часопису Сциенце, открили су да без обзира на тон, говорне похвале говорима потичу значајну активацију леве хемисфере мозга. Досадашње студије показале су сличан образац доминације леве хемисфере у обради људског говора и сматрају да је то неуролошка последица еволуције језика. Аутори ове последње студије тврде да би та сличност могла имати импликације и на оно што пси разумеју и на то како људи процесуирају језик - иако су научници и писци наука упозорили да не предузимају ове закључке превише.
Тим је такође открио да је без обзира на значење речи, кад је пас слушао неутралне тонове, појачана активност у пределу десне хемисфере у мозгу штенета. Према ауторима, овај регион је посебно дизајниран за обраду генеричких акустичних информација. Накнадна анализа показала је да ниже фреквенције карактеристичне за неутралне тонове дају највише реакција - резултат који такође огледа огледа слушне обраде код људи, макака и претходних студија на псима.
Комбинација хвале речи и тонова, међутим, активирала је веома различите делове мозга. Андицс и његов тим открили су да региони који су обично повезани са наградом код људи показују значајан пораст активности само када су похваљујуће речи биле испоручене хвалећим тоном. То значи да су пси показали способност изолације и одвојено процесуирања значења речи, али су били у стању да се интегришу у центре за награђивање свог мозга.
Лако је закључити да, зато што пси обрађују вербалне и невербалне информације у говору слично као и ми, они такође разумију шта слушају. Али ово би била велика превелика поједностављења. Студија „показује да су пси способни да идентификују низове фонема који формирају смислене говорне команде, уместо да се само ослањају на интонацију команде“, каже Давид Реби, психолог са Универзитета у Суссеку чије су претходне студије понашања код паса такође идентификовале паралеле у перцепција говора између људи и паса. „То, међутим, не значи да су пси способни да разумеју људски језик.“
Терренце Деацон, професор биолошке антропологије на Калифорнијском универзитету у Берклију, слаже се: „Чињеница да пас чује звук и преферирано реагује на њега активирањем леве хемисфере, не изненађује ме“, каже он. „Али наши мозгови се баве језиком на начин који је радикално другачији него што овај пас поступа са звуком речи. Пси немају разрађену семантичку мрежу у глави - тумачећи реч као у односу на читав систем других речи - као и ми. То што можемо да разумемо сложену реченицу или било који број реченица јединствено је људска особина која се овде не показује. "
Обучени пси седе око МР скенера. (Слика Енико Кубинии) Поред тога, неки стручњаци су критиковали методологију студије. "Мађарски папир је дивље тумачење", каже Грегори Бернс, неурознанственик са Универзитета Емори, који је спровео бројне фМРИ студије на псима. „Због мале величине узорка, један пас би могао лако да се одрекне резултата, што наговештава пристраност хемисфере. Чак и ако постоји пристрасност, она је мала и постоје друга вероватнија објашњења од закључивања нечега о обради језика. "
На пример, зато што истраживачи нису тестирали псе на активности леве хемисфере када нису слушали речи, не постоји начин да се зна да ли је повишена активност последица обраде текста или опћенито вишег нивоа активације. „Латерализацију стално гледамо у проучавању паса, као и на студијама на људима, али обично јој не приписујемо неки функционални значај“, каже Бернс.
Чак и ако је пристрасност хемисфере стварна појава, Бернс каже да је немогуће утврдити да ли је то последица генерализоване обраде речи или зато што су речи које су користили за тестирање паса биле похвале. „Студије људског снимања одавно су показале да лева хемисфера има тенденцију да буде активнија на позитивне емоције. То би могло објаснити мађарске резултате, без позивања на лексичку обраду “, каже он.
Али ако су анализе тачне, шта кажу о почетном развоју језика код људи?
Многе преовлађујуће теорије еволуције језика претпостављају да је значајна промена у људском мозгу омогућила човечанству да почне да користи и разуме речи. Међутим, с обзиром на то да знак пристраности леве хемисфере у говору за обраду није јединствено људски, Андицс постулира да је употреба речи била људски изум који је настао независно од било каквих значајних промена у мозгу.
„Када су људи измислили точак, били смо у стању да радимо многе ствари које нисмо радили раније“, каже он. „Али мислим да нисмо стекли неки неуронски механизам који нам је омогућио да измислимо волан, и мислим да је овде исто. Изум речи је био сјајан културни изум људи, али није имао никакве везе са променама мозга. "
Па ипак, еволуцијски антрополози и други стручњаци тврде да ова интерпретација блиста над сложеношћу обраде људског језика. „Људски мозак користи системе који су дуго присутни“, каже Деацон. "Можда их користи на различите начине, али то није потпуна реорганизација мозга ... Није тај језик културолошки изум, а мозак то само ради, тај језик је регрутовао те системе који су првобитно били тамо ради друге ствари. "
Други се не слажу да је специјализована обрада говора била оригинална карактеристика код паса, тврдећи да су они можда развили ту способност током удруживања.
"Будући да су пси домаће животиње, ова упечатљива паралела може одражавати утицај вештачке селекције на њихове опажајне способности, " каже Реби. "Другим речима, хиљаде година смо их могли бирати да ефикасно обрађују наше говорне наредбе, и то паралела може представљати случај конвергентне еволуције уместо латентне способности предака. Испитивање припитомљених - али не припитомљених - животиња, попут вукова, требало би да пружи одговор на ово фасцинантно питање. "
Крећући се напред, Андицс и његов тим наставиће да истражују различите аспекте обраде говора код паса: како разликују говорнике, како уче нове речи, па чак и како могу да обраде комбинацију речи у синтакси.
"Пси су сјајан модел компаративних студија о обради језика јер им је стало до језика и бриге о људском говору, али су истовремено удаљени у односу на људе", каже Андицс. „Верујемо да је ово први корак у врло занимљивом новом смеру за истраживање.“
