У мају су Виоминг и Идахо гласали да допусте лов на гризли у области Иелловстоне први пут након више од 40 година. Али како Карин Бруллиард извештава за Васхингтон Пост, судија је поново успоставила савезну заштиту за гризли, те тако отказала лов, који су се требали одржати овог мјесеца.
Окружни судија Сједињених Држава Дана Цхристенсен пресудио је у корист конзервативних и племенских група које су тужиле Службу за рибе и дивље животиње САД (УСФВС) након што је у јуну 2017. године уклонио гризлије Великог Иелловстона са Савезне листе угрожених и угрожених дивљих животиња.
Одлука суда, написао је Цхристенсен у својој пресуди, није се односила на „етику лова“ или „решавање сукоба између људи или стоке као практично или филозофско питање.“ Уместо тога, према Цхристенсен, суд је размотрио да ли УСФВС адекватно је проценио могуће претње медведима када је оборио врсте, и на крају утврдио да је УСФВС поступио „произвољно и каприциозно“.
Иелловстоне гриззли су географски изолирани, али заговорници држе да медвједи расту довољно много да се почињу повезивати и крижати се са осталим популацијама гризлија. Ово би могло побољшати генетску разноликост и здравље врсте. Савезни биолози закључили су да су жутозрачне гризлије довољно разнолике у овом тренутку, али Цхристенсен је открио да су УСФВС „спојили две студије да би утврдили своју тежину“ и „игнорисали јасне забринутости које су аутори студија изразили о дугорочној одрживости изолована популација гризлија. "
Када су гризли суседних Сједињених Држава први пут наведени као угрожена врста 1975. године, број медведа је у великом паду. Врста је нестала са 98 одсто њеног историјског распона, а процењено је да је само 136 гризлији живе у области Иелловстоне. Од тада, међутим, популација гризлија у Иелловстонеу попела се на више од 700 медведа у парку и око њега.
УСФВС је први изузео медвјед гризли из Иелловстонеа 2007. године, тврдећи да се становништво опоравило. Тај потез блокирао је савезни судија, који је наредио да заштите остану на снази, док је агенција проучавала претњу коју представља пад семена бора боровог бора, важног извора хране за медведа. Прошле године, УСФВС утврдио је да смањена расположивост семенки не представља значајну претњу за медведа, и кренуо је напријед са уклањањем листа.
Ова одлука је, како пише Ассоциатед Пресс, управљање медведима пребацила на Виоминг, Монтану и Идахо. Виоминг је након тога санкционирао лов на чак 22 гризлија. Званичници Идаха одобрили су убиство једног мушкарца гризлија. Лови су требали обележити први пут од 1970-их да су медведи легално ловљени изван Аљаске, где је њихово убиство дозвољено.
Заговорници лова тврдили су да би убијање гризлија спречило раст популације без надзора. Као што истиче Бруллиард оф Пост, законодавци ГОП-а такође покушавају да преиначе Закон о угроженим врстама, тврдећи да он намеће непрописно оптерећење за власнике земљишта и индустрију, те су покренули да државама дају већу моћ у одлучивању о заштити животиња и биљака.
Федерални научници утврдили су да контролирани лов неће наштетити Иелловстонеовој популацији гризлија. Али суд је био неуверен; Цхристенсен је у својој пресуди утврдио да УСФВС "није успео да покаже да је генетска разноликост унутар екосистема Великог Иелловстонеа, одавно препозната као претња за опстанак Великог Иелловстонеа гризли-а, постала проблем".
Федерални и државни званичници рекли су да размишљају о томе да ли да уложе жалбу на одлуку или не, извештава Јим Роббинс из Нев Иорк Тимеса. Конзерваторске групе, с друге стране, аплаудирају одлуци суда.
"Суочени са сталним претњама и заузимајући део њиховог историјског распона, медведи гризли готово се не опорављају", каже Андреа Сантарсиере, виша адвокатица из Центра за биолошку разноликост, која је била странка у парници. "Ове прелепе и опуштене животиње сигурно не би требало пуцати због јефтиних узбуђења или простирке од медвјеђе коже."
