Пре неколико недеља ФДА је најавила одважну нову позицију у вези са антибактеријским сапуном: Произвођачи морају показати да је и безбедно и ефикасније од једноставног прања конвенционалним сапуном или водом, или да га морају скинути са полица у наредних неколико година .
Око 75 процената течних антибактеријских сапуна и 30 процената барова користи хемикалију која се назива триклозан као активни састојак. Лек, који се првобитно користио строго у болничким условима, усвојили су произвођачи сапуна и осталих производа за кућу током деведесетих, на крају се балонирају у индустрију која вреди око милијарду долара. Осим сапуна, почели смо да стављамо хемикалије у марамице, гелове за руке, даске за сечење, јастучиће за мадраце и све врсте предмета за дом јер се свим силама трудимо да уклонимо било који траг бактерија из нашег окружења.
Али ФДА никада није у потпуности проценила употребу триклосана у кућним производима без рецепта - невероватно је да је агенцији наређено да створи сет смерница за употребу триклосана у кућним производима још 1972. године, али је тек објавио свој коначни нацрт 16. децембра прошле године. Њихов извештај, производ деценија истраживања, примећује да трошкови антибактеријских сапуна вероватно надмашују користи и присиљавају произвођаче да доказују супротно.
Дно црта: Произвођачи до 2016. године морају то учинити или повуку своје производе са полица. Али ту смо да вам кажемо да вероватно не бисте требали чекати толико дуго да престанете користити антибактеријске сапуне. Ево насих пет разлога због којих је то тако:
1. Антибактеријски сапуни нису ефикаснији од класичног сапуна и воде . Као што је споменуто у најави, 42 године истраживања ФДА-е - уз безброј независних студија - нису произвели никакве доказе да триклозан пружа било какве здравствене користи у поређењу са старинским сапуном.
"Сумњам да има пуно потрошача који претпостављају да се употребом антибактеријског сапуна штите од болести, штите своје породице", рекла је Сандра Кведер, заменик директора за лекове у ФДА. "Али немамо никаквих доказа да је то заиста случај са једноставним сапуном и водом."
Произвођачи кажу да имају доказе о супериорној ефикасности триклосана, али неслагање произилази из употребе различитих врста метода испитивања. Тестови који строго мере број бактерија на рукама човека након употребе показују да сапуни са триклосаном убијају нешто више бактерија од класичних.
Али ФДА жели податке који показују да се то преводи у стварну клиничку корист, попут смањене стопе инфекције. До сада, анализе здравствених користи не показују никакве доказе да триклозан може смањити пренос респираторних или гастроинтестиналних инфекција. То би могло бити због чињенице да антибактеријски сапуни специфично циљају бактерије, али не и вирусе који узрокују већину сезонских прехлада и обољења.
2. Антибактеријски сапуни могу створити бактерије отпорне на антибиотике . Разлог због којег произвођачи ФДА доказују ефикасност ових производа је због низа могућих здравствених ризика повезаних са триклозаном, а отпорност на бактерије је на првом месту.
Прекомјерна употреба антибиотика може изазвати отпорност, што је резултат малог подброја популације бактерија са случајним мутацијама које му омогућавају да преживи изложеност хемикалији. Ако се та хемикалија користи довољно често, убиће и друге бактерије, али ће омогућити да се овај отпорни подмножји размножи. Ако се то деси у довољно широком обиму, то може у суштини учинити хемикалију бескорисном против соја бактерија.
Ово је тренутно велики проблем у медицини - Светска здравствена организација то назива „претњом глобалној здравственој безбедности“. Неке врсте бактерија (понајвише МРСА) чак су стекле отпорност на неколико различитих лекова, што усложњава напоре за контролу и лечење инфекција током ширења. Здравствени званичници кажу да су потребна додатна истраживања пре него што можемо рећи да триклозан подстиче отпорност, али неколико студија наговештава ту могућност.
(Виа небарник) 3. Сапуни могу деловати као ендокрини дисруптери. Бројне студије су откриле да се код пацова, жаба и других животиња чини да триклозан омета телесну регулацију хормона штитњаче, можда зато што хемијски подсећа на хормон довољно уско да се може везати за своја места рецептора. Ако је то случај и код људи, постоје бриге да би то могло довести до проблема као што су неплодност, вештачки напредовани рани пубертет, гојазност и рак.
Ти исти ефекти још нису пронађени код људи, али ФДА назива студије на животињама "забринутост" - и примећује да, с обзиром на минималне користи од дугорочне употребе триклосана, вероватно није вредно ризика.
4. Сапуни могу довести и до других здравствених проблема . Постоје докази да деца са продуженом изложеношћу триклосану имају веће шансе да развију алергије, укључујући алергије на кикирики и сенену грозницу. Научници претпостављају да би то могло бити последица смањене изложености бактеријама, што би могло бити потребно за правилно функционисање и развој имунолошког система.
Друга студија је открила доказе да триклозан омета мишићне контракције у људским ћелијама, као и мишићну активност код живих мишева и ситних ногу. Ово се посебно односи на друге налазе да хемикалија може продријети кроз кожу и ући у крвоток лакше него што се првобитно мислило. Истраживање из 2008. године, на пример, пронашло је триклозан у урину 75 одсто тестираних људи.
5. Антибактеријски сапуни штетно су за околиш. Када у сапуну користимо пуно триклосана, то значи да се пуно триклосана испире из одвода. Истраживање је показало да мале количине хемикалије могу да остану након третмана у канализационим постројењима, и као резултат тога, испитивања УСГС-а често су га открила у потоцима и другим воденим водама. Једном када се нађе у окружењу, триклозан може да поремети способност алги да извршавају фотосинтезу.
Хемикалија је такође растворљива у мастима - што значи да се ствара у масном ткиву - па су научници забринути да се може биомагнификовати, појављујући се на већим нивоима у ткивима животиња вишим од ланца исхране, као триклозан свих биљака и животиња. испод њих је концентрисан. Докази о овој могуцности појавили су се 2009. године, када су испитивања делфина са грмљем на обали Јужне Каролине и Флориде утврдили да има хемикалија у крви.
Шта треба да радите?
Ако планирате да се одрекнете антибактеријског сапуна - попут Јохнсон & Јохнсон, Каисер Перманенте и неколико других компанија које су недавно то урадиле - имате пар опција.
Један је средство за антибиотике без антибиотика, попут Пурелл-а, који не садржи триклозан и једноставно убија и бактерије и вирусе добрим старинским алкохолом. Будући да ефикасност прања руку зависи од тога колико дуго се перете, брза спреј за дезинфекцију може бити ефикаснији када је време ограничено.
Изван болница, међутим, ЦДЦ препоручује времешно тестирани савет који сте вероватно чули као дете: оперите руке конвенционалним сапуном и водом. То је зато што алкохол из средстава за дезинфекцију руку убија бактерије, он заправо не уклања прљавштину или било шта друго што бисте могли додирнути. Али једноставно прање руку треба да уради трик. Вода не треба да буде врућа, а најбоље је да прочишћавате око 30 секунди да бисте је правилно очистили.
