Мало од нас ће икада легнути на стање смрзнутог тла познато под називом пермафрост, који покрива четвртину светске копнене масе, али обећава да ће утицати на нас све док их климатске промене одбаце у повлачење. Стопу и величину његовог одмрзавања тешко је предвидети - као и то за данашње северне заједнице и глобални буџет за угљенике. Један од сценарија предвиђа да ће се огромне количине угљежда смрзнути у његовим дубинама распадати и ући у атмосферу док се одмрзава.
Сличан садржај
- ЕцоЦентер: Земља
Цхристопхер Бурн, географ са Универзитета Царлетон у Оттави, будно пази на температуре тла широм канадског Јукона и западног Арктика од 1983. У ту сврху, одлази на крајњи Север 3-4 пута сваке године како би надгледао смрт пермафроста. неких чудних 50 места. Његов теренски рад пружа детаљну документацију о еколошким и еколошким променама које условљују климатске промене на северним тлима, информације за које се нада да ће северним заједницама помоћи да се прилагоде променама под ногама.
Шта је у питању као одмрзавање пермафроста?
Постоје два главна утицаја одмрзавања вечнога мраза. Локално, када се лед у тлу топи, тло губи снагу, а изграђена инфраструктура на површини може се уселити у земљу, стварајући, на пример, таласне површине пута тако уобичајене на северу.
Глобално гледано, катастрофална последица одмрзавања вечнога леда може бити распадање и испуштање у атмосферу огромних количина угљеника који су сада складиштени као смрзнути тресет. Разматрања као што је ово део су разлога због којих су неки научници упозорили да смо можда близу климатске „прелазне тачке“.
Водили сте евиденцију о температурама тла на северозападу Канаде и одржавали дуготрајан развој активног слоја у тундри. Шта сте нашли?
Подручје делте Мацкензие најбрже је грејајући део северозападне Северне Америке, или у последњих 35 година. Температуре ваздуха су порасле за преко 2, 5 ° Ц од 1970. године. У спољној делти Мацкензие изгледа да су се температуре тла повисиле за 1, 5 до 2 ° Ц у истом периоду - а загревање се шири и на преко 50 метара дубине.
(Ловелл Георгиа / Цорбис) 
Цхристопхер Бурн (љубазно од Цхристопхера Бурна) Па шта то значи?
Загријавањем температура тла површински слој земље изнад пермафроста који се одмрзава у љетном времену се згушњава. Овај слој називамо активним слојем. То је зона у којој биљке имају своје корење и узимају своје храњиве материје.
У последњих пет година на западном Арктику видели смо значајно ширење грмља вегетације како се активни слој повећавао у дубини. Ове грмље зими хвата више снега, а то са друге стране одржава земљу топлијом. Како тло постаје топлије, активни слој постаје дубљи, што значи да грмови могу постати виши.
Постоји позитивна повратна петља која води промени природе површине земље. Дакле, сада се догађа много више утапања него што сам очекивао пре неколико година, јер продубљивање активног слоја доводи до топљења леда близу земље.
Да ли све то онда произилази из климатских промена?
Нико им неће испружити врат и рећи са 100% сигурношћу да је ово или оно.
Средином 70-тих година почели смо да развијамо рачунарске моделе који су сугерисали да ће, како концентрације гасова са ефектом стаклене баште у атмосфери порасту, имати последице по понашање климе. А сада видимо да та предвиђања достижу зрелост и постају очигледна.
Као обична особа, морате размишљати о томе да ли су то право добили неком врстом ватре или да ли заиста имамо неко основно разумевање које је садржано у оним научним моделима који се верификују или потврђују.
Разумијем да рани записи о трајном замрзавању из ваших истраживачких подручја потичу из података владе и индустрије прикупљених 60-их и 70-их. Да ли су тада климатске промене биле у главама тих људи?
Генерално, када су та мерења извршена на западном Арктику крајем 60-их и почетком 70-их, намера је била да се карактеришу услови пермафроста, јер су људи бушили бушотине да би се припремили за развој нафте и гаса. Дакле, то је био разлог, а не уважавање климатских промена и последица по животну средину. Мислим да крајем 60-их у мом пољу климатске промене нису биле на радарском екрану, изузев разматрања која се односе на ледено доба и друге глобалне промене климе током геолошког времена.
Па на чијем се радарском екрану први пут појавио?
Један од деда науке о климатским променама био је човек зван Хуберт Х. Ламб. Био је британски момак. И сећам се једне ствари коју је чинио било да чита бродске дневнике из Елизабетанских времена. Покушао је да реконструише време и климу око обале Британских острва пре готово 500 година и показао је да то није исто што људи доживљавају данас.
Да ли бисте предвидјели промену којој сте били сведоци у арктичком пејзажу?
Једини коментар који бих дао је да сам био изненађен, посебно у последњих пет година, брзином промене пејзажа.
Шта су вас претходне 24 године рада научиле да очекујете од наредна 24?
Како се наставља наш велики експеримент климатских промена, сигуран сам да ћемо научити много о понашању северних екосистема. Нажалост, можда бисмо волели да смо неке ствари знали и раније и да смо успели да спречимо одређене догађаје који су се догодили.
Велики изазов науке је предвидети будућност и предложити вероватни распон будућих услова, јер је земља превише сложена да би омогућила дефинитивно предвиђање током дугорочних скала.
